Dobrá nálada č. 4

[josef38]

FDF : S tím Vaňkem jsi mě potěšil!! Haška mám rád, hned bych mu dal Nobelovu cenu za literaturu a Nobelovu cenu míru. M

Miro, máš SZ.

[mosoj]

Nazdar .......... zdar

[monikash]

Tak s tímhle jsem začínala: http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=434418

[OVal]

Já taky , jen to byla ta verze s "bleskem"

[Jarouš]

A já toužil jako dítě po Smeně za 300 Kčs. Nikdy jsem ji neměl. V patnácti jsem oživil léta zahálejícího Zorki 4K, se kterým díky absenci českého návodu nikdo doma neuměl zacházet. No jo, otec byl zvyklý na Pionýra...
Nedalo mi to a taky jsem zkusil červenou při různých expozicích. Přepaly nejsou ani na té nejsvětlejší. Je to bez úprav, pouze vyvolané RAWy a zmenšeno.

[FDF]

Já začínal s Ljubitělem IIa 6 x 6,pak kinofilm Zenit E a pak Praktica LLC. Ljubitěla (i s nevyvolanýn filmem vevnitř) a Practicu LLC ještě pořád mám.Ljubitěl je pořád funkční,Practica LLC už ne,protože zvlhla a nešly lamely v objektivu a i tělo bylo nějak vlhkostí chycený. Pak automat kompakt Samsung na kinofilm a pak už digitál. Dneska už bych se s ČB filmama a fotkama v koupelně asi nepachtil

[ODSakEda]

EDO: A není to jedno, jestli je růže slitá? Já byla včera z toho horka a pobíhání se sonkou taky slitá.
Hlavní je dobrá nálada a "entuziastické" fotky.

Je to jedno Ale proč to na foto!!!diskusi nezmínit, neřešit, když to již předemnou načli hoši - tedy proč se ptáš jen mě???

[josef38]

Nedalo mi to a taky jsem zkusil červenou při různých expozicích. Přepaly nejsou ani na té nejsvětlejší. Je to bez úprav, pouze vyvolané RAWy a zmenšeno.

Ahoj Jarouši, je dobře že přepaly nejsou, myslím ale že ani být nemohly, protože jsi snímek naexponoval s dostatečnou rezervou.

Edovi tady spíše ale šlo o údajně "slitou červenou" a to je dost diskutabilní, protože u kritizovaného mého snímku nemuselo být také správně zaostřeno, což připouštím.
Ale myslím, že Monika tuto výtku správně usměrnila.

Myslím, že Standa tady připomněl, že je lepší v případech, kde je červená, exponovat na červenou a je s přepaly po starosti.

Měj se hezky!

[jirula]

nazdár,
já měl Smenu za 150, 15 rubljej rovnou vodtamtaď, a mám ji někde furt....

sláva červený

[josef38]

Když už je řeč, kdo s čím začínal, tak já s výklopným Voigtländrem 6 x 9 cm po otci a snímky jsem dělal kontaktně, také 6 x 9.
Tento aparát jsem později dost hloupě zašantročil ( dodnes mě to mrzí ) a později si koupil EXA 1A. No a potom to šlo dosti rychle a všechny aparáty co jsem vlastnil bych snad ani nestačil vyjmenovat.

Tak se mějte! J.
____________________________________________

Je to jedno Ale proč to na foto!!!diskusi nezmínit, neřešit, když to již předemnou načli hoši - tedy proč se ptáš jen mě???

Dovolím si za Moniku. Možná proto, že jsi se "slitou červenou" začal Ty.
Ale už to asi je vyřešený, netřeba se k tomu vracet.

[mosoj]

Já měl jakousi dvouokou zrcadlovku značky Aeriflex. Kloudnou fotku jsem z toho nikdy neviděl. Potom Flexaret VI. To už bylo lepší.

[Jarouš]

S tou rezervou je to diskutabilní, Josefe. Při focení jsem se orientoval podle displeje a tam nejvíce jasově reálu odpovídala ta první fotka. Ty ostatní už na displeji vypadaly světlejší, než reálná scéna, ta poslední už velmi markantně. Jas displeje mám nastavený na střední hodnotu. Na monitoru už to vypadá trochu jinak. První fotka trochu tmavší, druhá celkem reálně, třetí o hodně světlejší. Takže o té poslední fotce se dá klidně říct, že je o dost přeexponovaná.

[josef38]

S tou rezervou je to diskutabilní, Josefe....

OK.
Proto jsem volil tu nejsvětlejší, kde by se přepaly objevily nejdříve a vzhledem k Tvé poznámce, že fotografie neupravuješ jsem předpokládal, že by tento histogram odpovídal i RAWu.

Stando, já měl ale u toho Voigtländera mnohem jednodušší objektiv, než máš Ty. ( Nějaký tříčočkový triplet, myslím Anastigmat ) Ale na těch kontaktech to stejně nebylo znát.

[Jarouš]

U Sigmy je to podobné, ale Neutral už ve většině případů dává hodně podbarvené fotky, viditelně málo (a nepřirozeně) saturované. Dynamický rozsah má ale přirozeně viditelně největší. Fotím na Standard, v exteriéru má nejblíž k reálné saturaci. Pak už je Vivid a to pouze v hodně nevýrazném světle trochu pro oživení. Tak sotva jedna fotka ze sta, s bídou...

PS: Dávat fotky na Neutral v době účinkování pe-py (PetrM) v Sigma vlákně, musel by si ještě o hodně vylepšit slovní zásobu...

[OVal]

No jo, Stando, nostalgie a skanzen taky Zeiss Icon mám taky, pěkně ve vitrínce, pár desek by se ještě našlo, taky jsem dokoupil nasazovací rollkazetu 6x9.... I Zenit by se našel - i když ne ten původní, kterej jsem chodil obdivovat v Brně k Jakubovi... Nakonec jsem si jej pořídil a protože nebylo na pořádnej objektiv, koupil jsem si alespoň makrokroužky, se kterými ten Helios vypadal už docela profi
Jednou jsem to počítal, tak po té Corině mi už prošlo rukama přes 70 kousků, co mi aspoň chvíli říkaly pane... Si tím asi vynahrazuji věrnost doma...

[mosoj]

Mosoj, jestli to byl Ariflex, tak ty dělají špičkové kamery

Je docela možné že v názvu to "e" nebylo. Je to již 60 let co jsem ho měl v ruce . Byl po otci z první republiky.
Fotil ale velmi špatně, měkká nevýrazná a neostrá kresba.

[premekh]

Když je řeč o prvních foťácích, obdivuju a závidím všem, kteří fotili na analog a obzvlášť těm, kteří si fotky vyvolávali sami. Já jsem poznal jen digitál, začínal jsem na tomhle: https://www.dpreview.com/articles/59637 ... aminoltaxg

I když, při tom, jak mám obě ruce levý, tak asi můžu být rád, že jsem se s analogem nepotkal .

[monikash]

Tak nám tu začaly volby: http://monikash.rajce.idnes.cz/Boskovic ... Volby_CSSD
Fotky mi na Boskovice nakonec dali. Průser byl, že při stříhání pásky mi došly baterky v blesku, takže mi naskočil čas 1/8-16", takže docela průser, páč to pak vypadalo jako rej duchů nebo ožralů focených ožralým fotografem.

V 92 jsem koupila analoga 35 mm od Kodaku v podobném balení http://www.ebay.com/itm/Kodak-KV270-Com ... SwHoFXqsFN .
Můj první digitál byl 2MPx Trust http://www.adverts.ie/digital-cameras/t ... ra/7070978 a pak Kodak C330 https://www.dpreview.com/products/kodak ... kodak_c330 . Vystřídala jsem pak několik Kodíků, než jsem přešla na zrcadlo od Olyho

[ODSakEda]

Když je řeč o prvních foťácích, obdivuju a závidím všem, kteří fotili na analog a obzvlášť těm, kteří si fotky vyvolávali sami. Já jsem poznal jen digitál, začínal jsem na tomhle: https://www.dpreview.com/articles/59637 ... aminoltaxg ......

Závidím mladším, že se vyhnuli focení naslepo!!!, trápení s filmem a vyvoláváním jeho i pozitivu a trávením se hodiny a hodiny abys nakonec zjistil, že jsi špatně exponoval, nebo vyvolal... Po čase kdy jsi špatně ustáli, fotky ztmavly, zežloutly, zpelsnivěly, přilepily se k sobě a pod...
Nebo -nechal-li jsi fotky udělat ve fotosběrně, docela často! zaměnily nevratně!!! negativ a došly ti cizí fotky , ale zaplatil jsi je!...
Jsem šťastnej jak blecha, že jsem se dožil prvních digitálů (2. rok dcery mám ne kvalitně ale mám! 1. rok narození mi právě zaměnili ve sběrně... a dnes i kvalitních digitálů - s kvalitou lepší!!!!! než amatérské negativy a pozitivy a vyvolávání doma v koupelně s nezaručeným výsledkem ale i "kvalita" sze sběren... a už bych nechtěl nikdy jinak!

A to su starej kokot, co by mohl nostalgicky vzpomínat na mládí a idealizovat si proto i smrdícího Trabanta...

[josef38]

I když, při tom, jak mám obě ruce levý, tak asi můžu být rád, že jsem se s analogem nepotkal .

Není to zas tak pracné jak si myslíš a zachováš-li čistotu a přesnost a nejsi zbytečně zbrklej, nemůžeš nic zkazit.
Aparáty na film ještě vlastním ( kinofilm i 6 x 9 cm ) a občas si ještě rád celý proces zopakuji.
Je to docela vzrušující a stále to má pro mne své kouzlo. Trvale bych u tohoto procesu ale určitě nezůstal. Do barvy bych už ale s filmem nešel zcela určitě. Tady to žádná lahůdka nebyla. Nejednalo se ani tak o pracnost, jako o nezdravé prostředí.
Odpar první lázně 38 st. teplé v míse 30 x 40 cm, nebylo zrovna zdravé dýchat. A právě tato lázeň byla nejvíce karcinogenní.