Toto nemusíte číst 445 Pokračování na vlastním...

[ruby52]

Sovětská klasika .... )

Josefe, taky jsem zavzpomínal ...

[Luisifer]

Josefe: fotil sem rozkvetlou jabloň. A s tou hloubkou ostrosti. No i proto ujíždím na velkym fotmátu. Světelnost je někde kolem f/5.6, ale přitom hloubka ostrosti odpovídá kinofilmovymu ekvivalentu, který by měl (při použitích 210mm) ohnisko cca 28 mm a světelnost něco kolem f/0.8.

A to se mi líbí. Že prostě můžu dosáhnout tak malé hloubky ostrosti jaké při stejnym úhlu záběru s malym nebo i středním formátem prostě nedosáhnu s žádnym sebedražším objektivem. (krom toho, že navíc s možností práce s rovinou ostrosti a geometrií .. takže mít stejny možnosti pro malý formát, tj. tak světelny sklo a ještě navíc T/S? Prostě něco, co není a nikdy nebude)

U té jabloně konkrétně bych samože mohl fotit i s vyšší hloubkou ostrosti, ale i pro to odražení rozkvetlé větve od okolí, bylo to na plnou díru, tj. při té nejmenší cloně F5.6.

Jarouš: jo, Velvie stále čekají na "svůj den". Ještě sem si je furt netrouf načít. Jinak krajinky klasicky ještě stále moc nemám, protože sem zatím furt neudělal přebíjecí stan, abych mohl vyrazit do přírody bez nabité kazety s jedním filmem. Navíc při převozu (a případnym tlaku na kazetu) se do ní docela snadno dostává světlo, takže je právě lepší nabít až na místě a fotit, a pak film schovat. Prostě v kazetě ho nechávat co nejkratší dobu, aby nedošel úhoně. A bez té možnosti s kamerou dál něž kolem baráku moc nechodím.

bilbo: Tohle srovnání moc zatím nemám možnost dělat. U 8x10" jedině kontaktní cestou, a ta neukáže všechno, protože je přece jen možny docílit z 8x10" mnohem větších plachet než co se stejnou kvalitou dá digi.

[josef38]

Josefe: fotil sem rozkvetlou jabloň. A s tou hloubkou ostrosti. No i proto ujíždím na velkym fotmátu.

Luďku děkuji za vysvětlení k Tvému snímku i za pojednání k hloubce ostrosti. V každém případě zpracování filmu Ti problémy nedělá!
Zmíněný snímek si netroufnu obsahově hodnotit, hlavní je to, že je podle mne vyvolaný dobře, bez jakéhokoliv "smetí"! Nějak mně ale připadá že je na snímku moc velký chaos na to, co jsi jim chtěl vyjádřit. Nevím, jestli tak malá HO byla snímku ku prospěchu. Ale můj názor neber vážně, je to pouze názor lajka. Osobně by mě asi pohled do krajiny zaujal více.

bilbo: Tohle srovnání moc zatím nemám možnost dělat. U 8x10" jedině kontaktní cestou, a ta neukáže všechno, protože je přece jen možny docílit z 8x10" mnohem větších plachet než co se stejnou kvalitou dá digi.

Nevím, jestli by mistr Josef Sudek s tímto tvrzením souhlasil. Právě jeho kontakty dávaly snímkům větší "šťávu", než by dopadly zvětšeniny, třeba i na velkém formátu. A 8 x 10 palců je na pěkný kontakt až dost.
Omluvou by Ti mohlo být to, že se v současnosti kontaktní papíry blbě kupují.
A kdoví, jestli by i mistr Sudek tehdy neskenoval, kdyby tu možnost měl, že ano.

[ruby52]

.....Tatry

Martine ještě tam prdni ten štrůdl, do sérky ... download/file.php?id=76280

[Luisifer]

Josefe: Na kontakty ku spokojenosti používám tyhle:
https://www.fotoskoda.cz/ilford-multigr ... 010-5k-mat

A snad nebude problém je sehnat tak jako doposavaď.

[bilbo]

Luďas, jasně, výsledná kontaktní fotografie by měla velikost cca 250 x 200 mm. Bylo by zajímavé porovnat se "zvětšeninou" z digitální stěny PHASE ONE IQ180, která má rozlišení 80 MPx při Crop-faktoru 1 s objektivem 80/2,8. Luďas, schválně přepočti hloubku ostrosti. Domnívám se, že rozdíl by nebyl rozeznatelný.
No, taky bych si rád vyfotil macro fotečku s touto stěnou a sklíčkem 120/4 macro. Výsledek bych si hodil na tapetu 4 x 2,5 m a vyzdobil s ní mojí trucovnu.

Jinak Josefova poznámka, zda by Saudek používal digitál, kdyby v jeho době byl, odpovídám jednoznačně ANO. Jeho bývalá partnerka Sára (kterou mimochodem vše naučil a ona ho věrně kopíruje) před né zas tak dávnou dobou prohlásila, že fotit na digitál je stejné, jako obcovat s mrtvolou. No a dnes už zobcovala celej velkej hřbitov.

Vladimíre, nejen pro tebe dávám ten Vánoční štrůdl.

[josef38]

Jinak Josefova poznámka, zda by Saudek používal digitál, kdyby v jeho době byl, odpovídám jednoznačně ANO. Jeho bývalá partnerka Sára (kterou mimochodem vše naučil a ona ho věrně kopíruje) před né zas tak dávnou dobou prohlásila, že fotit na digitál je stejné, jako obcovat s mrtvolou.

Martine, nepsal jsem o Janu Saudkovi, ale o Josefu Sudkovi. J.

[bilbo]

Promiň, přehlédl jsem.
Ale věřím, že i on by vyměnil své několik desítek kilogramů těžké nádobí za pár kilo třeba i středoformátového digitálu a seděl v teple u monitoru než si máčet hodiny ruce v chladné lázni lučebnin.

[bilbo]

Jenom připomínám, že tohle všechno zvládal pouze s jednou rukou!
Neumím si to vůbec představit, protože jsem na Floridě obouruč tahal jenom 18 kilo výbavy a měl jsem toho plný kecky.

[MakB]

Hezky jsem tě vyfotil , koukám jak jsem poslal tak zůstala i velikost.
Máš hezký pásek na komáry a v brašničce sprey- hi hi. Nějaký chlapec zplavený .
Dostal jsem chutičku na vánočku.....

[Jarouš]

Martine, ty poživatiny Ti jdou nejlíp, nelze než konstatovat, že jsou skutečně k sežrání .
Josefe, s těmi šroubky to není zas tak zlé, hlavní roli tam hrají odlesky. Foťák sice jednou v servisu byl, někdy v polovině 80. let, ale na vlastní oči jsem si nikdy vady na kráse těch šroubků nevšiml. Tenkrát jsem s velkým amatérským zaujetím zkoumal závěrku a nějak jsem jí přitom ublížil. Myslel jsem, že už to nikdo nedá dohromady, ale naštěstí jsem se mýlil...

[ruby52]

Vladimíre, nejen pro tebe dávám ten Vánoční štrůdl.

Martina za štrůdl dík, přepošli ještě jednou recepis, dík ...

[pedroz]

Pěknou neděli přeji. PZ.

[multistrada]

Zdravím všechny po dlouhé době. Nemohu si odpustit komentář k Luisově rozkvetlému stromu. Tento typ fotografie mám rád a také občas takto fotím. Zdánlivý chaos na snímku a minimální "protipravidlová" hloubka ostrosti u mě vyvolává téměř vždy pocit sounáležitosti a totálního náhledu do atmosféry stromu a jeho duševního vlastnictví. Tak. Opravdu. Sám přikládám jednu hřejivou při dnešní zimě

[307]

Martine, ty poživatiny Ti jdou nejlíp, nelze než konstatovat, že jsou skutečně k sežrání . ...

Pedro fajn ladovská jenom bysem v tomto případě prosila tolik netlačit na kontrast

Luci.. nádherná jarňovka

Jarouši díky za kočičku Jj, různými konkrétními filmy, podle potřeby, nálady a tak.. ale ne vždy

Snad přežijete čerstvé noční momentky jak se u nás včera rožínalo

[josef38]

Josefe: Na kontakty ku spokojenosti používám tyhle:
https://www.fotoskoda.cz/ilford-multigr ... 010-5k-mat

A snad nebude problém je sehnat tak jako doposavaď.

Zřejmě už pravé kontaktní papíry k dostání nebudou, tak se jeden musí přizpůsobit.
A kdo ví, jestli tyto nebudou podobné, nebo ještě lepší.

Doplňuji:
Trochu jsem zagugloval a našel toto:
http://docplayer.cz/6230650-Zvetsovani- ... odiky.html
http://www.ntm.cz/projekty/fototechniky/cs/
http://www.foma.cz/cs/fomalux-111

Asi by Tě mohl zajímat hlavně ten třetí odkaz. Ahoj, J.

[josef38]

Sám přikládám jednu hřejivou při dnešní zimě

Tady je také dobrá sounáležitost!
Odhadoval bych to na nějakou noválovou dvojitou triodu ECC 83, 85, nebo pod.
Hezký detailní pohled. Toto mně nikdy nenapadlo fotografovat a kdyby ještě napadlo, tak už nemám nic s elektronkama! Bohužel!

[pedroz]

Ahoj. PZ.

[MakB]

.... stejně tomu nerozumíš, tak raději nic nepiš....

[BaSta]

Zdravím všechny po dlouhé době. Nemohu si odpustit komentář k Luisově rozkvetlému stromu. Tento typ fotografie mám rád a také občas takto fotím. Zdánlivý chaos na snímku a minimální "protipravidlová" hloubka ostrosti u mě vyvolává téměř vždy pocit sounáležitosti a totálního náhledu do atmosféry stromu a jeho duševního vlastnictví. Tak. Opravdu. Sám přikládám jednu hřejivou při dnešní zimě

Souhlasím. Ta Luisova jabloň je paráda. Samozřejmě by to chtělo papír a ne monitor. Navíc, B/W je klasika a když byla řeč o tom Sudkovi, tak ten barvu sice fotil, ale velice málo. Jeho B/W kontakty jsou nepřekonatelné. Mám portfolio vydané k desátému výročí jeho umrtí. To se nikdy neokouká.