Leica M9

[josef38]

Joseph, na to, zda Ti bude vyhovovat ostření, vzhledem k brýlím, to přece nemusí být zrovna Leica MM. Stačí jakýkoliv dálkoměrný přístroj.
Přeji Ti šťastnou volbu!

[MirekE]

. Mám plus 1D na dálku a plus 2,5D na čtení . Pokud bych nezvládl ostření přes hledáček u Monochromu, zvažuji, že přes EVF u M240 bych ostřil pomocí focus peakingu, ale M240 není Monochrom....nicméně zas bych ji využil i pro barvu, ale není to přesně to, co chci..... ale smířil bych se s tím..... bohužel, v životě je vždycky něco za něco ........


Joseph

Leica nema na rozdil od treba Canonu zabudovanou dioptrickou korekci, ale da se koupit originalni cocka, pokud vis, kolik potrebujes. Presnost ostreni je kriticka u delsich objektivu, u kratsich se ostri lip. Ja bych mel nosit asi 3/4D na dalku a 90mm na f/2 uostrim bez bryli a dioptricke korekce tak tak, ale treba padesatku bez problemu.

Elektronicke pomucky ti muzou, ale nemusi sednout. Zpusobuji urcite zpozdeni, zerou baterky, je to jiny zpusob foceni...

[MirekE]

nicméně na leicarumors je info, že na podzim bude představen nový Monochrom na těle M240, to by mohl mít i ten externí hledáček....

Joseph

U M240 to trvalo dost dlouho od predstaveni, nez se poprve objevila v prodeji a pak jeste hodne dlouho, nez se k ni dostali normalni smrtelnici. Byl to ale v podstate novy fotak, ktery sice vypadal stejne jako jeho predchudce, ale snad vsechno bylo jine (senzor, rangefinder, elektronika, baterka, konstrukce tela, tesneni, displej, spodni dekl, zaverka, dokonce zavit ve spousti...). Novy monochrom by mohl byt v prodeji hned. Ale nemusel...

[Joseph]

taková idea..... Monochrom a staré techniky....

někdy mám trochu výčitky svědomí ( a občas tomu napomůže vydatně i moje drahá žena ) , že jsem postavil dům, udělal v něm temnou komoru (na kterou jsem se celá léta, kdy jsem dělal fotografie v koupelně v paneláku a omezoval rodinu, těšil) a přišla doba digitální a já tu komoru vlastně vůbec nevyužil.... Tak se poslední rok, co si spravuji roztříštěnou čéšku a zvolnil jsem, vracím k tomu podstatnému a hodnotnému v dosavadním životě a pořád se přehrabuji v dědových, otcových i mých fotkách a zjišťuji, že tu barevnou fotografii stejně neumím Dnes doma tisknu fotky na Epsonu 4900 a víc než ty barvy, které po mně chce rodina, mám radši ten černobílý svět.... Černobílý tisk na kvalitní baryt je na Epsonu 4900 fantastický, ale toto je to, co mi opět láká do fotokomory:

http://vimeo.com/66352973

zatím studuji věci kolem tisku digitálního negativu..... umíte to někdo ?

kromě platiny bych rád zkusil i bromoil....

[josef38]

taková idea..... Monochrom a staré techniky....
http://vimeo.com/66352973

zatím studuji věci kolem tisku digitálního negativu..... umíte to někdo ?

kromě platiny bych rád zkusil i bromoil....

Pokud vím, tak se touto technologii zabýval také Robert Vano. Byl jsem na jedné z jeho výstav, kde se o tomto tisku rozpovídal. Podle jeho vyprávění se prokousával k dokonalosti velice dlouho. Ať to byla volba správného papíru a konče třeba i štětcem na roztírání roztoku na papír. Jsou to zajímavé obrázky, ale hlavně jsou velice odolné a takřka nezničitelné. Je to ale nesmírně nákladná technologie.
Něco je psáno dole v odkazu.

http://www.ulozisko.sk/obrazky/683186/Robert_Vano.jpg

[Joseph]

jo, to vím..... k Vanovi jsem se přihlásil na workshop, který bude na podzim...... jinak další workshopy dělá Rasťo Čambál a i jiní..... Největší problém je však vyrobit digitální negativ, který zachová co možná nejširší rozsah tónů..... a to oni moc na workshopech neřeší, je to většinou metoda pokus omyl.....

[MirekE]

taková idea..... Monochrom a staré techniky....

někdy mám trochu výčitky svědomí ( a občas tomu napomůže vydatně i moje drahá žena ) , že jsem postavil dům, udělal v něm temnou komoru (na kterou jsem se celá léta, kdy jsem dělal fotografie v koupelně v paneláku a omezoval rodinu, těšil) a přišla doba digitální a já tu komoru vlastně vůbec nevyužil.... Tak se poslední rok, co si spravuji roztříštěnou čéšku a zvolnil jsem, vracím k tomu podstatnému a hodnotnému v dosavadním životě a pořád se přehrabuji v dědových, otcových i mých fotkách a zjišťuji, že tu barevnou fotografii stejně neumím Dnes doma tisknu fotky na Epsonu 4900 a víc než ty barvy, které po mně chce rodina, mám radši ten černobílý svět.... Černobílý tisk na kvalitní baryt je na Epsonu 4900 fantastický, ale toto je to, co mi opět láká do fotokomory:

http://vimeo.com/66352973

zatím studuji věci kolem tisku digitálního negativu..... umíte to někdo ?

kromě platiny bych rád zkusil i bromoil....

Hezke video. Dik. S digitalnimi negativy nemam zkusenost. Zacal bych asi u materialu Pictorico. Pokud si pevne rozhodnuty prejit jen na CB, inkousty Piezography delaji hezke cernobile fotky samy o sobe a udajne jsou dobre i na digitalni negativy.

[Joseph]

taková idea..... Monochrom a staré techniky....

někdy mám trochu výčitky svědomí ( a občas tomu napomůže vydatně i moje drahá žena ) , že jsem postavil dům, udělal v něm temnou komoru (na kterou jsem se celá léta, kdy jsem dělal fotografie v koupelně v paneláku a omezoval rodinu, těšil) a přišla doba digitální a já tu komoru vlastně vůbec nevyužil.... Tak se poslední rok, co si spravuji roztříštěnou čéšku a zvolnil jsem, vracím k tomu podstatnému a hodnotnému v dosavadním životě a pořád se přehrabuji v dědových, otcových i mých fotkách a zjišťuji, že tu barevnou fotografii stejně neumím Dnes doma tisknu fotky na Epsonu 4900 a víc než ty barvy, které po mně chce rodina, mám radši ten černobílý svět.... Černobílý tisk na kvalitní baryt je na Epsonu 4900 fantastický, ale toto je to, co mi opět láká do fotokomory:

http://vimeo.com/66352973

zatím studuji věci kolem tisku digitálního negativu..... umíte to někdo ?

kromě platiny bych rád zkusil i bromoil....

Hezke video. Dik. S digitalnimi negativy nemam zkusenost. Zacal bych asi u materialu Pictorico. Pokud si pevne rozhodnuty prejit jen na CB, inkousty Piezography delaji hezke cernobile fotky samy o sobe a udajne jsou dobre i na digitalni negativy.

inkousty od Coneho (piezography) jsem v minulosti taky zvažoval, ale prý dost odcházely tiskárny. Zkoušel jsem toto http://shop.farbenwerk.com/schwarzweiss-tinten to je zajímavá věc......pokud se ty inkousty použijí v kombinaci s tímto http://www.fotografovani.cz/novinky/nov ... k-167050cz tak dostanete poměrně levně velmi kvalitní černobílý tisk...... Pro mne už to nemá cenu, zainvestoval jsem do toho 11-ti inkoustového Epsona a čb tisk je naprosto parádní......

na tu problematiku tisku digitálního negativu jsem sehnal zajímavého rusa Dmitri Rubinshteyna, https://m.flickr.com/#/photos/drubin/ otevřel galerii V Jámě, má tam i atelier s komorou, pořádá zajímavé workshopy na různé staré techniky....byl jsem u něj na začátku roku a umí fantastické věci......

[josef38]

Jen pro informaci ohledně mojí M9.
Tak budu ještě čekat údajně až 4 týdny, protože prý nemají náhradní díly.
Tak jsem služby zákazníku v Solmsu trochu přechválil. Jedinou útěchou pro mě je, že výměnu nebudu muset platit! Jestli se jí tedy vůbec dočkám!
Takže Ondro, napřed bych se asi telefonicky informoval! I když záruční opravy můžou upřednostňovat. Mějte se! J.

P.S.
Ještě že mně pomáhá přežít tuto dobu RX1.

[OVal]

Přikládám hrubé porovnání LMM s docela slušným bezzrcátkem Samsung NX300. Jde spíš o způsob zpracování podobného obrazu. Ohniska nejsou stejná, není to ze stativu, ale z ruky.... Spíš co od toho můžeme čekat.
LMM + 15/4,5 + ČF X NX300 + 12-24 obojí vyvoláno obdobně v Lightroomu a prohnáno přes SE.
V plné velikosti i s variantou bez SE zde:
http://www.uschovna.cz/zasilka/ABD5S8EESGMVMWYV-SC7/

[josef38]

V plné velikosti i s variantou bez SE zde:
http://www.uschovna.cz/zasilka/ABD5S8EESGMVMWYV-SC7/

Díky, mám rád pro porovnání podobné fotografie, v plné velikosti!

Mám takový pocit, že ten SE projasňuje snímek ve stínech. Myslím, že je to něco podobného, jako v PS vyjasnění pomocí táhla "stíny", v konvertoru PS, přímo v RAWu.
Ale nechci SE příliš zjednodušovat, určitě tam bude těch vylepšení více!

Přikládám dva odkazy v plném na jeden snímek. Jeden z nich je ovšem "vyjasněn ve stínech", právě pomocí konvertoru v PS přímo v RAWu. Je to velice šikovný a užitečný nástroj. Nejlépe se pozná rozdíl, když se oba obrázky otevřou třeba v PS a bezprostředně se přepínají. ( Ctrl + Tab )
Nic s obrázky nebylo děláno, jen byl u obou mírně zvýšen gamut a jeden z nich byl "projasněn".

http://www.ulozisko.sk/obrazky/683531/DSC05487.jpg
http://www.ulozisko.sk/obrazky/683532/D ... asneno.jpg

ARW:
http://www.ulozisko.sk/683616/DSC05487.ARW

Bohužel ještě nemohu toto porovnání prováděl s M9!

[MirekE]

Přikládám hrubé porovnání LMM s docela slušným bezzrcátkem Samsung NX300. Jde spíš o způsob zpracování podobného obrazu. Ohniska nejsou stejná, není to ze stativu, ale z ruky.... Spíš co od toho můžeme čekat.
LMM + 15/4,5 + ČF X NX300 + 12-24 obojí vyvoláno obdobně v Lightroomu a prohnáno přes SE.
V plné velikosti i s variantou bez SE zde:
http://www.uschovna.cz/zasilka/ABD5S8EESGMVMWYV-SC7/

Mam pocit, ze tu hraje hodne roli psychika. Automaticky hledam, kde uz Samsung nema kresbu, protoze tusim, ze MM je v tomto lepsi. Misto toho bych se mel divat, co pusobi esteticky lip. Podobna vec me napadla s tim platinotiskem, ktery jsme diskutovali pred nekolika dny. Ta technika je nesporne zajimava a vysledky jsou dobre a svym zpusobem vic originaly, nez tisk na Epsonce a min sterilni, ale technicky lepsi to neni a taky tady mam pocit, ze ta slova "platina" a "paladium" ovlivnuji, jak je to vnimano.

[Joseph]

Tak prohlížím na monitoru ty snímky od Ondry a je to tak, jako když jsem s ním včera o tom mluvil. Sebelepší monitor toho moc neukáže, rozhodne to tisk. O víkendu jsem si vygooglil a stáhnul surové rawy z monochromu, prohnal je přes photoshop a silver efex a na monitoru Eizo CG 243W porovnával s mými výstupy z canona 5D a olympusu E M1. Na první pohled, skoro žádný rozdíl, rozdíl nastal až ve 100% tním zvětšení, ale absolutně mne teprve porazilo, když jsem to vytisknul na Epsonu 4900. Byl jsem hodně smutný to , co vypadlo z monochromu je neporovnatelné, takové detaily a tonální rozsah, to jsem ještě ze žádného digitálu neviděl a na mých fotoaparátech nikdy nedocílil. Jen jedna věc se potvrzuje: čip je zřejmě náchylný na zaprasení. Rawy byly od dvou autorů a oba autoři měli čip pěkně špinavý.....

Dnes jsem v Megapixelu domluvil zapůjčení monochromu a ještě nádavkem s tím mi nabídli k ozkoušení sony A7r, tak uvidím, co z toho vzejde......prý ten sony dosáhne i v čb výborných výsledků, ale to by věděl asi lépe druhý Josef s RX1.....

[josef38]

.....prý ten sony dosáhne i v čb výborných výsledků, ale to by věděl asi lépe druhý Josef s RX1.....

Přihodil jsem k odkazům na dva poslední snímky ještě odkaz na originál ARW ( RAW ). Originál, "nepředžvejkanej" mým zpracováním. To svinstvo není zaneřáděnej čip, ale létalo tam tisíce much. Tak si s tím pohraj sám, jestli chceš. Dost by mě i Tvá úprava zajímala!

Byl jsem se dnes podívat V Jámě u p. Zahradníka, ale marně. Zřejmě tam není stále.

Dnes jsem něco nafotil s RX1 pokusím se něco dát do monochromu.
Asi bys raději krajinku, ale já na krajinky moc nejsem!

Mějte se! J

[Joseph]

.....prý ten sony dosáhne i v čb výborných výsledků, ale to by věděl asi lépe druhý Josef s RX1.....

Přihodil jsem k odkazům na dva poslední snímky ještě odkaz na originál ARW ( RAW ). Originál, "nepředžvejkanej" mým zpracováním. To svinstvo není zaneřáděnej čip, ale létalo tam tisíce much. Tak si s tím pohraj sám, jestli chceš. Dost by mě i Tvá úprava zajímala!

Byl jsem se dnes podívat V Jámě u p. Zahradníka, ale marně. Zřejmě tam není stále.

Dnes jsem něco nafotil s RX1 pokusím se něco dát do monochromu. Mějte se! J

V Jámě žádný pan Zahradník nejni taky jsem na to skočil, ta galerie se jmenuje po původním, dnes již nežijícím majiteli domu,

http://zahradnik.pro/ tam je v kontaktech telefon na toho sympatického a velmi ochotného rusa, lepší je mu vždycky zavolat, mně otevřel i mimo otvíračku, kromě komory a atelieru tam má takové mini museum fotografie z dob jejích začátků, velmi zajímavé artefakty, a různou literaturu k prohlížení atd. Také tam prodává všechny dostupné chemikálie na staré techniky a a je schopen a ochoten s každým domluvit individuální workshop na jakoukoli techniku a pokud se nic nezměnilo, za docela směšné peníze... Je to tam dost syrové, žádné hogo fogo jako Leica gallery tak nedejte nikdo na první dojem,....... ten Dmitri dělá snad všechny staré techniky, nejvíce ho baví kolodiový proces. V létě jezdí vždy se známými fotit do Karélie, kde si pronajímá chatu, chtěl jsem to absolvovat, ale to koleno mi to zatím moc nedovolí....

[Jarouš]

Tak nevím, mě se ty Ondrovy ukázky zdají rozdílné dost a o tom, kdo v nich hraje první housle nemůže být, podle mého názoru, pochyb. Jde jak o kresbu, obrysovou ostrost, tak dyn. rozsah. Ale znovu zdůrazňuju, jenom můj názor...

[MirekE]

Tak nevím, mě se ty Ondrovy ukázky zdají rozdílné dost a o tom, kdo v nich hraje první housle nemůže být, podle mého názoru, pochyb. Jde jak o kresbu, obrysovou ostrost, tak dyn. rozsah. Ale znovu zdůrazňuju, jenom můj názor...

Taky se mi to tak jevi, ale nejsem si jisty, ze se mi ta fotka z MM v tomto pripade libi vic.

[MirekE]

Tak prohlížím na monitoru ty snímky od Ondry a je to tak, jako když jsem s ním včera o tom mluvil. Sebelepší monitor toho moc neukáže, rozhodne to tisk. O víkendu jsem si vygooglil a stáhnul surové rawy z monochromu, prohnal je přes photoshop a silver efex a na monitoru Eizo CG 243W porovnával s mými výstupy z canona 5D a olympusu E M1. Na první pohled, skoro žádný rozdíl, rozdíl nastal až ve 100% tním zvětšení, ale absolutně mne teprve porazilo, když jsem to vytisknul na Epsonu 4900. Byl jsem hodně smutný to , co vypadlo z monochromu je neporovnatelné, takové detaily a tonální rozsah, to jsem ještě ze žádného digitálu neviděl a na mých fotoaparátech nikdy nedocílil. Jen jedna věc se potvrzuje: čip je zřejmě náchylný na zaprasení. Rawy byly od dvou autorů a oba autoři měli čip pěkně špinavý.....

Leica je v tomhle zajimava. U M9 byl problem pouzivat vyssi citlivosti kvuli nepeknemu sumu. Pomerne velke vytisky (30x45cm) focene s maximalni citlivosti vsak vypadaly vyborne. Co se tyce zapraseni, nevim. Pripadne mi to podobne jako ten Canon.

Dnes jsem v Megapixelu domluvil zapůjčení monochromu a ještě nádavkem s tím mi nabídli k ozkoušení sony A7r, tak uvidím, co z toho vzejde......prý ten sony dosáhne i v čb výborných výsledků, ale to by věděl asi lépe druhý Josef s RX1.....

Kazda jsme jine, ale pro me osobne jsou na Leice nejpodstatnejsi objektivy. Ty sirsi bohuzel nefunguji moc dobre na A7r. Nektere originalni objektivy
na A7r vypdaji vyborne, myslim tim zejmena 35 a 55mm, ale je jich zatim jak safranu.

[josef38]

Už jsem si zde na vlákně jednou postěžoval, že i na Lumixu GF1 nefungují lejkové objektivy pod 35 mm dobře. Ta pětatřicítka, tak ještě s odřenýma ušima! 21 mm a 15 mm je v krajích snímku přímo hrůza. Osobně si to zdůvodňuji tím, že čipy Leicy mají čočky před jednotlivými pixely uzpůsobeny tak, aby i v krajích čipu dopadaly hodně šikmé paprsky na čip s co největší učinnosti. GF1 a možná i jiné značky toto zřejmě neřeší. Sony A7r nevím, ale pochybuji, že by u něj vývojáři řešili čip podobně, jako má řešený Leica. Také je asi většina moderních objektivů pro tyto značky telecentrické konstrukce, kde je tento problém minimalizován a proto ho nebylo třeba řešit. Leica prostě chtěla zachovat možnost použití objektivů starší konstrukce, za což jí lze jen pogratulovat!
Naivně jsem si myslel, že když má GF1 crop 2, tak bude vše v tomto směru bez problému. Není!! Bohužel!
Ale i tak GF1 používám s objektivem 50 a 90 mm bez problémů. A právě GF1 + SUMMILUX 50 mm používám pro skládané fotografie, kde nacvakám hodně zdrojových snímků pro tuto skládačku a s Leicou by mně bylo líto takto řádit! S touto sestavou mám jen dobré zkušenosti.

A přikládám jedno panorama vytvořené pomoci GF1 + SUMMILUX 50 mm.
Je ale dost zmenšené a silně komprimované.
http://www.ulozisko.sk/obrazky/683715/P ... 6_2014.jpg

[Joseph]

tak tady taky jedno panorama ode mne......je mi blbé dávat do vlákna Leicy fotky z Olympusu, ale Leiku zatím nemám ( a ještě k tomu fotku barevnou, kterou moc neumím, když jsem navíc říkal, že dávám přednost černobílé ) tak aspoň ať vidíte, že Oly taky není blbá volba.....kromě lidí hodně fotím v horách, kde se s manželkou často pohybujeme, a tam je lehký Oly v porovnání s canon 5D k nezaplacení ..... jedno z posledních panoramat z Dolomit z července z loňska před mým zraněním, je to zatím jen rychlý náhled z jpegů, nikoli z rawů, na to teprve dojde..... vyskládal jsem to pro otestování tiskárny, panorama je necelé dva metry dlouhé, foceno Oly Em5 a objektiv pevná dvanáctka, půl desátá večer a pak rychlý ústup za tmy s čelovkou ve sněhu a ledu dolů.....

trochu zápasím s tím vkládáním obrázků.......obrázek je před vložením ostrý a po vložení se mi zobrazí tady na foru neostrý a mírně větší než původní soubor ke vložení.....nevíte, čím to je ? ? ?

edit: už jsem to odhalil, ve firefoxu se mi to zobrazuje jinak než v chromu, ....tak to je závada u mne......