Foveon napodruhe...

[MiroH]

Petr M, súhlasím s názorom, že tá FUJI niečo musela urobiť (najmä s RAWO-m). Dokonca som to tu raz aj napísal a ešte som ju nemal. Ale nemám dôkaz, tak to nechcem tvrdiť. Teraz keď ho mám, si ale myslím, že to nie je také zlé. Dokonca to, že obrázky fotené do JPG sú veľmi dobré a že vlastne sa môžem kludne vykašlať na RAW, dokonca považujem za veľké plus. Inak nastaviť tento foťák nie je žiadna sranda. Môžeš si prednastaviť až 6 možností, ale potom ich musíš "doladiť", pretože +/- korekcie dokážu obrázok úplne sprasiť. Je to ako u DP. Tiež som sa dal kedysi strhnúť a potom som nevedel, prečo je to neostré, nemá to to i ono....
Inak všimol som si, že aj DP spravila pokrok v spracovaní obrázkov do JPG a tak niekedy spravím horší obrázok z RAW, ako ho upraví fotoaparát. Niekedy stačí iba doostriť.
A ešte niečo. Myslím si, že Sigma finišuje s novou zrkadlovkou s novým snímačom. Keby to nestálo majland....tak neviem .... Ale pozor, to si myslím iba ja, tak to nikde nešírte....

[Petr M]

[jajakm]

Zdravím místní SIGMA komunitu. Na popud Petra M dávám ukázku práce s bleskem tak aby použití blesku BYLO poznat. Myslím že s ohledem na dokumentační charakter přiložených obrázků to není na závadu. Jarda

[Petr M]

jaj

[MiroH]

Jedna na dobrú noc.

[honsou]

Ale jak ctu to tvoje potykani s menu te ctrnactky, tak mi pripada, zes nikdy neprisel na jeji jemne serizeni ostrosi, kontrastu, atd. Mozna, ze tvuj predesly drzitel ji mel nastavenou v ostrosti do minusu, jak se to nekdy v internetu popisuje a pak fotku jako JPG v LR doostril jak potreboval. Nechci ti sahat do svedomi, pravdu se zu nikdy nedovime, ale moc bych za to nedal, ze jsi tuhle moznost v menu nikdy neobjevil.... za tu kratkou dobu co jsi ji mel.....

Ahoj, tomu nerozumím... když fotí do RAWu, proč by měl nastavovat v menu foťáku ostrost, kontrast, atd.? To se přece týká jen jpegů?


Diskuze ohledně srovnání staršího a nového senzoru mi přijde zajímavá. Pokud mohu připojit svůj názor, nyní používám SD15 a s výstupy jsem spokojený. Osobně jsem nenašel důvod k upgradu na Merrill. Jeho rozlišení je sice úžasné a dobře se na to kouká, ale vzhledem k tomu, že fotky tisknu max. ve velikosti A4, výjimečně A3, mi bohatě stačí SD15. Bral bych zvýšení základní citlivosti na ISO 200. Že by měl ovšem Merrill lepší barvy nebo že by výstupy z něj působily výrazně líp, to nemohu říct. Fotky na internetu ani zde na fóru mě o tom tedy nepřesvědčily. Spíše mi na nich v barvách něco chybí - oproti tomu, na co jsem zvyklý.

[Petr M]

e

[vrgada]

Ja jsem taky neporovnaval SD14ku s Dp1ckou, ale s Dp2kou a ta je na tom s objetivem lepe, nez sirokouhla jednicka. Mival jsem na SD14ce i sirokouhly EX zoom asi 10-20mm, uz nevim, a taky to byl neostry kram. Trvam na tom, ze ostre foti Dp2ka a SD14ka se na to chatala az s objektivem za 30 litru porizovaci ceny anebo zcela nahodou s jednim se starym kinofilmovym bazarovym za litr. Jenze s tim se ztratila vyhoda pohotovosti zrcadlovky. Nastavovani ostrosti a jinych kravin jsme tady snad uz resili, nikdy jsem nefotil a nefotim do jpegu. Co se tyce barevnosti tak SD14 asi taky neni uplne to same co Dp2ka, bylo to jeste vice fovenstejsti. A docela mne mrzi, ze jste byli na Martynka tak nepratelsti, byly to preci jen trochu jine prispevky nez zbytek, bohuzel jsem se tu objevil pozde, jinak bych ho podporil. Protoze ja ty zkusenosti s merrilem mam. A opravdu tomu neco chybi. I kdyz je to samozrejme uzasny, klasicky foveon to neni
...
Co se tyce testu, tak i srovnaetlne ohnisko na SD1cce bylo na tom hure nez merrill kompakt. Duvod nevim. ALe ty objektivy na tech kompaktech jsou neuveritelne dokonale

[Petr M]

.

[Pete2]

Do porovnavania DP1, SD14,15 a DP2 nevstupujem, nemal som ich. Farbicky si bayer vytvara sam a kazdy si moze vybrat, ci olympus do cervena, nikon do hneda ci Fuji do zelena.
Kazdy preferuje nieco ine a napriklad Jarous farby starych celuloid materialov. Merril je vynikajuci ako neutral a SPP namiesa vsetko co komu chyba.
Len ho, opakujem, treba vediet zvladnut a nevyhovarat sa na hluposti.

Napriklad mne sa pacia dnesne ponure farby (umocnujuce spatne pocasie). Clona 2.8 (asi pre mna to najlepsie na DP3) a SPP plniace kazde zelanie.
Zopar vyrezov.

[Martynko]

[Petr M]

xx

[Petr M]

.

[josef38]

Jako bývalý foveoňák si rád ve vašem vláknu prohlédnu obrázky a přečtu příspěvky. Jsou poučné, jen škoda, že je v některých tolik osobního napadání!
Tak mě napadá známé úsloví, že kde nestačí argumenty, tam lítají facky. Je jedno, že zatím jen jen slovní! Mějte se pánové! J.

[Petr M]

Ahoj Josef38,

Jako bývalý foveoňák si rád ve vašem vláknu prohlédnu obrázky a přečtu příspěvky. Jsou poučné, jen škoda, že je v některých tolik osobního napadání!
Tak mě napadá známé úsloví, že kde nestačí argumenty, tam lítají facky. Je jedno, že zatím jen jen slovní! Mějte se pánové! J.

Jsem potesen, ze ty jako Mentor Digifor se mne zastavas!!!!

Zdravim,
Petr

[MiraM]

Hlásí se další Foveoňák, bývalý a určitě i budoucí..( ach ta stavba domu ). Pravidelně sem nahlížím a na Foveon nedám dopustit. Dávejte víc a houšť......No, a že se najdou lidi, kteří těm druhým rádi plivnou do polívky, kterou ani neochutnali, to je normální, bohužel. Mimo jiné, jdu se přihlásit na stránky Porshe, abych jim to auto, ve kterém jsem nikdy nejel pěkně zkritizoval. Vždyť s ním ani cement na stavbu nedovezu. Ale něco jsem si už o něm přečetl !!!

[Pete2]

Chlapi dakujeme. Aspon je tu zivo.
Vsetky pripomienky su k foveon veci a to je hlavne. Kudly vytahovat nebudeme.

MiraM, to ma dostalo, aspon som sa konecne zasmial.
Fotecky budu, ak bude sluzit zdravie a nozicky.

[Martynko]

Omlouvám se všem, přehnal jsem to, ikdyž znám jen teorii, nemůžu se tedy s Vaší praxí rovnat, mějte se...

[josef38]

Jsem potesen, ze ty jako Mentor Digifor se mne zastavas!!!!

Zdravim,
Petr

Tak dobře!
Hlavně si tu pohodovou diskuzi uchovejte! Je to potom příjemnější počteníčko. Nehledě k tomu, že SIGMA si vůbec nezaslouží takové zbytečné slovní přestřelky!
Martynko by odcházet neměl! A že má jiný názor?
Vůbec přece nevadí jedna štika v rybníku, plném dobře živených kapříků.
A jestliže si jsem vědom toho, že Foveon je vynikající, s čímž souhlasím také, tak je zbytečné ho tak urputně bránit i za cenu slovního napadání druhého?
Snad jedině výsledky to mohou potvrdit!
Mějte se! J.

Na tohle jsem silně zvědavej!
http://www.megapixel.cz/sigma-predstavi ... cem-foveon

[jajakm]

Pánové (o dámě na tomto foru nevím), s velkým zájmem jsem si přečetl dnešní odpolední příspěvky. Jen mě mrzí, že Martynko smazal svůj velmi důležitý příspěvek který byl zajímavý, ale díky Petrovi M je možné si jej přečíst. V poslední době registruji čím dál víc příspěvků majitelů starších fotoaparátů SIGMA, kteří si stěžují že MERRILL to není ono, že starší FOVEONY byly špičkové a jejich "look" je nepřekonatelný. Nikdo z nich ale nenapíše v čem podle nich byl starší FOVEON lepší než MERRILL. Měl teplejší/studenější barvy, řidší/hustší barvy, lepší kontrast, jas, ostrost atd. Byl bych rád kdyby tito majitelé starších fotoaparátů SIGMA zde dali odkaz/odkazy na ukázky takových správných fotografií a napsali v čem je podle nich ta vyjímečnost starších FOVEONŮ. Nemusí to být jejich fotografie. Jen prosím žádnou další teorii vyčtenou na internetu. Pak se uvidí co na to řeknou majitelé MERRILLŮ. Zatím se tu plácáme v obecných formulacích typu: četl jsem na internetu... jak říkají recenze... ale žádný konkrétní odkaz na relevantní informace.

Martynko citace:
... to pak podle tebe každý čerstvě promovaný tedy neumí nic do doby několikaleté praxe i přes fakt, že mohl studovat teorii několik desítek let, tak proč se to tedy vůbec studuje?...
Studium by mělo studenta naučit základům (teorii) daného oboru (aby věděl o co jde), ale praxi nic nenahradí. Délka studia nic neříká o praktických znalostech a schopnostech studenta nebo absolventa. Nevím jak by se ti líbilo, kdyby ti např. v nemocnici řekli že tě bude operovat čerstvě promovaný pan doktor, který ale skalpel ještě prakticky nedržel v ruce a žádnou operaci neprovedl ani u ní neasistoval, ale absolvoval s červeným diplomem po dlouholetém studiu. No dobře, to nebylo nejlepší přirovnání. Tak jinak. Jak se budou dívat např. závodní jezdci rallye na čerstvého absolventa autoškoly, který ještě v autě pro rallye nikdy neseděl, ale bude je poučovat jak špatně jezdí a obhajovat to tím že má taky autoškolu (starší SIGMU) a vše o rallye nastudoval z internetu. Známé přísloví říká: Šedá je teorie, zelený je strom života a praxe.

K tomu Porchsche, který je prý nevhodný pro stavebníky:
Pozor, mohou se ozvat znalci Porsche, kteří napíší, že např. model BOXSTER uveze v pohodě dva i více pytlů cementu, protože má dva kufry. Ve předu a vzadu. A interiér se ani nezašpiní. Kontrolní otázka: kde má tedy motor?

Jarda