Foveon napodruhe...

[vrgada]

Diky, nechtel jsem nikoho delat smutnym, bayeru jsem mel asi sest a foveon mam treti a tak asi taky dokazi posudit prednosti a slabiny obou reseni. Ale ta leica, je zatim prvni fotak u ktereho nemam pocit te patlaniny (taky ani nema ten rozmazavaci AA filtr) a dival jsem se, ze resi dokonce i vinetaci v rozich posuvem mikrococek vuci diodam snimace. Fakt to foti moc pekne, pravda je to full frame a spickovy vyrobce jak tela tak optiky, ale dost mne to prekvapilo (prijemne), myslel jsem, ze na bayerovi takova ostrost mozna neni

[Pete2]

Moj bratranec zije 15 m od Vahu. A u nas ani poriadny potok.
Vrgada, najlepsi fotak je ten co vlastnis... ostatni maju sunty a nenechaj si to od nikoho vyhovorit.

Pete

[vrgada]

Samozrejme, prece bych si nevybral nejaky sunt a kdyby, nemohl bych to pak ventilovat na verejnosti, jaky jsem blb (plati i o autech a partnerkach ).
...
Jinak uzasna ostrost a pavucinky u kyticky, ale uvital bych, kdyby konstrukteri u sigmy udelali kulatejsi clonu

[Pete2]

Este par slov k hladaniu spravnej "ohybnej" sedej tabulky. Prakticky vsetky fotky (myslim az na dve) z poslednej doby su farebne neupravovane.
Tie dve boli vo farebnom kruhu SPP riesitelne prakticky na jedno kliknutie, vdaka tej ohybnosti.
Samozrejme spravnost farieb je cisto subjektivna.
Vratim sa vsak historicky spet. Ked som mal sigmu SD10 zanevrel som na SPP a original objektivy od sigmy. Na objektivy preto, ze mi pripadali ako flaskove sklo.
Nazyval som ich vysledky ako khaki farby a scasti plynuli z riesenia senzora. Farebny kruh v SPP bol nocna mora. Chybalo to krasne vyvazenie ako u Merrilla, ako opisujem niekde tu hore v predchadzajucich prispevkoch.
Znovuozivenie krasy vsak prinieslo (niektorymi opovrhovane) M42 sklo Helios. Farby ozili, ziskali odtiene a strukturu. Dalsie dva roky som fotil zasadne nim.
(Jarous si pameta Heliosacke obdobie... )
Samozrejme, medzitym som presiel na uplne iny system riesenia X3F (to dnes nastastie netreba a ani nejde).
Tie podivne ruzovocervene farby v strede fotiek bola samostatna kapitola. Odvijali sa od puzitej clony a ohniska. Helios bola 58mm zalezitost. Tam tieto
artefakty nevznikali. U M42-jek tym trpeli objektivy od 35mm dole a clony 8. Povrstvenie novych objektivov tento problem odstranilo.

Pete

[vrgada]

Ad helios 2/58. V dobe kinofilmu jsem ho mel radeji nez Pancolar, tak jsem si ho poridil po letech i na pentaxe a jednim slovem strasny. Sice jsem mohl trefit spatny kus, ale pak jsem si precetl, ze neni heliost jako helios (4 rady) a dalsi experimenty jsem zavrhl a zkusil lepsi padesatky
...
Makrofotografie s kompaktem, zatim jen ty portrety pomoci vyrezu, zkousel nekdo makrococky?
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads ... zdw6k0.jpg

http://img5.fotos-hochladen.net/uploads ... 17kngl.jpg

[Pete2]

vrgada
Nie je helios ako helios. Ale mas pravdu, kolegovia od bayera mi ho najskor zhnusili, nez som si ho kupil.
Este ze som tak spravil.
Vcelicky moc pekne, len sa trafit do zaostrenia. Poznam to. Nikdy som nebol dobry strelec.

Tak doslo na tabuizovanu temu vyssie ISO na DP. Obetoval som tomu ranne fotenie a musim povedat, nie je to take zle.
Na SD10 100 a 200 ISO bolo to iste, od 400 horsie. Ja som tam 100 nepouzival.
Moj dojem je, ze na krajinky 100 a na detaily a mozne blizsie pohlady 400-800 v pohode. Ma to i svoje caro...
Ukazky

200 ISO

400 ISO

800 ISO

Pete

[josef38]

Pozdravení kolegům od Foveonu z dnešní Prahy.

[vrgada]

takze k pevnym padestakam, ja hlasuji za rikenon 1,7/50mm, takhle to fotilo na SD14 nekdy v zime, barevne to vcelku sedi, zapadalo slunce
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads ... tw2usy.jpg

...
stejny motiv Dp2m vcera
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads ... mxvkh1.jpg

...
pak ovsem nastal omyl HSM setak a ani ta 10-20 EX nebyla nic moc, adekvatne kvalini soucasna skla k tomu rikenonu, maji nesmyslne ceny

[vrgada]

nesedi to barevne (byl jsem znechucen a nemel jsem naladu ani cas se s tim babrat), ale myslim, ze i tak je to vypovidajici SD14 s objektivem rady EX 10-20, tj. rozmazana patlanina a jeste smeti na cipu (prilis vysoka clona)
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads ... wi96rv.jpg

...
stejny motiv kompaktem Dp2, je to primerene ostre
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads ... 0nm4lp.jpg

...
ale oba fotaky umely pletovku. Asi bych si mel koupit tu leicu

[josef38]

nesedi to barevne (byl jsem znechucen a nemel jsem naladu ani cas se s tim babrat), ale myslim, ze i tak je to vypovidajici SD14 s objektivem rady EX 10-20, tj. rozmazana patlanina a jeste smeti na cipu (prilis vysoka clona)

ale oba fotaky umely pletovku.

Už několikrát jsi se zmínil, že současné DP ( Merril ) nedávají dobře pleťovku. Viděl jsem dost obrázků z těchto aparátů, kde byly i portréty a bylo vše v pohodě, alespoň tedy podle mne.
Trochu to postrádá logiku, jestliže totiž tyto přístroje dávají dokonalé barvy z přírody, proč by zrovna pleťové barvy měly být špatné???
Můžeš vysvětlit, co tím myslíš??
Dávám sem proto převzatý portrét z tohoto přístroje a pokus se ho, co do pleťovky zkritizovat. Děkuji.

P.S.
Snad trochu bych přidal červenou, viz poslední snímek, ale to už je jen věcí vkusu.

A ještě snad, odkud jsem snímak převzal?
http://www.ephotozine.com/article/sigma ... otos-21585
Je zde i odkaz na plný formát.

[Pete2]

Josef
Ja som ten snimok dzivciny tusim sem daval niekedy uz na zaciatku, neviem...
Ale spracoval som ho z prilozeneho RAWu a iba dokazal, ze portrety su na Merrille supr. Ta ich snimka jpg je des.
Toto je mnou vtedy spachany v SPP vysledok, uz som ho vyhladal...

Nechcem, aby sa na mna aj vrgada nahneval, ale ako milovnik chladnejsich snimkov, tie jeho su az moc chladne.
Bud je za tym monitor (nastavenie) alebo vidi svet inymi ocami. Preto tie chladne tiene zrejme kazia dojem s tych portretov.

Pete

[josef38]

Pete, já bych i tomu mnou zveřejněném JPEGu byl také přidal více červené, nechtěl jsem jim ale do toho už zpracovaného snímku příliš hrabat. Ty jsi zpracoval RAW, to já nedělal, ani nemám v čem. ( tedy zatím ). V každém případě ale tvrzení, že by snad DP Merril nebyl na pleťovky vhodný, je nesmysl!! Už jen logika věci to popírá!!!
Nic ve zlém "vrgada", ale pokus se hledat chybu jinde! Mějte se! J.

P.S.
Osobně bych tu červenou volil někde mezi oběma snímky, spíše ale blíže k Tvému.
Mám pocit, že oni snímek barevně moc neupravovali. Takto jim to asi hodilo automatické vyrovnání bílé.

Hodím sem ještě mojí představu. Je to ale jen barevně upravený stávající JPEG.
Tím to asi ale ukončíme, protože i tady se může každýmu líbit něco jiného!

[Pete2]

Problem u portretov a ako ich vidime (my uzivatelia) je na rozdiel od krajiniek problematicky.
U krajiniek sa vselico schova za zamysel fotografa, ale portret hned odhali, ze objekt ma zltacku, alebo patri do odrody smolkov.
Normalny nasinec ma ruzovu plet a hotovo. Dnes som nase vytvory pozoroval na dalsich dvoch monitoroch a ajhla. Na jednom by som
cervenej pridal, na druhom ubral. Na mojom je to akurat. Ciahnite v nastaveni monitora trosku na cervenu a svet bude hore nohami.
Takze. Ked nemame za cca 2-3 mesacne platy monitor a este 1x do tyzdna perfektne nastaveny, tak spekulovat mozme a dohadovat sa tiez.
Nechame to konovi, ten ma vetsiu hlavu.

Pete

[josef38]

Je to tak, jak píšeš!
Před plaváním obyčejně navštěvuji páru, abych se trochu rozehřál a to by jste viděli, jak jsem potom červeňoučkej!
A když mně před třemi týdny v Praze okradli o peněženku, to by jste viděli, jak jsem byl zase zelený od nesr*ní!!
Prostě člověk je jak chameleon jemenský!

[vrgada]

smazano

[josef38]

Pohraj si s gamou tohoto snímku, posléze s kontrastem a jasem.
Stále nevěřím tomu, že by to bylo aparátem. Kdybys toto děvče vyfotografoval v tu samou dobu jiným aparátem, třeba i Bayerem, dopadlo by to zcela určitě stejně! Dopadající světlo v tom hraje pochopitelně také velkou roli. To všechno ale myslím, jako zkušený fotograf, musíš vědět!
Promiň tu mojí montáž!

[vrgada]

nema to cenu, to samozrejme neni jeden snimek ale prakticky vsechny, takze nejaky hrani s posuvniky nic resit nebude
...
tady ta cervena nevadi
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads ... yhpgud.jpg

[josef38]

Tak už tedy zbývá asi jen ten vizážista!
Já bych to ale neviděl tak tragicky!
Oko je skutečně velice přizpůsobivé, objektiv s čipem však vidi realitu. Mně se osobně pihy na dívce líbí a myslím, že skutečně není co řešit!
Většinou to ale bývá reakce samotné modelky, že se chce vidět jinak. Není to i tady také tak?

[vrgada]

Jo tak dekuji za konstruktivni rady, nejdrive napisi, ze nechci, aby se fotky mych blizkych objevily na netu a udelam vyrez, tak je zapotrebi si dat praci, jestli by z tech kousku policejni metodou nesel poskladat zpet oblicej. Pak pozadam o slusnou konstruktivni radu a ne typu, ze mam zmenit model a dostane se mi doporuceni, ze mam pred focenim vyuzit vizazistu, fak dobry...
...
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads ... 4y6rb9.jpg

...
Tady diky extremnimu konrastu v protisvetle temer HDR a pri priblizeni nekolik detskych sinalych mrtvolek, kdyz to tam nechcete videt a myslite si, ze merrill plet umi, tak jo, mam jiny nazor

[josef38]

Jo tak dekuji za konstruktivni rady, nejdrive napisi, ze nechci, aby se fotky mych blizkych objevily na netu a udelam vyrez, tak je zapotrebi si dat praci, jestli by z tech kousku policejni metodou nesel poskladat zpet oblicej. Pak pozadam o slusnou konstruktivni radu a ne typu, ze mam zmenit model a dostane se mi doporuceni, ze mam pred focenim vyuzit vizazistu, fak dobry...

To nebyl poskládaný portrét. Pouze zrcadlově přilepená ta samá půlka, což si může udělat každý sám a nikdy to nebude odpovídat realitě! Jestli chceš příště "utajit" podobu, tak do výřezu hlavně nedávej oči. A s tím vizážistou, to tak neber, byla to pouze reakce na Tvou stálou nespokojenost, ne na dívku! Hned jsem ale dodal, že to není vůbec třeba!!! A modelku pozdravuj, ty výřezy moc neprozrazují, ale zřejmě je to hezká holka!!!