Toto nemusíte číst 445 Pokračování na vlastním...

[multistrada]

,,,

[multistrada]

a dnes poslední

[brouzdac]

Bohouši, taky jsem chtěl něco napsat k nastavení Pedrova foťáku
Ale já na tom nejsem o nic líp a Multík má Suprový fotky i s divokým nastavením

[Jarouš]

Josefe, na těch testech mě zajímá zrovna to samé, co Tebe . Myslel jsem, že nemusím psát, že za nejdůležitější považuju absolutní hodnoty rozlišení na jednotlivých clonách a hned po tom mě zajímá, jak si stojí hodnoty v rozích vůči hodnotám ze středu obrazu. A právě v tomto parametru (střed vs. rohy) mi ten Summicron v tom testu nepřijde jako bůhvíjaký přeborník (navíc, když je to pevné sklo). To ten můj zoom na 35 mm na tom samém webu vypadá v tomto ohledu vyrovnaněji. Absolutní hodnoty rozlišení nemohou být srovnatelné, poněvadž se testovalo na foťácích s různým rozlišením snímače (M9 vs. Nikon D7000). Tak přesně takhle jsem to myslel .
pedroz, já vím taky jenom to, co si vyčtu z těch testů a grafů. Vychází mi z toho, že první generace těch Tamronů 17-50 byla opticky povedenější, než pozdější verze se stabilizací. Ale pokud má člověk smůlu na kus, jak to vypadá třeba u brouzdyho (nebo moje Sigma), tak ten Tvůj se stabíkem bude asi určitě lepší. Prostě je to jiné kus od kusu, zvlášť od těchto výrobců tzv. třetích stran.
Multi, hezké, jako vždycky . Vidím, že s tím dlouhým Tamronem valíš svatby ostošest .

[multistrada]

No Brouzdy...znáš to, vysoké ISO zapomeneš vrátit Ale u D700 to fakt nevadí...na A4 z ISO 800 šum v tisku nevidíš... No...a za zbytkem nastavení si stojím, jsem ovšem rád, že má Tamron stabilizaci ...

Jo Jardo...když už ho mám, tak se musí snažit...

[multistrada]

a jedno svatební ISO 1600

[josef38]

Josefe, na těch testech mě zajímá zrovna to samé, co Tebe . Myslel jsem, že nemusím psát, že za nejdůležitější považuju absolutní hodnoty rozlišení na jednotlivých clonách a hned po tom mě zajímá, jak si stojí hodnoty v rozích vůči hodnotám ze středu obrazu. A právě v tomto parametru (střed vs. rohy) mi ten Summicron v tom testu nepřijde jako bůhvíjaký přeborník (navíc, když je to pevné sklo). To ten můj zoom na 35 mm na tom samém webu vypadá v tomto ohledu vyrovnaněji. Absolutní hodnoty rozlišení nemohou být srovnatelné, poněvadž se testovalo na foťácích s různým rozlišením snímače (M9 vs. Nikon D7000). Tak přesně takhle jsem to myslel .
pedroz, já vím taky jenom to, co si vyčtu z těch testů a grafů. Vychází mi z toho, že první generace těch Tamronů 17-50 byla opticky povedenější, než pozdější verze se stabilizací. Ale pokud má člověk smůlu na kus, jak to vypadá třeba u brouzdyho (nebo moje Sigma), tak ten Tvůj se stabíkem bude asi určitě lepší. Prostě je to jiné kus od kusu, zvlášť od těchto výrobců tzv. třetích stran.
Multi, hezké, jako vždycky . Vidím, že s tím dlouhým Tamronem valíš svatby ostošest .

To je v pohodě, já jenom že jsi použil termín, který mi byl v této souvislosti trochu nejasný!
Nevím přesně o kterém testování objektivů píšeš? Já osobně jsem nic netestoval a myslím, že mě ani zas tolik nějaké porovnávání objektivů nezajímá. Nehledě k tomu, že absolutní ostrost objektivu není jediný parametr, který se u objektivů hodnotí. Myslím, že mnohem průkaznější, než vyčíslení počtu čar na mm, jsou MTF křivky, kde se také lépe projeví přenos kontrastu daného objektivu!
A testy objektivů od Photozone? Nevím, kam pro tyto údaje oni chodí? Já bych se ale raději o svých objektivech informoval přímo na stránkách Leicy. A můžeš si být naprosto jistý, že oni si údaje zkreslovat nedovolí!! Mě ale spíše zajímají výsledky, protože samotné testy objektivů ještě výsledek neudělají. Hodně záleží třeba i na spolupráci daného čipu s objektivem. V tom je Leica, vzhledem ke krátké pracovní vzdálenosti objektivů, trochu jinde, navíc musela, právě kvůli této malé pracovní vzdálenosti objektivů, čip řešit úplně jinak, než je v kraji zvykem. Však také, specielně krátké emkové objektivy, nepracují na jiných aparátech dobře. I když tyto kompakty mají čip menší.
Kdyby přece jen někoho zajímaly seriozní data o SUMMICRONU M 35, zde je odkaz. Stačí jen kliknout na TECHNISCHE DATEN.
http://de.leica-camera.com/photography/ ... s/132.html

Také chválím multiho svatbu a malému zaclonění jeho snímků rozumím, když chce oddělit hlavní aktéry od pozadí!
U posledního snímku je jeho tmavost záměr??

[multistrada]

Ano, tmavost byl záměr....

[josef38]

OK
Někdo může tímto aktem vcházet do temných, ponurých zítřků!

Neber doslova prosím, pokus o žert! Obrázky máš pěkné, i ten tmavý!!

[pedroz]

Bohouši,ty mi dáváš kvůli jedné chybě při focení.No a aby se Brouzdy nepřidal.Fotil jsem kytku a pozapomněl to přestavit.PZ.

[josef38]

Navštívili jsme opět stanoviště "poustevníka". Z tohoto místa se pomalu stává pěkné smetiště!
Podle mého názoru tato jeho činnost s chováním poustevníka nemá naprosto nic společného.
Pro připomenutí:
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1 ... od-vltavy/

P.S.
Na obrázku to není poustevník, ale kamarád, který chtěl místo vidět.

[brouzdac]

Koukám na sazeničku , už jí máš doma Pepo ???

[josef38]

Koukám na sazeničku , už jí máš doma Pepo ???

Ale kdepak! Na kytičky já moc nejsem! A není to náhodou rostlinka, která nemá u nás na růžích ustláno? Nevyznám se v tom a navíc se zdá, že to ani sazenička této rostlinky není!
Přikládám také ještě "poustevníkovu modlitebnu".

[target]

Nějaké peří Z Kydaně

[target]

Portréty koňařů

[target]

Karel IV a Alžběta Pomořanská a další

[target]

Ještě něco z kydaňského náměstí a císařského dne.
Ohňostroj už sem nestihl

[target]

Ještě jednu várku a končím,už sem
to tady zasvinil dost:)
Počasí jak se zdá na Brčál vyjde!

[pedroz]

Slávku,je to pěkný.U nás se něco připravuje na pátek.PZ.

[MakB]

Slávku, ty se překonáváš .
Chvilku přestalo pršet, tak jsem musel za humna, zkontrolovat pro Báru (byl dotaz jestli rostou já byl rád, že mám na chvilku voraz), jen tak jsem si cvakl sousedovo "bandu".
Tady to začíná, třeba bude úroda.
brouzdy už sbírá pouze s nůší .