Toto nemusíte číst 445 Pokračování na vlastním...

[Myšák]

Brouzdy, širokáč nahradíš poskládáním, viz cvak na pár lidiček..http://www.gigapixel.com/image/gigapan-canucks-g7.html

A Ty mi Hejhuláku nelez do psaní, však víš kde.
Česky snad umím, zapnout kontrolu pravopisu taky a pokud máš dojem, že je něco jinak,
je tak schválně...

[Jarouš]

Slávku, je to vyčteno, píše se to jako zjednodušená rada skoro všude (ostřit zhruba do jedné třetiny scény). Mě osobně to taky tak úplně nepasuje, většinou ostřím dál a pokud je to aspoň trochu možné, tak nekompromisně na nekonečno. Mám zkušenost, že padesátka na clonu 8 klasickou třetinovou scénu na nekonečno proostří docela dobře, viz např. tyto dvě.

[josef38]

Brouzdy,širokáč nahradíš poskládáním,viz cvak na pár lidiček..http://www.gigapixel.com/image/gigapan-canucks-g7.html

Také jsem dostal tento snímek a nedovedu si ho vysvětlit. Je jasný, že rozlišení žádného objektivu by tento snímek nezvládlo a ani tak velký čip zatím neexistuje. Zrovnatak mě ale hlava nebere, jak je snímek složen z mnoha snímků, když ty lidičky určitě nestojeji na jednom fleku a na snímku žádné chyby ve složení nejsou? J.

[Hejhulák]

Myšák - až po telefonátu s Tebou jsem zjistil, kde jsem Ti údajně uškodil ... takovou držkovou nedostanu ani od té mojí, když nevynesu smetí...... No to je povyku kvůli jednomu písmenku!!!
Příště klidně napiš "na jejím ksichtě" a nepiš "na jejím tvářičce"... příliš diplomacie je někdy na škodu Pak mě to písmenko "m" navíc" nebude dráždit a nechám ho tam...
A jak mě nas..štvete, vymažu vás všecky!!!

[josef38]

A jak mě nas..štvete, vymažu vás všecky!!!

To jsem už někde četl!

[stano.v]

Marie K píše,zaostřuji na 1/3 vzdálenosti.Maruško,najdi si ,,hyperfokální vzdálenost,, a pak si u Tvých krajinek budema sedat na z..... Jarouši,musím říct, že Milan ten kostel v Příboře má přesně, jak byl ráno v sobotu.Byl jsem náhodou venku

[josef38]

Marie K píše,zaostřuji na 1/3 vzdálenosti.Maruško,najdi si ,,hyperfokální vzdálenost,, a pak si u Tvých krajinek budema sedat na z.....

Jo,jo, přesně tak. A kdo to nechce hledat, tak stačí použít clonovou stupnici starších objektivů. Myslím, že všichni asi vědí o co jde, přesto pro názornost dávám jeden obrázek. Jedná se o objektiv ELMARIT 21 mm. Pro otevřenou clonu ( 2,8 ) platí rozmezí zaostření dle obrázku. Hyperfokální vzdálenost pro toto ohnisko a použitou clonu bude tedy 5 metrů. Ale pozor, platí to pro jistý rozptylový kroužek, který byl předem určen, zvolen. Většinou toto platí pro film, pro digitální přístroje by se určitě slušelo zvolit menší rozptylový kroužek, čímž se mez zaostření zúží. Od pěti metrů, no obě strany se tedy neostrost bude stále zvětšovat, až do velikosti rozptylového kroužku.
A kdo jste v obraze, tak mně promiňte mé poučování. Děkuji. Josef.

P.S.
Přirozeně to platí pro krajinky, kde má být prokreslena scéna až do nekonečna. Určitě na to můžeme zapomenout při fotografování blízkých předmětů, nebo třeba portrétů.
Při fotografování oveček určitě toto pravidlo Stano nepoužil! Tímto také jeho obrázek chválím!

P.P.S.
Ze stupnice je tedy dost zřetelné, že použití clony nad 1: 11, pro fotografování "normální" krajinky je zbytečné, spíše jen na závadu pro neostrost způsobenou difrakci paprsku ( ohyb paprsku na hraně clony )

[stano.v]

Ano,jak je zřejmé nepoužil. Ale to byl určitě záměr autora,výlet na kole ,domů daleko,večer na krku,a už stejně nemohl do kopce .Ty ovečky byly jen výmluva,aby si mohl odpočinout

[josef38]

Ano,jak je zřejmé nepoužil. Ale to byl určitě záměr autora,výlet na kole ,domů daleko,večer na krku,a už stejně nemohl do kopce .Ty ovečky byly jen výmluva,aby si mohl odpočinout

Stano, to nebyla z mé strany výtka! Pouze poukázání na to, že toto pravidlo nejde v každém případě použít. Dominantní pro Tebe byly hlavně ovečky a jestli už je pozadí neostré, to Ti mohlo být šumafuk! Naopak, někdy je třeba oddělit hlavní motiv od nepodstatného.Tvůj snímek je, podle mého názoru, zcela OK! Měj se! J.

[Myšák]

Brouzdy,širokáč nahradíš poskládáním,viz cvak na pár lidiček..http://www.gigapixel.com/image/gigapan-canucks-g7.html

Také jsem dostal tento snímek a nedovedu si ho vysvětlit. Je jasný, že rozlišení žádného objektivu by tento snímek nezvládlo a ani tak velký čip zatím neexistuje. Zrovnatak mě ale hlava nebere, jak je snímek složen z mnoha snímků, když ty lidičky určitě nestojeji na jednom fleku a na snímku žádné chyby ve složení nejsou? J.

Josef,k obrázku byl i text! Kdyby ses nepřidal na sklonku války k Němcům,zůstal u jazyků vítězných mocností,tak v angličtině
člobrda píše,jak fotil:The Vancouver Canucks Fan Zone along Georgia St. for Game 7 of the 2011 Stanley Cup Final was captured at 5:46 pm on June 15, 2011. It is made up of 216 photos (12 across by 18 down) stitched together, taken over a 15-minute span, and is not supposed to represent a single moment in time. The final hi-res file is 69,394 X 30,420 pixels or 2,110 megapixels. Special thanks to Bonita Howard and CBC Real Estate.

[Myšák]

Milane jo!přesně takhle jsem to chtěl rozebrat,znovu napsat,atd....
Díky!!!

[josef38]

Josef,k obrázku byl i text! Kdyby ses nepřidal na sklonku války k Němcům,zůstal u jazyků vítězných mocností,tak v angličtině
člobrda píše,jak fotil:The Vancouver Canucks Fan Zone along Georgia St. for Game 7 of the 2011 Stanley Cup Final was captured at 5:46 pm on June 15, 2011. It is made up of 216 photos (12 across by 18 down) stitched together, taken over a 15-minute span, and is not supposed to represent a single moment in time. The final hi-res file is 69,394 X 30,420 pixels or 2,110 megapixels. Special thanks to Bonita Howard and CBC Real Estate.

Nojo, tak to Ti pěkně děkuju, to jsi mně pomohl! Jak to tedy fotil?

[josef38]

Tak jsem si pomohl sám!

Vancouver Canucks Fan zóna podél Gruzii St. pro hru 7 z 2011 Stanley Cup finále byl zajat v 17: 46 na 15 červen 2011. Je vyroben ze 216 fotografií (12 napříč od 18 dolů) sešívané dohromady, převzal rozpětí 15minutové a by neměl představovat jediný okamžik v čase. Poslední hi-res je 69,394 X 30,420 pixelů nebo 2,110 megapixelů. Zvláštní poděkování Bonita Howard a CBC nemovitostí.

Stejně mně to ale nevysvětluje to "sešívání" obrázků dohromady, že není nikde znát chyba. To by musel velice rychle, až bleskově nacvakat všech 216 fotografií. Což dvě vedle sebe bych pochopil, ale už dvě řady a opačné konce, tak to nevím?????

[Myšák]

Aha
takže 216 složených fotek,snímáno patnáct minut a nepředpokládal že budou prezentovat jeden současný moment.
Tomu moc nerozumím,vady vzniklé pohybem vidět nejsou...


Vařím oběd,tak tu nesedím

[josef38]

;) Aha
takže 216 složených fotek,snímáno patnáct minut a nepředpokládal že budou prezentovat jeden současný moment.
Tomu moc nerozumím,vady vzniklé pohybem vidět nejsou...


Vařím oběd,tak tu nesedím

Tak to, že vaříš oběd je chvályhodné, ale že jsi začal vařit až v půl třetí, tak za to Tě asi nepochválím!
Jinak ale děkuji a jako správný "revančista" oplácím také jednou složeninou. Ale pozor, má to 150 MB !!! ( 20653 x 8634 pixelů ) I tak je snímek trochu komprimován. V rohách je trochu defotmovaný. Šlo by to srovnat, ale v mým počítači podobné úpravy jsou dost riskantní, že o snímek úplně přijdu. Měj se a dobrou chuť!
Nafoceno ve třech řadách po 12 snímcích, aparát GF1, objektiv SUMMILUX 50/ 1,4 přes redukci.

http://www.ulozisko.sk/obrazky/564932/E ... Vrane_.jpg

Ještě k tomu snímání. Nejkritičtější jsou vždy sousední snímky ze dvou řad. Tam je časová prodleva největší. Pociťuju to i já, když tvořím panoramata a pohybují se mraky. Nevím, jak to snímal on. Možná měl takový přípravek, který nasnímal snímky vždy sousední. Vodorovně i svisle. Tvořil takouvou jakoby plástev. Já dělám vždy celou řadu a potom fotoaparát nakloním výškově a dělám další řadu. A znovu. To je pro tento druh snímku ten nejhorší způsob, ale můj doma dělaný přípravek mně lepší možnosti neumožňuje.

[Myšák]

Josefe paráda!
On je na skládání fotek vyvíjen stále složitější softvér.(software,pro Milana)
Cpou i do mobilu,moloch Google zužitkuje své programy z aplikace street view.
Fotku jsem si z dovolením stáhnul,díky!

[josef38]

Fotku jsem si z dovolením stáhnul,díky!

To je v pořádku! Proto jsem jí sem dal.
Dej si bacha, ať nedostaneš za uši za ten překlep >>>>z dovolením<<<<

P.S.
Teď si uvědomuji, že má poznámka může být nedobře pochopena. Neopravoval jsem Tě, jen jsem tě chtěl varovat, abys Ty nebyl opravován!

[Myšák]

Tak to, že vaříš oběd je chválihodné, ale že jsi začal vařit až v půl třetí, tak za to Tě asi nepochválím!

Jak až,to je nezvykle brzo,jindy se k dlabanci dostanu o půl šesté.....

tjo,teď to vidím,to zas bude facek....

[MarieK]

Zdravím všechny
Stano, to už by pro mě bylo moc technických záležitostí Když se mně něco líbí, zastavím se, rozhlédnu se co do fotografie chci dostat a co už ne, odhadnu kde asi je třetina, tam ostřím a fotografuji. Pokud se mně líbí hodně, udělám ještě pro jistotu jeden snímek, stabilizace není všemocná . Pak třeba udělám ještě další fotografie s trochu jinou kompozicí a hotovo. Někdy se mně stává, že na monitoru najdu lepší možnosti kompozice a trošku ořezávám. Někdy kousek chybí, to se pak těším na další možnost udělat fotografii jinak. Zatím jsem promarnila dva skvělé okamžiky, které se v krajinářské fotografii moc neopakují. Jednou nádherně růžovou mlhu s pronikajícími slunečními paprsky u lesa Na Kvásku nad Zbirohem a podruhé podvečerní oranžový sluneční kotouč nad vsí. To mě mrzí, ale jinak si fotografování užívám jako kochání a vědu do toho moc netahám.
Mějte se pěkně M.K.

[josef38]

Kdo jste se díval v televizi na box Vitalie Klička proti Polákovi Wachovi, tak tady je zajímavé video z doby před dvaceti lety, kdy Kličko zápasil v kickboxu. Hezký zápas, ten Japonec je úžasný, co vydržel! Určítě měl předka nějakého samuraje! Kličko je ještě mladíček. Bylo mu něco málo přes dvacet.

http://www.youtube.com/watch?v=iTYjTvwO ... re=related