Toto nemusíte číst 445 Pokračování na vlastním...

[BaSta]

... no a dost

[brouzdac]

BaSto ty ses překonal

[Zdeněk MAKAČ]

Josefe
to mi nedělej, díky za velikou poklonu. Celou noc jsem nespal, ale dneska jen díky tobě, protože jsem trénoval před zrcadlem, jak se budu tvářit, až mi zase podáš ruku na Brčálu a dovolíš, abych se polaskal s tvojí Lajkou
Asi to nejní ten slavnej pejsek, ale jinak už jsem to odlehčit nesvedl. Tak tedy dobrou a trénujte, Vy ostatní, jak se "a" mění na "e"

[josef38]

Mistře, opět napíšu, že Tvá fotka je pro mne velice inspirující! Ale ani já jsem celou noc nespal a přemýšlel, jak bych podobnou fotku s mýma minimálníma znalostma v práci s PS udělal. Něco už jsem vymyslel a určitě se o něco podobného pokusím! Nebudu říkat postup, to až jestli se to povede.

Mám tu jednu hádanku, hlavně pro Magdu, ale i pro ostatní, kteří budou chtít popřemýšlet. Víte, jak by se nechalo zjistit kolik váží jeden kubický metr vzduchu? ( v našich výškových podmínkách, ale platí to i jinde )
To mě přišlo na mysl teď, co lítal vzduchem můj kolega Baumgartner, on ale s trochu dražším, větším a odlehčeným balonem. Myslím, že jsem se nad Benešovem mohl pokusit o něco podobného, jako on!

Jeden obrázek z hradeb Vyšehradu. A abych podpořil filmaře Jarouše, tak je snímek též z filmu. Digitalizováno pomocí zvětšováku a Panasonicu GF1.
Na barvu už na film nefotím.
Jen pro zajímavost, film je vyvolán ve vývojce R 09, zakoupené minimálně před čtvrt stoletím!! ( Ve Fotokinu u Škody, když měl ještě malý obchod s v podloubí v Jindřišské ul. )

[BaSta]

Josefe, ten snímek z Vyšehradu je kouzelný, ale myslím si, že jsi to zbytečně přehnal s kompresi JPG. Na té obloze jsou vidět artefakty z té komprese.

[josef38]

Stanislave připouštím. Někde se vloudila mou nepozorností při několikerém ukládání snímku, při zpracování chyba. Usuzuji už jen podle velikosti dat snímku. Děkuji za povšimnutí! Přihazuji ještě dva černobílé z filmu a už dám s filmem na nějakou dobu zase pokoj! Měj se. J.

[BaSta]

Josefe ta rotunda je bezva. Safra vyvolal jsi u mně nostalgii po černobílé fotografii. Musím si zase prolistovat Sudka

[bmx]

[brouzdac]

Josef
Tak jsem taky jednu vyvolal,negativ 7D

[BaSta]

Brouzdy bezva ... dokonce i ty větrníky na horizontu jsou vidět Faktem je, ža ta B/W má něco do sebe. Když tam není ta barva, tak se oko více zaměří na detaily.

[brouzdac]

Stando jo jo, ty větráky jsou tu na každým rohu.

[josef38]

Brouzdy bezva ... dokonce i ty větrníky na horizontu jsou vidět Faktem je, ža ta B/W má něco do sebe. Když tam není ta barva, tak se oko více zaměří na detaily.

Stanislave, mluvíš mně přímo z duše! Dokonce si myslím, že některé fotky jsou mnohem působivější v černobílé verzi.
brouzdac: Je jasný, že se nenechá fotka z filmu s fotkou z dobrého digitálu, co do rozlišení, srovnávat! Já si s filmem jen hraju, abych si trochu oživil práci s ním. Spíše taková nostalgie.

[Jarouš]

Líbily se mi včerejší Standovy 21:27 a modré listy a cesta mi fakt nevadí, ty fotky mají "světelné přednosti" .
Josefe, podle mého laického vesnického a navrch valašského zbytkového rozumu, by to mohlo být zhruba takto. A budu si to maximálně zjednodušovat. Předpokládejme, že balón s košem, aparaturou a osádkou váží 1000 kg. V nafouknutém stavu má objem 1000 m3 (kubických). V okamžiku odlepení od země se těch 1000 teplých kubíků v balónu postará o překonání hroudy, co nohu víže, tudíž 1000 kubíků vzduchu uzvedne 1000 kg hmoty. Z toho mi vychází, že 1 kubík vzduchu má něco kolem 1kg. Z dosazení reálných čísel by se to dalo takto odvodit.
Pokud nebyla ta fotka z Vyšehradu opakovaně přeukládaná v JPEGu, mělo by těch 300 kB na tuto velikost bohatě stačit, obzvlášť v čb provedení. Chyba by mohla být v něčem jiném, zdrojový materiál je po technické stránce velmi kvalitní. Nejslabším článkem je tady "skener", ale i přesto je velmi dobře poznat, že charakter těch snímků po vizuální stránce je naprosto odlišný od brouzdyho "negativu" z Kydáně. Nevím, nemám se čeho chytit, jsou ty tři fotky z jednoho filmu, Josefe? Ptám se kvůli té hrubozrnnosti na obloze vyšehradské.

PS: Z dětství mi utkvělo v paměti, že vzduch je 813 krát lehčí, než voda. Článek "Proč se ocelové lodě nepotopí", nevím už , v čem. Takže když k tomu odlepení od země připočteme ještě zápasení s aerodynamickým odporem, něco by na těch číslech mohlo být...

Ale jinak mi to vůbec nemyslí, mám teď trochu "jiné" starosti . Ale odreagování je docela fajn...

[brouzdac]

Taky si myslím že z negativu je b/w fotka lepší.

[brouzdac]

[josef38]

Jarouši děkuji, že ses toho počítání ujal. Na Magdu už asi čekat nebudeme a napíšu řešení. Z mé hlavy to ale není, tak mazanej nejsem!
K zjištění váhy vzduchu potřebujeme drátěnou klec, nebo bednu o obsahu 1 m kubický.
Potom se zváží plná bomba vzduchu ( třeba potápěčská ). V kleci se nafoukne z této bomby větší gumový balon tak, aby ji úplně vyplnil. ( větší musí být proto, aby v balonu nebyl vzduch pod tlakem ). Po naplnění tohoto balonu se bomba opět zváží. Rozdíl váhy je právě váha jednoho kubíku vzduchu. Pochopitelně se bude váha lišit, podle nadmořské výšky a tím také atmosferického tlaku. To je ale v pořádku, s tím se počítá.

[josef38]

:lol:

Brouzdy, to je už na mě moc silné kafe!

[Jarouš]

Vypadá to, že jsem to skoro trefil .
Jasně, Josefe, to je jasné a jednoduché (pokud ten balón v kleci neklade moc velký odpor při tom nafukování - vyplňování klece (bedny). Ale z reálií horkovzdušného balónu se k přibližným hodnotám dá dobrat i bez speciálního experimentu a vybavení.

[brouzdac]

Josef, ale ten vzduch v tom balonu bude taky pod tlakem, protože musí při nafouknutí překonat váhu stěn toho balonu.
Nebude to moc přesné vzhledem k malému množství a citlivosti váhy na to použité Decimálka?

[josef38]

Klucíííí, hlavně aby mě admini nevytahali za uši, když tu rozjíždíme další balonovou diskuzi, jen co jsme ukončili jednu se světelným úkazem kolem stínu balonu!
Brouzdy, to vážení vzduchu bylo pochopitelně zjednodušené! Jinak by se musela uvažovat i teplota měřeného vzduchu.
Jarouši Tvá úvaha o váze vzduchu byla také určitě hodně zjednodušená, protože objem vzduchu v balonu bude stále stejný! V Tvém případě 1000 kubíku, ale jeho váha bude právě o těch Tebou uváděných 1000 kg lehčí. To ale znamená, že by se musel vzduch v balonu ohřát na takovou teplotu, aby se natolik roztáhl, že by vytlačil těch potřebných 1000kg vzduchu z balonu, ovšem při stejném objemu teplého vzduch, který v balonu zůstal. Takže ta váha vzduchu asi tak zanedbatelná nebude. Jinak by ten tunový balon nelítal.
Na to, co zde píšu si nedělám patent, jsou to jen úvahy stárnoucího chlapa s počínající sklerozou!
Přeji všem hezké ráno! J.