Leica M9

[MirekE]

Nojo je to asi jako s kofolou. Všechno v tom highendu fotí stejně, je to jenom o pocitech.

No jo, ale kdyz je foceni kreativni cinnost, tak i ty pocity muzou hrat ve vysledku roli...

[MirekE]

Zdravím všechny "Lejkaře". S posvátnou úctou nakukuju do vašeho vlákna.
Já osobně bych si vystačil s monochromem a jedním sklem. A už nikdá bych
memusel řešit žádné barvy...

Fotky muzou hrat u srdce i kdyz nejsou focene Leicou. Hlavni je najit si ke svemu fotaku dobry vztah. Verit mu, nebat se, ze s nim nekde trisknu (s Leicou spis problem), mit ho rad to te miry, ze ho budu brat vsude s sebou.

[OVal]

Mirku, zdravím a souhlasím.
Josef01: Spíš bych zůstal u té Fujiny- zejména pokud máš už více objektivů. A případný upgrade fotovybavení směřoval spíš tímto směrem - na X-Pro2

[MirekE]

Mirku, zdravím a souhlasím.
Josef01: Spíš bych zůstal u té Fujiny- zejména pokud máš už více objektivů. A případný upgrade fotovybavení směřoval spíš tímto směrem - na X-Pro2

Taky zdravím a líbí

[Josef01]

Díky všem za rady, zatím zůstanu u toho co mám, přece jenom foták + objektivy je stejně docela rána a zase tak dobře nefotím, abych měl Leicu s jedním objektivem za 150 tis.

[MiraM]

Ahoj Josefe.
A co DP1 ? Ještě nedávno jsi ji měl. Už je na pravdě boží? Nejsem povolán vyjadřovat se ke koupi Leicy, ale když si představím co jiných radostí se dá užít za ty peníze.... M

[josef38]

Ahoj Josefe.
A co DP1 ? Ještě nedávno jsi ji měl. Už je na pravdě boží? Nejsem povolán vyjadřovat se ke koupi Leicy, ale když si představím co jiných radostí se dá užít za ty peníze.... M

To je právě to!
On totiž ten pojem radost je hodně relativní záležitost. Co učiní radost jednomu, nemusí činit druhému a zase naopak!
Měj se hezky Miro!

[Alda]

Ahoj Jožko, Leica neLeica, parádní námět a technicky prvotřídní snímek .

[ODSakEda]

jo dobry motiv i jine , ale po takto vyrazne editaci uz to neni ani tak snimek (fotka) ale spise to pripomina obraz a kreslenou grafiku nakreslenou uhlem... Nebo tiskovou reprodukci... Me(!) se zdaji ty kontrasty a zvyrazneny hrany jiz az az Ale proti gustu ..... a jen bych to, Aldo, nenazyval fotografii, ale obrazkem

[Alda]

Zdravím tě Edo, myslím si, že já ani ty, nejsme dosti kvalifikováni na to, odborně posoudit, zda někdo vytvoří obrázek,
nebo fotografii. Dle mého laického názoru je Jožkova fotografie fotografií, a úprava záleží na autoru a divák si může o tom
myslet co chce. Edo neber to jako rýpnutí, mám jen takový dojem, že v tobě tak trochu hlodá červík závistí, že nedokážeš
nafotit, to co Josef. Já teda mu to závidím... .

[OVal]

Mě se ta Josefova fotka či obrázek líbí. Zdaleka nevnímám úpravy jako přemrštěné, naopak velmi vhodné. A záměrně píšu fotka či obrázek, protože mě to splývá. Fotografii nechápu jako dokumentující médium "tak takhle to tam bylo". Mít fotku jenom jako pomocného pamatováka by bylo zoufale málo. A na to stačí mobil. Pro mne je prostředek k vyjádření, sic mnohdy neumělému a navození pocitu, nálady, .... I krajináři to od dob Ansela Adamse umí a já se to chci také naučit. A u nás snad už s panem Sudkem zkončila debata, zda fotografie může být i umění. Jinak by pan Sudek jen dokumentoval binec na okně svého atelieru a tak to tedy rozhodně nevidím. Vím, beru si tady za příklad těžký kalibr, se kterým se nemůžeme srovnávat, ale přesto mám stále chuť se učit vidět dál a víc.... A je mi srdečně jedno, jestli to někdo nazve fotografií, obrázkem, nebo grafikou....Ale popichují mne kritici přemrštěné úpravy. Ale konec konců, každý má právo se vyžvejknout.

[josef38]

Ahoj, děkuji za shlédnutí a za názory na fotku.
Není to žádné umělecké dílo, prostě si jen tak hraji. J.

[ODSakEda]

Aldo, šak já se necítím fundovaný soudit obecně a absolutně - jaké to je, ale jak se mi(!) to (subjektivně!!!) líbí a píše pouze svoje dojmy

Navíc jsem to ráno viděl na cestách jen na mobilu... a až nyní u PC a na vekém IPS monitoru vidím, že je to prokresleno s více jemnými odstíny a nezdá s mi tak kreslený, jak na tem mobilu... A jsem rád, že Josef připouští, že si s fotkou vyhrál Na tom nevidím nic špatného, šak jsem mu dal , jen mi to pak nepřijde jako fotka ale obraz

Přesto je to, dle mě(!), docela překontrastnělý a chápu tě, že s vadou zraku, jako má i můj učitel - místní malíř a fotograf , co taky i kreslí velekontrastně na můj(!) vkus, že ti to lépe lahodí Tvému zraku.

Já mám zase narušen barvocit a paradoxně silěji vnímám ujeté nebo přesaturované barvy , co většin alidí nevidí a koukaj zejména na TV na omalovánky (zejména od Samsungu co neumí hnedou pleťvku ale jen růžovou (včetně narůžovělého oblak a sněhu... ještě taková zajímavost odemě - taky "barvoslepce" - v kanclu maj čato PVA monitory od Samsungu, neb jsou nejlevnější... a až jsem jim řek, teprvá si všichni všimli, že maj bílé pozadí (Ve Wordu typicky nebo na webech) defacto růžové a tím víc jak s většího úhlu se dívaj ... Co se pravideného nebo jeného trhání u videí týče, nebo i zlom v obraze z nesynchronizace, to nevidí prakticky nikdo , ale já jo! Jak říkám, většina jsou slepci A záleží i na monitoru a jeho nastavení a né že je to výmluva, jak mi kdosi jinde podsouvá... )

[ODSakEda]

A což teprve umělecký fotograf Miroslav Tichý...
Ten fotky i ručně domalovával a stačil mu aparát z papundeklu a objektiv vybroušený z plexiskla usazený v trubce od záchodu

Všichni veřejní fotografové kdysi když fotili na velký celuloidový formát portréty a svatby , retušovali na negativu vady materiálu a vady na kráse... Asi se to nejspíš i učilo standardně?

[ODSakEda]

Asi nevíš, o co jde... v tomto případě

Nevím, nejsu profík a na velkej celuloid jsem fotil jen cca rok v útlém mládí a pak již jen na 35mm -konofilm (ta velikost na kterou se přepočítává ohnisko kvůli srovná ní a jak to nemáš rád...), kde na tak malém políčku by šla retuž leda mikropentelekou a pod mikroscopem...

[ODSakEda]

ale ja nepsal o nem ja jen volne navazal obecne a to ze se rucne "malovalo" do negativu standardne... Jen takova asociace

[josef38]

Něco málo, ještě od přívozu.

[ODSakEda]

Něco málo, ještě od přívozu.

Tak to je nádhera - celá rodinka v zajímavé pozici, z blízka, kus mola a ostře avšak s nerušícím pozadím (vlevo převládá bílá a vpravo obraz vyvažují převládající tmavé stíny
(Až budu v důchodu, taky budu chodit pěšky a dávat si s kompozicí na čas = pečlivě vybrat již při focení a jen vyjímečně doladit ořezem rušivých objektů )

[Josef01]

Ahoj Josefe.
A co DP1 ? Ještě nedávno jsi ji měl. Už je na pravdě boží? Nejsem povolán vyjadřovat se ke koupi Leicy, ale když si představím co jiných radostí se dá užít za ty peníze.... M

Jo to je ten ošklivý chtíč pořád mít něco nového. Dneska jsem zase přemýšlel o Ricohu GR II Máš pravdu, měl bych vytáhnout ze šuplíku můj oblíbený DP1 a neřešil blbosti, máš naprostou pravdu!!!

[josef38]

Jo to je ten ošklivý chtíč pořád mít něco nového. Dneska jsem zase přemýšlel o Ricohu GR II Máš pravdu, měl bych vytáhnout ze šuplíku můj oblíbený DP1 a neřešil blbosti, máš naprostou pravdu!!!

Myslíš?
Mrkni se na Paladix. Tam kdosi prodává M240.
Jinak Ti ale plně rozumín!