Dobrá nálada nově č.3

[johni]

Ještě Jáchymov a jdu koukat na nohamíč

[MONYS]

No ano, ale ze špatného překladu z němčiny, jinak to nemělo logiku
Tady se vůbec vymýšlelo i nedávno, jen aby se nepoužilo mezinárodně používané slovo, když to nebylo ze SSSR
Například v půlce osmdesátých, když jsem kupoval první videorekordér JVC HR D 170E, tak v Elektře měli i "magnetoskop"
Tesla, licence Philips. No kde se tohle používalo? Snad jenom ve Francii

105 plus 40 kliků teď...

Já zase koupil v polovině 80tých let Panasonic NV 30 ten mě běžel plných 10 let bez poruchy vydržel stálé přetáčení tam a zpět atd.Po 10letech jsem nechal vyměnit hlavy a prodal ho.Později v 90letech jsem měl nový panas ten odešel ihned po záruce!!.Jezdily jsme na burzy a kupovaly videokazety od vexláků z Prahy Brna atd.Měly tam vždy videokazet plnou bednu po 400kč, za hodinu neměly co prodávat jak se po nich zaprášilo, to samé s e začínajícími CD a klasik desky.

[jirula]

A nejlepší byly audio Sonky HF 90 za KáČéEs 80,- vod kámošů

Mladej má novej telefoun, celkem to i fotí

[johni]

Pěkně vostrej foun

[johni]

To už byl novověk, já jsem měl páskový magnetofon B43 stereo a nejlepší pásky byly Agfa, pak jsem mně velký kotouč profi pásku a rozstříhával jsem to na 15cm kotouče, šly tam i z promítačky. Pěkně to hoblovalo hlavu
Právě klohním Thajské zelené karí- také pěkně vostré

[johni]

Nu, vot, takaja těchnika...
Ještě nesmíme zapomenout na Emgeton- věrný tón, ten pěkně špinil hlavy, ten jsem nepoužíval.
Kazety ještě vozím v autě, protože tam na to mám origo rádio, ale už to nemám na čem nahrávat.
V nejhorším má syn dajaků vežu s kazeťákem.

[Karlíkamatér]

Johni víš jak to s těma potvůrkama dělám ?....viděl jsi film ,,Zaříkávač koní" s Redfordem ?....tak přesně tak
Zaříkávám je....tedy přesněji...jednou jsem zkusil mluvit na vážku a ona zůstala sedět , tak jsem to začal aplikovat na plaché hmyzáčky a ono to funguje ....na několik vážek jsem si už i sáhl.
Karlík

[monikash]

Našla jsem obchod, kde ještě kazety mají: http://www.dvorsky.cz/eshop/elektronika ... skuse.html

[johni]

Dík za rady- budu jim recitovat Prousta (Chrousta)
Audio a VHS kazety jsem vyházel, nechal jsem si od každých asi 10 ks, VHS s rodinnými nahrávkami a nějaké originálky a audio-co
jsem mněl zrovna v autě. Jak jsme byli v těch horách krušných, tak jsem si zajeli do Němec na nákup a protože tam nebyl
signál na rádio, tak jsem si po dlouhé době pustil kazetu, co mám v rádiu. Ozvali se mi Nazareti a Alphaville

[josef38]

Brý vodpolodne chaso

Ten les máš vynikající. Na to, jaké zde bývají kontrasty je les pěkně zachycen. Zřejmě jsi musel ještě na snímku v počítači zapracovat.
download/file.php?id=85698

[monikash]

Jste sbírali klíštěnce?
Dneska jsme zahajovali koncertní promenádní sezónu:
http://monikash.rajce.idnes.cz/Boskovic ... ezony_2016
Taky jsem musela upravovat snímky v PC. Nejhorší je ten oranžový stan, pod kterým se koncertuje a pak Oskar nad stanem.

[josef38]

Josef38: trefil jsi to, trochu upravené stíny
Nikon D90 nemá takový dynamický rozsah asi jako D7100, ale ani ten by to jednou fotkou neobsáhl...

Pokud Ti to dynamický rozsah aparátu dovolí, tak není co řešit!
Já mám podobný problém s objektivem Voigtländer 15 mm na Leice M9. Tento objektiv kreslí fantasticky, ale má tak silnou vinětaci, že při její kompenzaci v počítači mně v rozích snímku vyskočí dost znatelně šum. Expozice musí být proto dost přesná, spíše mírná přeexpozice.
Joo, kdybych tak sehnal k tomuto objektivu odpovídající centrfiltr! Ahoj, J.

[MONYS]

Dnes na hradě Svojanov.

P1090059.jpg (401.51 KiB) Zobrazeno 4508 krát

EXIF-Data

Ohnisková vzdálenost: 17 mm

Čas expozice: 1/160 sec.

Clona: F/5

ISO: 200

Whitebalance: Automaticky

Použití blesku: Flash did not fire, compulsory flash mode

Model: DMC-GH4

Expoziční program: Normal program

Exposure bias: 0 EV

Metering mode: Pattern

P1090063.jpg (274.92 KiB) Zobrazeno 4508 krát

EXIF-Data

Ohnisková vzdálenost: 46 mm

Čas expozice: 1/160 sec.

Clona: F/4.9

ISO: 200

Whitebalance: Automaticky

Použití blesku: Flash did not fire, compulsory flash mode

Model: DMC-GH4

Expoziční program: Normal program

Exposure bias: 0 EV

Metering mode: Pattern

P1090077.jpg (213.72 KiB) Zobrazeno 4508 krát

EXIF-Data

Ohnisková vzdálenost: 55 mm

Čas expozice: 1/160 sec.

Clona: F/5.1

ISO: 200

Whitebalance: Automaticky

Použití blesku: Flash did not fire, compulsory flash mode

Model: DMC-GH4

Expoziční program: Normal program

Exposure bias: 0 EV

Metering mode: Pattern

P1090079.jpg (324.24 KiB) Zobrazeno 4508 krát

EXIF-Data

Ohnisková vzdálenost: 140 mm

Čas expozice: 1/320 sec.

Clona: F/5.6

ISO: 500

Whitebalance: Automaticky

Použití blesku: Flash did not fire, compulsory flash mode

Model: DMC-GH4

Expoziční program: Normal program

Exposure bias: 0 EV

Metering mode: Pattern

P1090072.jpg (288.85 KiB) Zobrazeno 4508 krát

EXIF-Data

Ohnisková vzdálenost: 19 mm

Čas expozice: 1/250 sec.

Clona: F/5.6

ISO: 200

Whitebalance: Automaticky

Použití blesku: Flash did not fire, compulsory flash mode

Model: DMC-GH4

Expoziční program: Normal program

Exposure bias: 0 EV

Metering mode: Pattern

[monikash]

Stando, jestli on to nebyl bolševický lágr.
To víš, kočky se hned za kde jakým kocourem neotočí.

[josef38]

Josef38: zahlédl jsem vedle, že jsi něco už vytvořil, ale to byl nějaký profil a asi neopravuje tu vinětaci
jedině mít extra ND filtr s pozvolným ztmavením do středu, jak píšeš a ten není ke koupi?

Je to tak, ten opravný profil pracuje dobře. Odstraní vinětaci a barevný nádech v rohu snímku, který při tomto objektivu vzniká, ale bohužel je to potom na úkor dynamického rozsahu a proto vyleze ten šum v rozích. A ten filtr se shání blbě.
Zeiss vyrábí Biogon 15/ 2,8 a k němu už centrfiltr dodává, ale ta cena je mnohem větší, než u Heliaru ( Voigtländer ).

[josef38]

Což zkusit obyčejný efekt vinětace v editoru, ale do mínusu a nastavit rozmezí podle reálné vinětace objektivu?

Stando rozumím Ti a děkuji, že máš zájem mi pomoci. Ta vinětace je nepříjemná, ale jde zvládnout, mnohem horší je ten purpurový barevný posun v rozích snímku. Kvůli tomu také byl sestrojen program CornerFix. Funguje bezvadně, ale jen s DNG formátem. ( Ostatní RAVy se musí do DNG převést ) Doporučuji vyzkoušet si ho. Mám pocit, že vytvoří jakousi masku, která je přesnou inverzí nafotografované bílé plochy a tou snímek koriguje.
https://sites.google.com/site/cornerfix/
Jenomže, jestliže má snímek v rozích tmavší partie a ty jsou ještě ztmaveny vinětaci objektivu, tak i sebelepší program v těch rozích obrázek bez šumu nevytvoří. Je to problém, s kterým se dost blbě zápasí. Ten filtr s tmavým středem ( centerfiltr ) http://static.bhphoto.com/images/images ... 880861.jpg
by byl pro ten úbytek jasu v krajích snímku ideálním řešením. Pro ten barevný posun už ale ne. Tady by stejně musel nastoupit CornerFix a opravný profil si potom vytvořit i s tímto centerfiltrem.

Ještě doplním:
Ten neduh obarvených krajů snímku nedělá jen Leica M9, nedávno jsem byl na prezenraci u Škody a měl jsem půjčený nový typ Leica 262 a ta se chovala stejně. Jak je na tom Sony A7, to nevím, ale odhadoval bych, že podobně.
Je to prostě neduh snad všech FF zobrazovačů u aparátů s krátkou pracovní vzdáleností objektivů. Mám pocit, že to je i jeden z důvodů, proč se Panasonic brání vyrábět přístroje s FF zobrazovačem. Zrcadlovky tímto netrpí, protože kvůli zrcadlu mají delší pracovní vzdálenost objektivů a krátkoohniskové objektivy musí být proto řešeny jako retrofokály. ( přední člen objektivu je velká rozptylka, což také ale bohužel určuje velikost objektivu )
Objektiv Heliar 15/ 4,5 pracuje na filmových fotoaparátech excelentně. Používal jsem ho na Leice M6. Bohužel s čipem si moc nerozumí a dost mě to mrzí. Ale podobné problémy rád řeším, tak snad se mi i tady podaří tento nedostatek nějak "oblafnout"!
Při převodu do BW zas tak moc rušivě ta vinětace nepůsobí.
Viz přílohy.

Jo a promiňte, že vám zaplevuji vlákno "Dobré nálady" příspěvkem, který zas tak moc s společného s dobrou náladou nemá!

Ahoj Josef.

[josef38]

Asi si nerozumíme. Podle mne má pracovní vzdálenost objektivu na tyto nectnosti velký vliv.
A to z prostého důvodu, že některé paprsky u širokoúhlého objektivu dopadají na světlocitlivé buňky na kraji čipu, oproti zrcadlovce, pod velkým úhlem. Proto se řeší "telecentrické" objektivy, kde je množství šikmo dopadajících paprsků minimalizováno. Ne však odstraněno!! U extrémně širokoúhlých objektivů "nerektrofokálních" je to zřejmě problém.
A jestli se Ti bude chtít, odzkoušej si ten CornerFix. Zřejmě angličtinu ovládáš, v jeho popisu je zdůvodněno jeho použití. Já na překlad musím používat strejdu Googla. Ahoj a díky za pokus. Na té levé straně obrázku ale ještě zbytky purpury jsou znát. J.

P.S.
Ten CornerFix má ovšem tu výhodu, že si takto zpracuješ celou složku obrázků, jsou-li fotografovány stejným objektivem. S každým obrázkem bych se nechtěl babrat zvlášť.

[josef38]

Ale rozumíme si. Pracovní vzdálenost přece u daného objektivu je pořád stejná, na filmu i digitálu, hloubka těla nemá vliv,
protože je to kompenzováno redukcí.
Nebo snad používáš ten objektiv, který na filmu vinětaci nemá, bez redukce na mělčím těle?
To by přece nešlo zaostřit
Asi jako kdybych dal objektiv na plný formát na malého Nikona bez redukce, která je právě tak dlouhá, jako rozdíl mezi
hloubkou těl zrcadlovky a N1???

Ne ne. Leikový objektivy "M" jsou všechny řešeny pro krátkou pracovní vzdálenost. Leica M není zrcadlovka a proto si mohla dovolit takto objektivy konstruovat. Pochopitelně by tyto objektivy nešly na zrcadlovkách použít. Opačně by to šlo, jen s tím problémem, že bych neměl jak s Leicou M9 zaostřit. ( nemá živý náhled a ostří se jen pomocí dálkoměru )

[josef38]

Tak sorry!
Heliar není s redukcí, protože už má koncovku "M". Tudiž pro Leicu.
A chudák Leica je v tom trochu nevinně. Dlouho se bránila digitálnímu aparátu a když se už pro něj odhodlala, tak musela, nebo spíše chtěla, aby do něj pasovaly i staré objektivy, které o moderní konstrukci pro digitál neměly ani tušení. Nové objektivy už jsou jiné, ale pochopitelně i za jinou cenu.
Jelikož jsem vlastnil filmovou Leicu M6 a k ní několik objektivů, tak jsem si pořídil i digitální M9.

[josef38]

Ale to jsem psal přece:
"Takže problém je v odfláknutí konstrukce objektivů určených pro danou Leicu FF bezzrcadlovku, aby měla menší čelní čočku"

To bychom jí, Leice, asi opět křivdili. Ta první čočka u retrofokálů pouze prodlužuje pracovní vzdálenost, jinak klasického objektivu. Jetliže máme objektiv o ohnisku 15 mm a pracovní vzdálenost Nikona je 46,5 mm, tak by objektiv nešel použít. Proto je konstruován, jako retrofokál a ten první rozptylný člen objektivu pouze zaostření posouvá do větší vzdálenosti ( 46,5 mm ). Úhel zobrazení ale zůstává stejný.
Podle mne je tedy normální objektiv ten, co nemá rozptylný člen. Že jím to ještě vyšlo tak, že má potom objektiv s rozptylkou vpředu, více rovnoběžných paprsků, tak to je spíše, tedy podle mne, z nouze ctnost. Při zrodu Leicy, ale i Nikona nikdo tehdy neměl o digitální fotografii a potřebě konstrukce telecentrických objektivů ani ahnung. Ta delší pracovní vzdálenost objektivů byla pouze proto, že mezi objektivem a filmem lítalo zrcadlo.

Ale to jsou jen mé úvahy a ber je prosím s rezervou. Ahoj J.