Foveon napodruhe...

[OFFcza]

Axisluzbo
Ta poslední tvoje fotogragie je silne prepalena bez informaci ve světlých tonech
Naprosto plochá. Je na cestě do Košic

..ach jo! ten lasta je... ehm slepy.

[axislubo]

Axisluzbo
Ta poslední tvoje fotogragie je silne prepalena bez informaci ve světlých tonech
Naprosto plochá. Je na cestě do Košic

"silne prepalena" to myslis ten barak natrety bielou farbou? Alebo vsetky tie balkony natrete na bielo, na ktore svieti slnko? Inak su to novostavby, tak biela je biela este
No faktom je, ze foveon rad prepaluje, to je jeho slabost a s tym treba pocitat.

[**lasta]

Axi
Fptoeditor ti přepadly ukáže naprosto přesně a také ti umožní dát fotografii do koukatelneho plastického nevyšisovaného stavu.

Nevymlouvej se na foveon, je to rukama.

Ta fotografie je jak z podřadného telefonu

[axislubo]

Lasto, ja sa nevymluvam, nejaky jemny prepal tam je, ale nebudem si s tym lamat hlavu A v mojom prehliadaci to nevyzera ploche... a nikto netvrdi, ze ta fotka je dokonala

[Jarouš]

Světlé fasády bez přepalů při nízkém Slunci pouze za cenu výrazné podexpozice. Čím víc kolmo svítí na fasádu, tím nemožnější situace. Přes poledne, kdy je Slunce velmi vysoko a paprsky dopadají pod ostrým úhlem, to jde bez přepalů mnohem snadněji.
Třeba u těchto fotek nebyl s přepalama vůbec žádný problém, Slunce bylo velmi vysoko a tudíž paprsky dopadaly velmi šikmo. Navzdory tomu, jak intenzivní ten sluneční svit byl, nesrovnatelně intenzívnější, než v podvečer.

[**lasta]

Jak se kdo s technikou a fotoeditorem popasuje, je jeho věc.
Nevěřím, že Sigma nemá možnost si zvolit misto sběru dat , uzamknout a překomponovat, nastavit kompenzaci expozice a pod,
Celé vyznění fota Axi je natolik brutální, že to vypadá, že tomu "pomoh"l jeste ve fotoeditoru.

[ODSakEda]

lasto , na ostrém Slunci čertvě natřená fazáda i blbým vápnem opravdu oslepuje oči i snimače (i proto mám jižní stěnu domu na dvorku víc do šeda a né bílou..., tedy přepal je tak nějak přirozený jev. Podovbě bílý sníh! na ostrém slunci oslepuje. Nasaď si klidně sluneční brejle k monitoru!

Na rozdíl od papírové fotografie - pouze pasivně odraženému světlu od papíru byť bílého, např. i jasněší západ Slunce zobrazuje monitor aktivně - čili posílá ti do očí, na rozdíl od papíru, aktivní světlo! A večer opravdu oslňuje jak v reálu! na rozdíl od fotky, kdy večer na ni neuvudíš nic..., leda pod lampou, pod světlem Podobně je dobře že bílá fasáda z monitoru docela oslňuje, zejéna nyní večer!

Je také velmi důležité nejen jak máte kdo nastaven jas a kontrast a podsvícení monitoru, ale i, díváteli se večer nebo ve dne!!! Potemělé scény se zdají vedne tmavé, večer jsou ok , a světlé scény mohou večer oslňovat ve dne jsou fádnější.

[ODSakEda]

Axisluzbo
Ta poslední tvoje fotogragie je silne prepalena bez informaci ve světlých tonech
Naprosto plochá. Je na cestě do Košic

Apropo, jaké informace chceš na jednolité!!! (bílé) ploché! ploše??? Nějaké vystínování plochy ...

[**lasta]

jsou vypálené všechny domy, komplet,
Nejsou "jednolité " jsou čleité s různými odstíny barev.

[Jarouš]

Jakékoliv automatické úpravy směrem k vyššímu kontrastu a jasu, případně sytějším barvám, přepaly jenom zhorší, to není nic nového. Mě ta fotka nijak "zločinně" nepřipadá. Jak už jsem psal, jediná cesta při celoplošném měření je podexpozice, bez ní to bez přepalů na světlých plochách nejde. A čím víc večer ubývá světla, tím větší podexpozice musí být, jinak fotka vyjde naprosto nepřirozeně světlá a přepaly budou totálně neřešitelné. Není špatné si občas vypomoci bodovým měřením, ale ve výsledku úplně stačí kontrola na displeji (když je dobře zastíněný nebo když už nehrozí jeho přesvícení okolním světlem) a podle toho korigovat expozici dalších snímků.
Chřiby od jihozápadu. To staré sklo mi připomíná sken filmu se vším všudy...

[MiraM]

Jaroši, Fryšták? Axis , mě se to líbí.
Ač nemájové počasí, zaujalo mně jedno vyznání lásky...... M
A dívám se, že fialovou v mracích mám až po odeslání v příloze. M

[Jarouš]

Jo, Miro, domovina... A mraky bych neřešil, připadají mi v pořádku. Už máš nový monitor?

[**lasta]

Jj, obloha je v pořádku.
Radéji upřesňuji, celá Fotografie je v pořádku. I s tou druhou

[MiraM]

Tak jo kluci. Jarouši monitor bude asi pozítří. Ale proběhly tady fotky červených Ferrari. Tak abych nezůstal pozadu...

[**lasta]

Jednička.

[MiraM]

A dnešní změť barviček......M

[pe-pa]

Jarous, co furt mas s temi prepaly? Vzdyt by ses mel ridit predevsim tvym histogramem na fotakovem monitoru a koleckem si hlidat pravou cast, tedy jasy a drzet si je at to je kdyz tedy uz v to poledne nebo vecer. Takze neni vubec pravda co pises, ze vecer se musi o to vice do minusu s osvitem kvuli prepalum, ale i treba do trochu minusu, nebo i plusu, ale kvuli histogramu na jeho prave strane. Leva, stiny, je v tomto pripade nezajimava, ale prakticky by mely byt vsechny jasy a vsechny stiny stale na histogramu tak, aby jak v levo tak v pravo sel zaznam jen knap na jejich kraje a neprekracoval je. To pak na prave strane jsou prepaly a na leve, kdyz pres take bez jakychkoliv detailu. Tedy mit nastaveny v kamere histogram a tu sedou kartu uz konecne zahodit!

[**lasta]

No jo, jen stačí pro to v Zoneru (nebo jinem editoru) nastavit u originálu fota MiraM kterou sem dal, teplotu barev na cca 5830 kelvinu

Ještě něco. Histogram tohoto snímku prozrazuje - Košice.

Neznám fotoaparát Sigma.
Sigma nemá zobrazování histogramu při fotografování?

Aha, tak Sigma, má zobrazení histogramu dle Pp, ale nemyslím si, že to má souvislost s wb

[OFFcza]

koukam, ze svata trojice (Miram, lasta a jarous) se zase placaji po ramenou. pekny hosi, moc pekny. resite tu velice zasadni veci neni lepsiho cteni.. vyvazeni bile muze dnes resit snad jen trotl.

[Luboš]

axislubo ..u mě dobrý, vůbec bych to neřešil, naopak já na tisk schválně nechávám drobné přepaly, papír to srovná a vytištěná fotka nevypadá jako šeďák...
(monitor mám kalibrovaný hardwarově - sondou Spider Pro 4, a zapomeňte na to, že jej pořádně nastavíte podle nějakého free prográmku )