Foveon napodruhe...

[Jarouš]

Miro, Josef má pravdu, v tomto případě je kapátko na dlažbu nebo i obrubník dobrá volba (víceméně zatažená obloha). Osobně si myslím, že konkrétně u tohoto bílého pomníku dosáhneš pomocí kapátka velmi podobný výsledek, jako u dlažby. Takže bych to klidně zkusil s kapátkem i na bílý pomník. Červená složka v té scéně je prostě výrazně nejslabší, přitom by nejslabší měla být zelená. Kapátko složky srovná a výsledek bude navenek normálně akceptovatelný.
Pro ilustraci svého nočního příspěvku jsem udělal jednoduché srovnání tří režimů WB z mé SD1M. První tři fotky jsou zcela bez úprav, poslední je ta, kterou jsem tady před pár týdny dával, tedy finální kus (také Custom). Můj problém je v tom, že v takové podobě, jakou mi nabízí v podobných světelných podmínkách AWB, si ty focené scény prostě nevybavuju ani omylem. Ale když si na to někdo zvykne, s ničím jiným neporovnává a bere výsledek AWB za hotovou věc, tak s tím asi po čase žádný velký problém nemá. Ale mě to prostě nejde...

Dopsáno: A proč zase chybí jeden EXIF, když jsou všechny fotky dělány stejně, na to asi nikdy nepřijdu

[**lasta]

Jarouši
dobité, všechny, udělej to, co jsem udělal s foto MiraM, budeš koukat
MiraM
Fotí ti dobře. Máš zaznamenanou teplotu osvětlení nastaveným měřením multisegmentem .
Jestli chceš něco změnit, tak to prefot s jiným nastavením fotoaparátu a nauč se ho používat .
Můžeš v pc změnit i teplotu barev. Mas rad teplejsi odstiny, mě stačilo v Zoneru u tvého originálního staženého obrázku dát v upravě, teplota barev teplotu na auto a vyhovovalo by ti to. Já osobně preferuji barvy Kodak ektachrome(používá Ruby) .
Kapátko na doladění bílé a nový custom je ti k ničemu.
Podívej se jaké maji odstíny barev filmy, velvia, kodachrome, ektachrome a pod a přestaň vyšilovat z prudičû.

[Jarouš]

Díky, Lasto. Ani po víc než deseti letech používání Zoneru bych na to sám nepřišel. Vážím si Tvé nezjištné pomoci . A s těmi filmy, zkušené a náročné oko se holt pozná...

[Jarouš]

Už fakt poslední rusavská.

[**lasta]

Zde je vše a snímky přesně odpovídají vloženým MiraM.
Chválí mj. kvalitu jpg, snímků a wb
Nedostatky všeobecně známé jsou také popsané.


http://www.digitalcamerareview.com/came ... ll-review/

[OVal]

Po dlouhé době jsem zase provětral závěrku....

[MiraM]

Kluci díky za názory. Teď jsem chvíli v časovém presu, ale o víkendu se snad do toho zase pustím. Zajímavé je, že se starými DP1 jsem problémy s nastavením bílé naprosto žádné neměl. Na běžné fotky a řekl bych bezproblémově kvalitní, mám m.j. Canon G1X , starou Fujinu... Takže Josefe, srovnám to. No, chtěl jsem foťák na hraní, tak ho mám. A mám pocit, že si ještě vyhraji.... Co nevidět tady zase něco hodím, aby tady nebyly jen pěkné fotky mých kolegů sigmáků, jak se tak dívám na vlákno. M

[josef38]

Miro, máš k tomu správný přístup!
Jestliže víš, že problém řešitelný je, tak je dobré ho brát jako výzvu. A potom je radost hledat správné řešení. Tak se měj výzkumníků! J.

[Jarouš]

Ondro, pěkné porovnání s Fujinou , charakteristické rozdíly zůstávají .

[**lasta]

Miro, máš k tomu správný přístup!
Jestliže víš, že problém řešitelný je, tak je dobré ho brát jako výzvu. A potom je radost hledat správné řešení. Tak se měj výzkumníků! J.

Co chceš řešit? Jaký problém?

[**lasta]

OVal
Kontralight.
Ze všech fotoaparátû a ve všech vlaknech, kam jsi je posadil.

[Jarouš]

Řepka si letos pospíšila.

[Jarouš]

Trochu bližší pohledy.

[Martynko]

[Jarouš]

A ještě druhou stranu.

[Martynko]

Snímky tu jsem delší dobu pozoroval, nechal jsem si také raději delší odstup času leč taknějak v mých očích je Jaroušova SD1 jinak citlivá na červenou než DP2 ostatních... ... a nemyslím si že by to bylo obdžektývama...

Jinak jsem moc rád za Foveon, při takovýchto snímcích, kde je zelená umírněná a nijak křiklavá tedy potažmo je také mezi zelené její odstínování a i mírné barevné nuance, oproti snímcích, kde bayer zelenou přesytí... videl jsem nový krásný pořad Krajinou domova - moc krásné záběry, vyprávění ale ksaktu ten bayer mne tahal za oči ... kurnik už aby nějaká firma vymyslela jinou snímací tehchniku...

Jo vysvětlím, víte že při sejmutí dat ze snímače má bayer barevné sytosti asi jen na cca 40-50%? zbytek se musí interpolovat a hodně saturovat, proto barvy z bayera nic moc a zvláště v tmavých částech...

Takže dost keců, teď něco z praxe... docela koukám kolik informací lze vytáhnout se stínů, zvláště pak barvy... No na to, jaké zamračené počasí s plochým ne-světlem panovalo jsem s výsledkem dokumentace nadmíru spokojený... prostě Foveon...

[Jarouš]

Martynko, jak dokážeš porovnávat barvy při naprosto odlišně nastavených foťácích? Na to si netroufám...
Vylezlo na posledních 20 minut, měl jsem kliku. Tak tu mám necelých 15 minut postupného vývoje.

[Jarouš]

Jedno pano ze tří fotek nejdelším ohniskem zoomu (50 mm). Marná sláva, to, co je osvícené téměř přímo (levá část), působí rozpatlaně, neostře, směrem doprava, s měnícím se úhlem dopadu slunečního světla, dojem rozpatlanosti mizí a ukazuje se správnost zaostření. Obyčejné spojení v Zoneru 12, z mé strany spokojenost. Délka zvolena pro Full HD monitory 1920 pix. Prakticky bez úprav, barvy "Standard".
Druhá je z toho nedělního západu, jižní pohled z Jižních Svahů.

[**lasta]

Jarouš , dobré
Nedovedu si to vysvětlit, ale fotografie otevřené v novém panelu pomocí pravého tlačítka myši se mi zdají být ostřejší, prokreslenější, než ty, otevřené přímo poklepáním na fotografii.

[Jarouš]

Ještě jednou řepka. Nevím, jak bude po tom dešti vypadat.
Lasto, možná na tom něco bude, ale není snadné to kvůli bílému rámečku (klepnutí na obrázek) vypozorovat. Přes pravé tlačítko tam nic neruší, je tam ideální tmavě šedé pozadí. Možná s tím souvisí i jiný postřeh. Obrázek stažený do Zoneru pomocí schránky (pravá myš, "Kopírovat obrázek", v Zoneru "Získat za schránky") je viditelně "horší", než tentýž obrázek získaný pomocí volby "Uložit obrázek jako...". Ten druhý je již k nerozeznání od dříve uloženého originálu, který byl zdrojem pro obrázek na webu.