Jasně klucíííí!
OVal píše:Josefe, to jsi se znovu narodil. Představ si, kdyby manželka věšela mokré prádlo ne nad vanou, ale před oknem....
Ondro i toto mi problesklo hlavou. Naštěstí nebydlíme v desátém patře.

Ale otočíme raději stránku!
Luďku, provedl jsem znovu digitalizaci diskutovaného snímku. Výsledek je opravdu jiný a současný postup byl následující:
1. Nafotografováno do RAWu, celkem patnáct snímků ( pět řad po třech snímcích ) s poměrně velkým překrytím.
2. Snímky převedeny v konvertoru PhotoShopu do 16 bit. TIFFU.
3. Snímky spojeny v PT Gui opět do 16 bit TIFFu.
4. Sestava otevřena v PS, oříznuty přebytečné kraje snímku, negativ převrácen do pozitivu a odstraněn barevný odstín převedením do černobílé škály.
5. Sestava upravena podle histogramu. Jasy a tmavé partie, načež mírně zvětšen gamut a upraven kontrast a jas.
Vše pochopitelně stále v 16 bit TIFFu. Teď bych měl použít klonovací razítko a snímek vyčistit, to si ale nechám na pozdější dobu.
Snímek ( nevyčištěný ) přikládám. Šestnáctibitový TIFF ponechávám i za cenu rozměrově gigantického souboru. ( 765 MB )
Proto ostatní předem vyruji před jeho stahováním, na snímku nic nového není, jen schází rušivé artefakty ze snímku prvního.
Luďkovi ale tímto dávám za pravdu a kde se stala chyba nevím. Ještě porovnám dva stejné zdrojové snímky, jeden JPEG a druhý TIFF ještě před složením v PTGui a následně stejnou partii i po složení.
http://www.uschovna.cz/zasilka/HZS6T72FUFIBLSRN-9IZ/