Canon PowerShot - široká obec

[premekh]

..............

[mosoj]

Pěknej macík. Ten můj už má 10 let. Je na tom stejně jako já .

[FDF]

Z včerejší odpolední a noční sněhové nadílky dnes dopoledne před barákem ...

[FDF]

Dnešní předbarákovka ...

[premekh]

mosoj: Je to úžasnej kočičák .

Praha v těsně pozápadovém světle. Mám nový monitor a zvykám si na barvy - pokud jsou ulítlé, prosím o zpětnou reakci.

[premekh]

A ještě jedna západovka.

[FDF]

premekh: Já to vidím - hlavně 2179 moc světlý a barevně těžko říct,tak nějak nedotažený a nedoostřený ?...zkusil jsem to na svém monitoru a podle sebe dotáhnout,ale jak to uvidíš na svém,těžko odhadnout...

[FDF]

Trochu estetiky - Urbex ...

[premekh]

FDF: Díky za reakci. Když na fotky koukám na monitoru v práci, tak naprosto souhlasím, obě fotky jsou dost světlé, málo kontrastu. Ostrost je podle mých očí v pořádku, na můj vkus jsou naopak Tvé fotky víc doostřené, než bych udělal já... Ale žádný extrém.

Ten problém se světlostí a kontrastem řeším už delší dobu. Dosud jsem používal jen displej na notebooku, což na rovinu je dost nekvalitní TN panel. V práci mám k dispozici celkem slušný monitor, ale taky klasické TNko. Na obou se mi fotky zdají srovnatelné. Když jsem ale na stejné fotky kouknul na mnohem kvalitnějších IPS displejích (na tabletu, na telefonu i na novém monitoru), tak se mi fotky zdají příliš kontrastní a tmavé. A naopak když jsem fotky ladil na IPS panelech, tak na TNkách vypadají moc světle a bez kontrastu. Nevím, jestli se mi to jen zdá, zaznamenal jste někdo podobný problém? Ani jeden z přístrojů není kalibrovaný.

Jaké monitory používáte vy a řešil někdo podobný problém?

[mosoj]

Já mám staré TN Fujitsu Siemens 19palců ! Fotky od vás a od kohokoliv, pokud nejsou zmrvené, jsou barevně i jasově dobré. Já mám jas i kontrast dost stažený, protože mně jinak bolí oči. Přesto dobré.
Horší je to s ostrostí. Některé se mně jeví jako nedoostřené, některé jsou přeostřené.
Sám mám také s ostrostí potíže. V Zoneru doostřím tak akorát a v prohlížeči jsou přeostřené ! Rozdíl je jasně viditelný. Už mnohokrát jsem zde uveřejněnou fotku dával pryč, protože byla přeostřená a nahradil jinou méně doostřenou, která se v Zoneru jevila jako nedoostřená.

[FDF]

Já jsem v tomhle naprostý laik a amatér. 9 let jsem používal u PC monitor ViewSonic ( skoro čtvercový) a od loňského května mám ten Lenovo " všechno v jednom" obdélníkový. Rozdíl v barvě mezi oběma monitory - starého a nového když si je pustím vedle sebe se stejnou fotkou je takřka zanedbatelný (i při původní úpravě na sterém monitoru).Trochu rozdíl je jen že na starém monitoru jsou ty fotky nějak " teplejší" protože starý monitor má základ do žluta a nový Lenovo je bělejší.Ostrost fotek je u obou stejná ať už upravuji a doostřuji v kterémkoli. Jenom je zajímavý,že oříznutá fotka je někdy na úplně celý monitor ( Lenovo) a neoříznutá má po stranách černé okraje,ale to neřeším Takže asi tak no.

Sníh snad už žádný nebude,tak starý seriál z pražské zimy 2010 ...jó,to bejvaly zimy

[FDF]

S tím ostřením.Já upravuju fotky ve Fotoshopu 7.0 CE. Pak ale teprve až v IrfanView 2x doostřím, síla doostření tam nejde korigovat ale na můj foťák je to akorát 2x kliknout a mám pocit,že Irfan doostřuje nějak vhodněji než Fotoshop. Všechny fotky pak prohlížím jen v Irfanu. Vybrané fotky třeba pro vlákno pak ve FS zmenším na delší straně na 1000 bodů a na výšku na 800 nebo 850 bodů a doostřuju po zmenšení už jen ve FS ručně nástrojem "zostření"(kruh) nastavené na 3%,což je párkrát přejet kruhem zvolené velikosti po fotce nebo jen její části dle potřeby.Na svém PC (i na starém) vidím fotku úplně stejně jak barevně,kontrast i ostrost jak ve FS,tak při prohlížení v Irfanu,tak i když jí pověsím na vlákno. Takhle jsem se to naučil, úpravy mě jdou rychle a tak nějak rutině pokud teda není nějaká extravagance,vyhovuje mě to a tak raději nijak moc neexperimentuju

[mosoj]

Na kolotoči ...........

[FDF]

Chaotická historická všehochuť ...

[crusoe]

zdravím stále živé vlákno

IPS monitor jsem kalibroval vypůjčenou levnou sondou. V programech jako zoner, gimp, dpp se nastaví ve správě barev profil, který sonda vyplivla... je to mnohem jednodužší než jsem si původně myslel

[mihla2]

Zdravím a připojím se k "nastavení monitoru".
Ty sýkory od crusoe znám. Zrovna ty dvě mi lítají na krmítko. Podle vybarvení a ták.
Obecně můžu říct, že Vaše fotky se mi převážně zobrazují OK podle mých (nepodstatné) představ. Tak to máte asi taky správně nastavený. A vzhledem k používání TN, smekám.
Tu úpravu Práglu od FDF mám už krapet za přetaženou. Je to ale zajímavé. Ty originály od premekh jsou podle mne věrné a co oko vidí. To je asi to co v první řadě od fotky očekáváme. S tím lze pak čarovat.
Co se týká monitoru, dnes lze slušně pracovat i s TN. Zdá se, že to dotáhli na slušnou úroveň.
Já mám prastarý HP1955 Je to tuším PVA - obdoba IPS. Kalibraci moc neřeším. V podstatě jen BW fotku musí zobrazit jako BW v odstínech šedé bez jakéhokoliv nádechu do některé z barev. Pak jen vyfotím pohled v místnosti s výhledem na les. Na monitoru vidím totéž co je v zákrytu na přímo a je hotovo.
(maximálně nastavím intenzitu barev.) Na vnímání monitoru má vliv i okolní osvětlení - žárovka, slunce, mrak. To už ale neřeším, to je na palici.
A to že je vše správně nastaveno dokládají zase Vaše obrázky. Ukazují věci takové, jak je znám. Používám FastStone.
Není co řešit.
A obrázek nepřikládám. Topím se ve fotkách vnoučat a ty zásadně nezveřejňuji.

[mosoj]

Stejný názor a zkušenosti jako Mihla. Jenom jsem byl línej to vypisovat .

[crusoe]

Taky jsem měl stejný názory a zkušenosti než jem si vypůjčil sondu

Na krmítku jsou poslední dobou téměř výhradně čížci lesní, jsou jich celý hejna... tady je samička (2) a sameček (1)

[mihla2]

Tak jsem vyfotil ten pohled z okna. Ono zrovna chumelilo a "cosi lítalo v korunách" tak jsem cvakal.
Přes dvojité sklo, asi 20 m daleko. Je to ořez s dost brutálními korekcemi. Jednu dávám bez úprav, jen pro ilustraci reálu.
Vše pochopitelně zmenšeno na 1000x????

[mihla2]

Rozneslo se, že se fotí a že se to dává na Neffa, tak votravujou. Asi mají tablety.