Foveon napodruhe...

[Martynko]

Josef38: tak teď už je to jasný odkud vítr vane docela zajimavý testík, mě vyšlo kupodivu skóre 3 ale přiznám se, test jsem skládal poměrně rychle tak jsem asi něco přehlédnul jinak si říkám, tohle skládat na nějakém 6-bit TN monitoru musí být docela peklo, tam stačí změnit náklon hlavy nad obrazovkou a celé je to barevně jinak

Abych jen nekecal

[josef38]

Cha, cha Martynko,
opravil jsem na čtyři.
A že jsi výsledek také neukázal??? Pochlub se.
Je příjemný, že v tom švindlovat nejde.
Tak co ostatní?? A číslovka nestačí, jako u Martynka, chceme vidět sken testu. To bych mohl také napsat, že jsem udělal pouze jednu chybu, nebo žádnou.

[Martynko]

Josef38: Ty mne normálně štveš, nutně mne odlákáváš od práce na takovou kravinu, ale zase na druhou stranu, každej monitor je jinej a dokonce i od jedný výrobní řady, to se dá změřit ale tohle alespoň dokáže, do jaké míry dotyčný s tou technikou a těma očima rozezná drobné odstíny ještě k tomu právě těch speciálních barev, které právě Foveon zvládá (některé monitory to naopak nezvládají zobrazit), důležité jsou střední přechody uprostřed míchané části kde je nejméně rozílů, za další jsem zjistil, že některé kostky v testu jsou odstínované více a jiné méně, což je také dobrý trik ...
Jo a abych nekecal, bude ti jako důkaz tohle stačit?

test.jpg (54.66 KiB) Zobrazeno 5496 krát

a aby se tohle téma nezměnilo v téma o barvosleposti, tak jednu foveoní...

SDIM0088.jpg (240.45 KiB) Zobrazeno 5496 krát

EXIF-Data

Ohnisková vzdálenost: 16.6 mm

Čas expozice: 1/125 sec.

Clona: F/8

ISO: 50

Whitebalance: Manuálně

Použití blesku: Ne

Model: SIGMA DP1S

Expoziční program: Normal program

Exposure bias: 0 EV

Metering mode: Spot

[josef38]

Josef38: Ty mne normálně štveš, nutně mne odlákáváš od práce na takovou kravinu,

A kdo tě nutil tu kravinu skládat. Sám sis naběhl, když jsi chtěl být lepší.

[Martynko]

Josef38: jak lepší? my tu soutěžíme? snad ani tak ne, já v tom vidím spíše srandu proto jsem to tak i psal, že jsem dal jen 3 body, jinak ty tlumiče na minulém obrázku jsou torzní tyče

EDIT: 3 body byli v rychlosti a protože jsem to zavřel, musel jsem kvůli skreenu testovat znovu, tentokrát za plno

PS: práce je soukromá, vyrábím elektroniku do modelu modeláře který to neumí...

[josef38]

Psal jsi:
"Josef38: tak teď už je to jasný odkud vítr vane docela zajimavý testík, mě vyšlo kupodivu skóre 3"
Proto jsem reagoval, doposud jsem to ale i tak bral od Tebe pouze jako vzájemné pošťuchování, tak to nešponuj.
Měj se, už na to kašlu a Ty se chop pořádný práce, ať Ti doma nedají za uši!

P.S.
On ten testík byl také dost i testíkem monitoru, jak dobře ukazuje.
Je jasné, že na noťasu bych to asi nesložil.

[axislubo]

Martynko, mne sa pacia tvoje farby, ale hlavne atmosfera fotiek...

[josef38]

Martynko, mne sa pacia tvoje farby, ale hlavne atmosfera fotiek...

Mně se zase líbí Tvoje fotky, i s barvičkama.

[Jarouš]

Test jsem dělal dnes potřetí v průběhu asi čtyř let, pokaždé nula chyb a stejná obrazovka, jako dal v ukázce Martynko: download/file.php?id=63224. Ale jsem amatér a neumím to sem zkopírovat. Poradí někdo, než to vypnu a půjdu chrnět?

[MiroH]

Celkom dobré rozlíšenie ...čo povieťe ???
Ťahaj šipkou do +

http://www.gigapixel.com/image/gigapan-canucks-g7.html

[josef38]

Celkom dobré rozlíšenie ...čo povieťe ???

Jo, jo, Miro, obdivuji také tyto giganticlé obrázky. Ten fotoaparát nemusí být přitom nic moc. Především musí být to velké množství snímků, určitě nafocené i ve více řadách, velice rychle nesnímané a potom se musí o vše postarat vynikající skládací program. Protože kde jsou lidé, tam je i pohyb a program musí nepřesnosti složení jednotlivých spojení snímků odstranit. Podobné nepřesnosti ve velkých panoramatech opravuji ručně "záplatama". Tady to možná řešil program sám. Přesto ale když si dáš práci, tak najdeš několik chyb. Mohl bys i dost přesně určit některé roviny, kde se sousední snímky měly složit. Dva takové postižené obrázky posílám a našlo bych se jich určitě více. Přesto je tato technika obdivuhodná a výsledek velice působivý a vynikající!!!

[axislubo]

[MiroH]

Jozef38,.
Táto fotografia je urobena s fotoaparatom 70.000 x30.000 pixelov (2100 MP)

Úlohou takéhoto fotrnia je vyvolať v ľuďoch strach zúčastňovať sa protestných akcií ....
Uroboná je na manifestácii vo Vancouveri.

Miro

[josef38]

Miro, já jsem to pochopil tak, že fotografie je poskládaná z 12 x 18 fotografií. Dohromady tedy z 216 fotografií. A celkový soubor má mít tedy 30,420 x 69,394 pixelů, což je celkem 2110 Mp.
Takže jedno čisté políčko už po překrytí obrázků by bylo asi 3,85 x 2,5 Mp, což je plošně asi 9,6 Mp. S překrytím obrázků by to mohl být tedy čip o velikosti asi 15 Mp, což zas není v současnosti zas tak moc! Ale bylo to před čtyřmi roky!! Kamera musela být hlavně dost rychlá a mít dostatečnou vyrovnávací paměť, aby fotograf nemusel čekat, než se snímky uloží. 2110 Mp nemají ani čipy datastěn. To je moc!!
A to skládání je bohužel vidět i na některých částech obrazu, jak jsem ukazoval v předchozím příspěvku.
Ale angličtinu neovládám, mohl jsem si to špatně vyložit. Třeba mě nějaký angličtinář opraví. Ahoj, J.

Opravuji 246 na 216. Sáhl jsem na klávesnici o řádek výš.

[Jarouš]

MiroH, pochopil jsem to jinak, a sice že je to složenina z 216 fotek. Ale v angličtině už jsem spadl na úroveň úplného začátečníka...
Martynko, to je dost podstatná informace, že ta hala je dosvícená výbojkama, to jsi měl napsat hned. Jestli jsou to takové ty žluto-oranžové (dobře je znám ze Svitu, úplně stejné kulaté světla), tak je krásně vidět, jak to např. Zoner při AWB úplně zmršil (snaha vyrobit bílou na té židli za každou cenu). Podle mě velká chyba brát takovou úpravu za správnou.
Axislubo, ty fotky Ti můžu jenom závidět, je to nádhera , ale myslím si, že u nich platí to samé, jako v té hale. Prostě si myslím, že takhle krásně sluncem osvětlený sníh nemá mít vyrovnané RGB složky (stáhl jsem do PC a vyzkoušel). Jak by se potom lišil od stejného sněhu pod rovnoměrně zataženou oblohou, kde by ta vyrovnanost složek RGB naopak byla vyloženě namístě? A zase je v tom AWB, že jo? Jak už jsem psal, myslím si, že u těchto snímků by měla mít převahu červená složka (na sněhu), zelené by díky modré obloze mělo být nejméně.

Dodatečně vidím, že Josef ten megasnímek pochopil stejně.

[MiroH]

Jozef38, Jarouš.
Máte pravdu. It is made up of 216 photos (12 across by 18 down).
Je to zložené z 216 fotografií 12 x 18..... priložený text som skopíroval aj s "chlpami" ...
A čítal som až teraz
Ale je to zaujímavé.
Axyslubo, pekné fotky...ale napíš aj kde si ktorú fotil.
Inak inšpiroval si ma a v pondelok odchádzam do hôr aj ja.

[vrgada]

360 stupnu za 8 vterin, pry nejrychlejsi panorama na svete
http://www.panoscan.com/
je tam i video ala kriminalka Las Vegas, nafocene panoramata lze pouzit pro fotogrametrii-odmerovani vzdalenosti ve scene anebo z toho jdou tvorit 3D modely v autocadu, jinak to video vypada opravdove (zastreleny borec) jen tomu chybi to modrocerne ladeni akcnich filmu, umi i infra ci uv

[Martynko]

axislubo:

MiroH: co z toho plyne? bylo to foceno merrilem? quattrem?

Jarouš: ano podstatné informace jsou důležité, avšak to je kámen úrazu hodnocení snímků, kdy se přihlížející nesnaží pochopit autorův záměr a nepřihlédne k dalším možnostem pořízení snímků, hovořím však třeba právkě kvůli barenému odstínu scény, nikoliv komponometrii a pod, to jsou věci, na které naopak nemusí být brány zřetel...
Svítící výbojky jsou třeba patrné zde, a tak je jasné, že snímek nemůže být vyvážen na denní (stinné) světlo...

[MiroH]

Martynko, merril by na to nepotreboval 216 snímkov

[Jarouš]

Martynko napsal: "ano podstatné informace jsou důležité, avšak to je kámen úrazu hodnocení snímků, kdy se přihlížející nesnaží pochopit autorův záměr a nepřihlédne k dalším možnostem pořízení snímků, hovořím však třeba právkě kvůli barenému odstínu scény,..."
Naprosto s Tebou souhlasím, poněvadž to nepochopení se děje úplně běžně. Příliš se spoléhá na různé automatické úpravy, aby bílá vždycky bílá byla, což je ve smyslu vyrovnání složek RGB v různém světle naprostý nesmysl, atd. atd. První dvě fotky (vagón a lokomotiva) žádná umělá světla neukazují, také jsem si myslel, že jde pouze o denní světlo ze světlíků ve střeše.