Foveon napodruhe...

[josef38]

Rychlebske hory-minuly tyden,
...

V tom případě si nastav datum a čas na foťáku! Jinak EXIF napovídá, zřejmě mylně, toto:

Datum/čas pořízení snímku {0x9003} 2009:01:02 02:25:25

[Jarouš]

Dodatečně se omlouvám Bohoušovi. Použil pro svoji úpravu fotku s výřezem a tam žádný parapet není, takže nemohl ani nic odříznout. Došlo mi to až dnes ráno, ještě jednou se omlouvám.

[josef38]

Jarouši, Bohouš sem asi moc nechodí, ale já mu Tvou omluvu určitě po telefonu vyřídím, spolehni se.
Ale myslím, že to zbytečně moc prožíváš, vždyť s tím parapetem to také byla pěkná pitomost! Měj se hezky! J.

[MakB]

Chodím se dívat pravidelně sleduji jak všem to tady fotí.
Jarouši, nic se neděje to je v pořádku . Stejně se divím, že tě něco může "žrát" kolem barvy.
Prostě ta fialová tam je, ty si to nějak omluvíš (to už se řešilo několik roků zpět ).
Zdraví především a hlavně, že nás to focení baví.
Si dovolím jednu z G 15 (zářivka,LED žárovka, blesk) a jede se dál.
Pete promine .

[josef38]

Bohouši máš recht, hlavně zdraví! Emoce bych nechal na jiné chvilky.
Myslím, že v tomto je na tom nejlépe z nás Ondra ( OVal ), ten má ty fotky barevně vyladěné nejlépe.

[Jarouš]

Díky, Bohouši, kočičák dobrý .
Věděl jsem, že tady chodíš a že si to všechno najdeš, proto jsem to bez souvislostí pro druhé nechtěl dávat do TNČ. A ty barvy? Proč myslíš, že jsem to v TNČ nechával bez reakce? A proč nechávám bez reakce i fotky ostatních? A né, že by nebylo na co reagovat... Ale u některých, které se mi fakt líbí, se někdy neudržím a pochválím, to dobře víš.
Josefe, díky za ochotu, ale mám za to, že se bez prostředníka obejdu docela dobře. A bez horlivého editora svých fotek také, jestli Tě o to můžu poprosit .
A jdu na večeři...

[Jarouš]

Vladimír dnes psal něco v tom duchu, že kdo si hraje, nezlobí, či tak nějak. Tak jsem si hrál. Dva různé objektivy, expozice zhruba minutu po sobě. Stejná expozice, stejná intenzita záblesku, žádné úpravy v SPP ani v Zoneru, prostě nic. V místnosti se nesvítilo, vyvážení bílé na blesk, barvy Neutral. Z toho seťáku 17-50 jsem udělal výřez, aby to zhruba odpovídalo obrázku ze 70-200. Nejsem si tak úplně jistý, že tu červenou, jak psal včera Martynko, má plně na svědomí Merrill, zvlášť, když patrně poukazoval na fotku, které se, podle mého názoru, nějaký problém s "všude prolézající červenou" vůbec netýkal. Pete, Ty máš zkušenost se dvěma DP Merrill a o rozdílech jsi několikrát psal. Nebude to, nakonec, hlavně záležitost skel?

[josef38]

Josefe, díky za ochotu, ale mám za to, že se bez prostředníka obejdu docela dobře. A bez horlivého editora svých fotek také, jestli Tě o to můžu poprosit .

Jaroušku, Ty můžeš žádat o vše je to předem splněno.
Jenom Tě musím poopravit, já jsem žádnou Tvou fotku přece nikdy needitoval, pouze jsem poukázal na chybu v barvě, kterou dost často děláš.
Pamatuj, že moudrý člověk kritiku s povděkem přijme, neb slouží k jeho zdokonalení, ješita se ovšem dokáže jen nakrknout! To je ovšem ale jen jeho škoda! Už si žádné Tvé fotky nevšimnu, i kdyby z ní fialová přímo cákala! Hezký večer! J.

P.S.
Přeji Ti dobrou chuť! Vidím, že maminka synáčka přímo hýčká.
Doufám, že to na noc nesníš všechno! Měl bys potom neklidné spaní.

[vrgada]

cas neodpovida-neresim,staci delsi dobu nabijet a neudrzi to datum v pameti
...
Objednal jsem FUJI u Skody, pro zacatek s levnymi setaky a pak se uvidi
FUJIFILM X-E1 + 18-55 mm černý + XC 50-230 mm + SDHC16 GB zdarma za 20 000
...
pokud mne to chytne budu pokracovat s drazsimi objektivy

[Pete2]

Jarous
Podla mna jednoznacne. U foveonu viditelne okamzite.
Pametas na moje spomienky na SD10. Flaskove sklo sigmy a nahly farebny prerod po pouziti Heliosov. Viac vysvetlovat nemusim.

[Pete2]

vrgada
Mas pochvalu. X-e1 by som z tej rady kupil i ja. K nej pevnu vynikajucu placku 27mm 2.8. A je to.
Vid ukazka...
http://photozone.smugmug.com/photos/288 ... DNt9-O.jpg

[MakB]

vrgada- správně, je třeba si dělat radost .
Tak se mějte kolegové a ať vám to fotí.

[Pete2]

MakB
Zabudol som dodat, ze Pete promine...
Macicky to je moje.

[josef38]

Bohouši opatrně!
Sice barevně mému oku tento obrázek lahodí více, ale to už fotku edituješ. Neboli, jseš "editor" a to si Jára nepřeje.

Jarouši, jenom malý šťouchaneček, to aby řeč nestála a abys také trochu utužoval svou psychickou odolnost.
Jinak myslím že je vše v pohodě a užívej v klidu Sigmu.

Mějte se pánové a Vrgadovi držím palce při nákupu!
Ta fotka, co dal Pete je výborná!

[josef38]

MakB
Zabudol som dodat, ze Pete promine...
Macicky to je moje.

Pete, moje také. V současnosti mně už zbývají jen ta čtyřnohé. Ale jsou možná ještě přítulnější.

[OFFcza]

vrgada:

Znas tyto stranky http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e1? XE-1 je dobry fotak (sice je to uz dva roky stary model) za tretinovou cenu oproti XT-1. Obcas se objevi zajimavy kus zde http://www.fujifoto.cz/bazar/ většinou se jedna o predvadeci modely.

Zdravim a jsem zvedavy na tvoje postřehy a pro/proti
offcza

[Martynko]

Jak to říci slušně a nebýt sprostý, běžte už s tím Fuji někam , tohle je vlákno FOVEONU jestli jste si nevšimli, kafrat o tom můžete v relevantním vlákně... Mě tohle nezajima a kdyby, tak si informace najdu jindě než v tomto vlákně, ještě že nejsem admin, někdy bych nejradši mazal až by ruka bolela (i v jiných diskuzích)

Ještě jednou, cokoliv s primárním filtrem NENÍ a nikdy nebude stejně barevně jako ten nejhorší FOVEON !!!



Alespoň mohu přidat jednu k tématu...



EDIT:
Jarouš: problém s červenou, asi takhle, když vidím strom, kde má být hnědá a on má červené větve, problém s červenou má merrill hlavně na barvách, kde se méně vyskytuje zelená... chce to odpozorovat, takhle se to blbě popisuje ale na krajinovkách to lze poznat nejlíp... problém s červenou nevyřeší ani vyvážení bílé a ani jiné hejblátka, problém se nachází na HW straně aparátu...

[josef38]

chce to odpozorovat, takhle se to blbě popisuje ale na krajinovkách to lze poznat nejlíp... problém s červenou nevyřeší ani vyvážení bílé a ani jiné hejblátka, problém se nachází na HW straně aparátu...

Přece musí ale být nějaké řešení. Viděl jsem už dost fotek z Merrillu a byly barevně v pořádku.
Nakonec to dokazuje mnoho fotek i na tomto vlákně! Proč Peteho Merrill neujíždí do purpury?

Poslední Tvoje fotka je také barevně prima!

[vrgada]

2 Martynko
ale no tak, obcas neskodi uhnout na foru trochu bokem, puvodne jsem byl 10let skalnim zastancem Pentaxu, kdyz kouknu na jejich forum, tak je tam spousta stranek zbabelcu, kteri prchli k Fuji. To je holt vyvoj, kazda firma ma sva lepsi a horsi obdobi, ted je na spicce Fuji, kdysi to byla Sigma. Taky tam pravdepodobne skoncis, protoze nove foveony uz nejsou, to co byvaly a s 10 let starym snimacem clovek nevystaci do konce zivota. A neni to jen Pentax, jsou nikonisti, ci canonisti, co prodali FF vybavu, aby si mohli koupit FUJI, treba na to taky casem prijdes. Foveon byl uzasna vec, bohuzel pred 10 lety...
...
Co se tyce volby typu E1, to je vec financi. XT-1 Graphite s moznosti elektronicke zaverky 1/32 000 s !!! a extremne rychlym AF a EVF nejepsim na svete s WIFI a GPS tag je asi jinde nez pomaly dinosaurus E1, ale fotky diky cipu bude delat stejne,nebo velmi podobne, to tak je. Treba se mi to libit nebude a jeste se kajicne vratim k foveonu. Chtel jsem si koupit Dp1q za podobne penize-ale nejsem tak bohaty, abych mohl kupovat zmetky.
...

[vrgada]

a tohle je objektiv, ktery bych si rad casem prikoupil
http://www.fujifilm.com.sg/en/products/ ... le_images/
...
pseudobayer opravdu umi, neco takoveho jsem ocekaval od Dp1q
...
http://www.fujifilm.com.sg/Products/dig ... _r_011.JPG
http://www.fujifilm.com.sg/Products/dig ... _r_012.JPG
...
opravdu jde udelat kvalitni fotak i bez foveonu, bohuzel za jine penize