Foveon napodruhe...

[Petr M]

Mily Laco,

diky panu administratorovi, zneuzivas funkci moderatora ( lepe receno domovnika s krivym jazykem, nebot jsi tady sam prohlasil, ze na vrchnost si stezovat a dostat tim funkci administratora, nepujdes a ejhle..... ) hned prvni den a manipulujes tady kolegy ve vlakne!

Text, ktery byl Jarousovi jako P.s. napsan pod muj komentar k Jarousovym fotkam a ktery poukazoval bez jmenovani autora (tedy ve skutecnosti tvoje fotky tady) na fotky focene bez upravy fotografem, ale vlozene jak ten fotak firma naridila a vykladat tady pod nimi ze je to to prave sametove jak ma fotka vypadat, je obycejny vymysl a hlavne nesmysl.
Napsal jsem vse co tam stalo slusne, takze krome Lacovy vztahovacnosti a jesitnosti obycejneho cvakala, ktery nic vic neumi tam nestalo; zadne urazeni!!!!

V textu P.S.II nebylo zrovna tak vubec nic urazliveho a ktere se oba zaobiraly zlepsenim foceni a jenom o tom byly, kde by normalni clovek se nemohl v zadnem pripade nejak citit urazen, byly Lacem po kratke dobe, kdyz si texty zrejme precetl, jim vymazany. Byly to je PS dalsi pridaveky urceny take jenom Jarousovi.

Vse mohou dosvedcit nestranni ctenari, kteri cetli a videli tyto komenty. Bylo jich celkem sedm, nez domovnik tyto Ps.1 a Ps.2 smazal.....

Kdo se tady snazi vyhrotit situaci k maximu je bohuzel Laco a ne ja, protoze se nyni pouze branim a snazim se jen o to, aby toto vlakno zustalo demokraticke a ne jak by Laco chtel a si piskal.....

Zde dole je text, ktery jsem po zjisteni, ze Laco tyto texty vymazal, napsal a vlozil a ktery Laco 78x smazal okamzite po mem opetovnem vlozeni...... :

Aha, Laco se uz zacina ukazovat v prave jeho podobe! Uz zacina mazat moje
texty a vlozeny obrazek, kde bylo pod nim zaznamenano, ze ho videlo uz
sedm kolegu, texty, ktere mu nesedi, kde je chudinka kritizovan! Ale
par kolegu si uz stacili original kommenty tady u tohoto jako P.s a Ps.II
precist, tak vidi aspon, ze mam pravdu a Laco ze je jesitny cvakalek....a
potouchly zbabelec

Příspěvekod Pete2 » před 19 minutami

Prispevok Petra M nechavam a nemazem, aby si kazdy urobil usudok preco bolo nutne zriadit funkciu moderatora...
Dalsie podobne, ktore uz nebudu k foteniu, budu priebezne zmazane.

Pete

[ruby52]

[Pete2]

Prispevok Petra M nechavam a nemazem, aby si kazdy urobil usudok preco bolo nutne zriadit funkciu moderatora...
Dalsie podobne, ktore uz nebudu k foteniu, budu priebezne zmazane.

Pete

[Petr M]

Ahoj Vladimire! Diky! Take tebe zdravim a preji ti take moc pekny den! Jak ti cvaka tvoje Sony? A Olympus?

[josef38]

Ahoj klucííí foveonský!
Koukám že to vše dospělo trochu jinám, než by snad mělo! Velká škoda!!!
Osobně mám s funkci moderátorů velice nepříjemné zkušenosti z jiných vláken.
Nechci vám tady do toho kecat, ale každé vlákno by se od "plev" očistilo samo, moderátor je funkce dávno přežitá a zcela zbytečná! Stačilo by jen na nežádoucí příspěvky nereagovat a obrázky, které do vašeho vlákna nezapadají, neotevírat. To se ovšem, nechápu z jakých důvodů nedělo, spíše se vedla zbytečně konfrontační diskuze se vzájemným osobním napadáním!
Tak snad se bude dál dařit v tom smyslu, jak si přejete!
Mějte se zde hezky a přeji poklidnou a smysluplnou další vaši diskuzi! Josef.

P.S.
Je dost nepříjemné psát kamkoliv příspěvek s vědomím, že může být z jakéhokoliv důvodu ohodnocen, jako nežádoucí a může být smazán! Stačí jen, jak to zrovna vyhodnotí pouze jedna osoba! Bude-li i tento také smazán, opakovat už ho nebudu. Slibuji!

[Pete2]

Josef
A co tak ustrachano. Urazas niekoho alebo sa na to chystas.

Mozna uz bude klud.
Jeden ucastnik sa uz vyjadril. Je to len na nom co bude nasledovat. Jeho komenty k mojim fotkam a nebetycne ego ma uz davno nezaujimaju
Su na jedno kopyto. A kazdy si uz urobil nazor. Dalsie vyjadrenia teda beriem ako plevel diskusie a budem s nimi i tak zaobchadzat.
Urazky, zosmiesnovanie voci komumolvek je to iste... Vidis sam co to prinieslo. Uznas, ze to sem nepatri.

V kazdom pripade nebudem mazat fotky len tak. Pekne fotky maju svoje miesto, ked ich bude niekto doprevadzat podobnymi komentarmi
je strojcom svojho stastia. Nebudem selektovat.
Je to vlakno foveonu, foveon ma prioritu. Fotky z inych aparatov pokial budu v rozumnom mnozstve tak v pohode.
Mutacie patria na domovske vlakno tohoktoreho fotaku. Nie na foveon.
Moderator je to posledne po com som tuzil pri zakladani vlakna. Ale bohuzial vyvinulo sa to tak... uz to stracalo zmysel.

Na zaver iba par slov o neskromnosti a egu. Ked som zakladal vlakno foveonu 21.8.2013 a v zari (september) som prizval do
diskusie kolegu Petra M, podiv sa svete v diskusii nedavno " skromne" prehlasil, ze som to vlakno zalozil prenho.
A aby skutocne nebolo iba jeho (a este o jeho Nikone) musel som prijat i toto nepopularne opatrenie.
A iste uznas ze patri hlavne fanklubu foveonu.

[josef38]

O.K.
Nic ustrachano, jen jsem napsal svůj názor. určitě jsem urazit nikoho nechtěl.

[jajakm]

No myslím že by to chtělo nějakou fotku. Ať to tady není jako mezi spisovateli. Jarda

[Petr M]

Mily Pete, co to tady zase obracis? Myslim, ze jsi byl dost dlouho v Cechach abys se naucil rozumet cestine....:

"Na zaver iba par slov o neskromnosti a egu. Ked som zakladal vlakno foveonu 21.8.2013 a v zari (september) som prizval do
diskusie kolegu Petra M, podiv sa svete v diskusii nedavno " skromne" prehlasil, ze som to vlakno zalozil prenho.
A aby skutocne nebolo iba jeho (a este o jeho Nikone) musel som prijat i toto nepopularne opatrenie."

Kdyz jsme spolu hovorili pres Skype o DP2M a DP3M, zadne vlakno Foveonu jeste nebylo, protoze jsi fotil Olympusem. Kdyz jsem ti oznamil, ze je mozno SD3M dostat pod 400 Euro, tak jsi mne poprosil, abych jednu na me jmeno koupil a tobe poslal na Slovensko do Lednice. Tak se take stalo a rad jsem ti vyhovel, nebot jsi se ke mne choval celych ca. deset let slusne a kamaradsky, takze proc bych nevyhovel s takovou malickosti jako byla tato. Kdyz jsi s timto fotakem zacal fotit a byl z neho cely uneseny, navrhl jsem ti, abys zalozil znovu nove vlakno o sigme, ze bude urcite dost foveonaku, kteri budou mit zajem. Nejprve jsi o tom nechtel ani slyset, ze uz to jednou bylo a ze to nedopadlo moc dobre atd.
Ale nakonec jsi dal na me primlouvani a zalozil vlakno Sigma podruhe....

Takze bud tak hodny a nekrut tady slova, "...zes ho zalozil pro mne....." jsi jako maly Jarda...


Jajakm,

doufam, ze mohu k tve posledni fotce napsat maly komentar. Kdybys na tom travnatem svahu poposel vic nahoru doleva, dostal bys ten cely motiv do lepsiho uhlu svetla a tim i do lepsi barevnosti a kdybys tern vetrnik posadil ve fotce do ZR, tak by ta fotka pak byla uplne perfekt. Na stredu, jak nyni je, to neni vyvazene a nevypada to nijak dobre z hlediska kompozice a dynamiky fotky...

[Pete2]

No vidim, ze to ide aj slusne...
Akurat ze vlakno som zakladal az po nakupe DPM3 a teba pozval az 9.9. Takze tak. Tak chce si to ujasnit spomienky. Inak
zohnanie DP3 si cenim a dakujem. Znova, ale s vlaknom to nema nic.

[Pete2]

Jajakm
Svata pravda.
Spomienky na pekne chvile na Skalnatom plese.

[jajakm]

Petr M píše:
"doufam, ze mohu k tve posledni fotce napsat maly komentar. Kdybys na tom travnatem svahu poposel vic nahoru doleva, dostal bys ten cely motiv do lepsiho uhlu svetla a tim i do lepsi barevnosti a kdybys tern vetrnik posadil ve fotce do ZR, tak by ta fotka pak byla uplne perfekt. Na stredu, jak nyni je, to neni vyvazene a nevypada to nijak dobre z hlediska kompozice a dynamiky fotky... "

Petře díky za komentář. Myslel jsem, že symetrii kolem toho větrníku mi dělají ty dvě kapličky. Tvůj komentář je zajímavý asi na něm něco bude. Jen bych tě chtěl požádat o bližší vysvětlení tohoto textu: "Kdybys na tom travnatem svahu poposel vic nahoru doleva, dostal bys ten cely motiv do lepsiho uhlu svetla". Co za objekt by tedy bylo na fotce vlevo dole a v pravo nahoře? Protože vpravo nahoře by už té oblohy moc vidět nebylo. Díky. Jarda

P.S. Z hledsiska kompozice je ta forka nic moc, to máš jistě pravdu. Jo kompozice, to je můj problém už hooodně let.

[Petr M]

Jajakm, takhle, jak ta fotka je, je focena kolmo po svetle, nebo skoro. Takto dostanes vsechno dost ploche, protoze ty dve stavby nemaji plsticnost a ten vetrnik tak jako tak.
Takze kdybys vysel po tve leve ruce od mista foceni kousek po louce nahoru, tak bys dostal na ty dva altany stina a na ten vetrnik take trochu, takze by se jevily plastcteji nez ted a kdybys to cele jeste v kamere posoupl (formatove, ve formatu), ze by byl ten vetrnik na fotce vic vlevo, tak by se ti otevrel pravy roh, kde by byl travnik pak daleko niz a tudiz bys tam dostal vic oblohy a vse by dostalo super dynamiku, protoze by hlavni linie - les a louka byly v super velke diagonale A barvy by vysly syteji

[jajakm]

Petře díky za detailní výklad. Ano dalo se jít na té louce mírně nahoru a vlevo. Přikládám fotku jak celá ta scéna vypadala. Jarda

[Jarouš]

Člověk si jenom odskočí do práce a už se pořádně nic nedozví...
Ale nebudeme se přece tvářit, že tam ty Vizovice nejsou... Střed Valašského království, to nemůžu ignorovat, to po mě nikdo nemůže chtít...
Jardo, tohle vyvážení bílé si ten podzimní Hostýn nezasloužil. A pan Jurkovič taky ne...

Musel bych psát dlouho. Moc dlouho. Páč píšu pomalu. Tak radši nepíšu. Ale hodně si pamatuju. Bylo by to zbytečné...

Ta jistě velmi pracná a jinak určitě obdivuhodná Hora svaté Heleny má pěkně zprasenou oblohu. Asi bych to nikam nevystavoval...

Mám moc rád klasiky:

Vy malujete zámek?
Já maluju jenom zámek.
No a co ten sníh?
Podívejte se, mladý muži. Já nejsem nikde organizován, takže si můžu malovat co chci a jak chci.

Petře, já to beru. Ale spousta obyčejných věcí je nad moje možnosti. A jsem rád za to, co můžu a zmůžu.

[Pete2]

Jarous
"... Ale spousta obyčejných věcí je nad moje možnosti. A jsem rád za to, co můžu a zmůžu...."
Tieto dve vety asi vyhlasime za ideovu myslienku tohoto vlakna.

A v tomto duchu som ponal ranajsi test DP1M. Urobit z nej uplne normalny pohodovy fotak na nenarocne webove fotenie...
Co k tomu treba.
Prepnut iba na FINE JPG. Rozlisenie LOW a nastavit v menu parametre obrazka na contrast -2, farby na +2 a fotit. Pridavanie ostrosti aj zbytocne.
Rozlisenie nejakych 2336 je viac nez na SD10. A hlavne odpadne SPP a na 16gb kartu vojde 6000 snimkov.
Takze ide to aj jednoduchsie...
Ukazky aj na 400 ISO. (V plnom len orezane pre ukazku kvality)
Rychlost ostrenia a ukladania vyborna.

[Jarouš]

Tak nevím, Pete. Buď to chce RAW, nebo pečlivé manuální zaostření, asi nejlépe obojí. Na kvality Foveonu a toho pevného skla se mi to nezdá moc ostré a s těmi nízkými clonami je taky dost problém, co vlastně má být ostré. Jako ekonomická varianta zápisu na kartu to ovšem nemá chybu...

Dvě těsně před odjezdem, bez zástavby. Ale Vizovice ještě budou...

[Petr M]

Jarousi, ty dve posledni by mohly byt supracke, kdybys moc ty klasiky necetl, ale spis se o to vic zaobiral svou, jak pises klasickou tvorbou bez jakekoliv organizace.....

Coz nejsou ty dve podle klasiku na zamky a ani co bys chtel a jak bys chtel, ale vysledek je asi, ze tak jak to je ti to staci, protoze by ses nerad zamotal do nejake upravy v SPP a PS, kde bys to mohl (jak mozna nebo asi uvazujes) jeste vic "rozlozit". Takze se hlavne venujes zamereni "spravneho" nastaveni WB, coz ti nedela jak videt zadne potize, fotky maji suprovou barevnost, ale dat jim "ten pravy smrnc" zkrz upravy, jako Kontrast, jas, dynamik atd., mas uz asi strach. Takze to fotis jak to fotak da a kdyz si k tomu na podepreni prizves jeste klasiky, tak se vlastne neda vubec nic vytknout......

Ta prvni by potrebovala fotit kapku do plusu a kapku driv nez ted v tom bezkontrastnim soumraku, kdy je ten chudak fotak uz na hrane, aby nevysla tak tmava a pritlacit na konrtast, ktery tam ale skoro nebyl jak bylo denni svetlo uz tlumene, tedy trochu pridat take jasy, no zkratka si s fotkou trochu pri uprave pohrat i kdyz takto "nekontrastni" fotka by dala pekne zabrat, aby z ni byla suprovka

Je to zajimave, ale ty tady jsi pravy protiklad od Lacy, ale vy oba, at uz z jakychkoliv duvodu se dalsich uprav bojite jak cert krize, si okecate i to co neni, hlavne, ze vas to bavi, ale jste radi, kdyz uz ty vystavni fotky, jak si podle klasiku namlouvate, jsou uz tady naladovane a vsichni mohou ricet nadsenim a zavisti....

Ta druha by byla uz v uprave daleko snadnejsi a i jeste suprovejsi, protoze ma lepsi dynamiku a i kompozicne je peknejsi...

Mám moc rád klasiky:

Vy malujete zámek?
Já maluju jenom zámek.
No a co ten sníh?
Podívejte se, mladý muži. Já nejsem nikde organizován, takže si můžu malovat co chci a jak chci.

Avsak nekdy se vic nez klasici vyplati jine klasicke prislovi:

Bic a maly dvorek.......

[Pete2]

Jarous
Kompaktik je z toho dobry...
Jasne, ze budes fotit na RAW, len ze mas tu moznost. Skor by som povedal, ze najlepsie riesenie je plne JPG a zmensenim to nebude
preostrene. A clona 2.8 to len preto, ze bola tma.

Petr
Neviem ako ty, ja fotim preto, ze ma to bavi. A vcelku mi bolo jedno cim a ci mi niekto bude zavidiet je mi putna.
Doma si rad popozeram detailiky a kludne zmazem. Nechapem ze nechapes, ale mozna niekedy prelozim do cestiny.

[Petr M]

ale ano, uz jsem pochopil, ale nechapu to stejne. Asi se zde kumuluje zvlastni sorta lidicek, kteri si na svem pisecku matlaji sve uplne po svem diky jiste technice, ale kteri jiz na dalsi holt nemaji a zkousi to okecat tem druhym.

" Neviem ako ty, ja fotim preto, ze ma to bavi. A vcelku mi bolo jedno cim a ci mi niekto bude zavidiet je mi putna.
Doma si rad popozeram detailiky a kludne zmazem"

Ale proc takovi se s tou skutecnosti, ze neumi, ukazuji tady jinym lidem? Proc tedy s tim nezustanou doma a nedelaji si "posusnani" opravdu pro sebe a neotravuji s tim ostatni a proc je tedy presvedcuji, ze je to to prave? Proc je zalozeno tedy toto vlakno? Ale nikdo jim opravdu nezavidi, jak si snad mysli, ale krouti nad tim spis hlavou. Kazdopadne ted vedi, ze existuji i "jini" zvlastni cvakalove.......Citi se asi osamelymi a chteji nalezt takto nejake spriznene duse? Kde jsou ty zpriznene duse za tech deset let presvedcovani a hledani? He? Ze jich je tady cim dal tim min? He?