Canon PowerShot - široká obec

od **mosoj** » 16 říj 2014 17:43

premekh píše:mihla2, crusoe: Pánové, díky za vysvětlení. No, mám na výběr - buď cvakat na kvantitu, nebo na kvalitu a "vyvolávat" z RAWu.

Fotky dobré. Je vidět že ji rychle zvládáš (n)

.

od **FDF** » 16 říj 2014 20:15

premekh:
To je dobře, že jsi naťuknul tu velikost fotek. Je zajímavý, že jak píšeš - 18 Mpix fotky z 600D zabírají třeba 3,5-4 MB (JPEGy) Já mám nastaveno na A 710 2592 x 1944, což je cca 5 Mpx. A fotky z toho padají ( při 5 Mpx) například tyhle - 6778 = 4,68 MB a 6781 = 5,10 MB. Komprese - mám nastaveno na nejmenší možnou u A710 - S = Superjemný. Takže u 18 Mpx když mají fotky 3,4 - 4 MB tak to musí být komprese jak z kompresoru ...ta komprese má asi daleko větší vliv na kvalitu fotky než rozlišení ( Mpx). Já fotím pořád na těch jen " trapných" 5 mega a celkem spokojenost, když dám plný rozlišení 3072 x 2304 ( cca 7 Mpx) tak pokud nedělám velkej výřez, žádnej markantní rozdíl na monitoru není. S papírákama nemám zkušenost, ty nedělám, ale na 10 x 15 cm by to určitě bohatě stačilo taky.

od **premekh** » 16 říj 2014 22:40

FDF: Právě jsem zjistil, že jsem naprostý idiot (y)

Mě se zdálo, že posledních několik dní ta Fujina fotila nějak divně. Nějakým záhadným způsobem jsem si nastavil rozlišení 4 megapixely a nízkou kompresi. Ono rozlišení v menu totiž není vidět, jsou tam jen písmenka S, M, L. Ani při prohlížení fotek to neukazuje rozlišení nebo velikost. Nastavil jsem to na plné rozlišení a co nejmenší kompresi a hnedle fotky zabírají 4-4,5 MB. To se pak můžu divit té ukrutné posterizaci, a ještě jsem tu ze sebe udělal trotla :evil:

Ach jo, co jsem komu udělal.

Jinak na souboru ca. 2.500 fotek ze 600D při nastavení vyšší komprese při plném rozlišení jsem došel k průměrné velikosti fotek 3,2 MB (při nízké kompresi zabírají 8,5-9 MB). RAWy z 600D mají velikost 20-24 MB, z Fujiny mají prakticky všechny 26 MB. Takže tak.

od **premekh** » 16 říj 2014 22:41

mosoj: Děkuju, ale chvála byla neoprávněná, viz předchozí můj příspěvek. Evidentně ji nezvládám

od **FDF** » 16 říj 2014 23:07

premekh:
Se ti vůbec nedivím, máš víc foťáků, Fujinu novější, všade je všechno trochu jinak, chybička se pak snadno vloudí...mě právě zarazilo tak málo MB na fotku při tak velkém rozlišení Mpx proti 710. Tak teď bude Fujina šlapat i na jpg ke spokojenosti

od **crusoe** » 18 říj 2014 20:34

premekh - ale i tak bych o tom rawu uvažoval

mimo jiné se jím mohou vyloučit i případné přehlédnutí v nastavení...

od **premekh** » 18 říj 2014 23:43

Každopádně děkuji všem zúčastněným za pomoc s vyřešením mého problému.

FDF:Jo, je to nezvyk. Nejvíc mě točí opačný směr ovládání zoomu. A v některých menu mají otočné voliče taky obrácený směr

Pokusná z jiného notebooku.

od **čtenář** » 19 říj 2014 14:06

Něco ze včerejšího zájezdu zahrádkářů _ "Po stopách SNP do jihomoravských vinných sklepů"
zajímavé bonsaje, světlo na Velehradě, hody ve Zlechově a závěr (n)

od **FDF** » 19 říj 2014 22:15

Nedávno rozestavěná, ale nedokončená ( asi nebyly peníze ...)malá přehrada pro zásob.obcí pitnou vodou z Brdských lesů.

od **premekh** » 19 říj 2014 23:00

Nebylo moc počasí na focení...

od **FDF** » 20 říj 2014 15:14

premekh:
"Nebylo moc počasí na focení"...richtig, nebylo, kdekoliv a cokoliv jsem chtěl v sobotu fotit, tak vždycky zrovna tam byl tak velkej rozsah světla ( dynamickej rozsah) až mě to sr..o, něco jsem ani nefotil, protože na tmu nebo přepaly nejsem zvědavej

Ale bylo tam hezky...jo, tam jo...
Už jsem se lek,že jsi mě někde vyfotil na "6555 cesta do lesa", zrovna takovou Felču mám..

od **mihla2** » 20 říj 2014 19:57

Jo jo. V neděli bylo taky světla až moc.Tak jsem ho trochu cvakl. "Jarní" kvítí a tak podobně.
Ale ty Vaše barvičky 6651 nebo hrad 6005 jsou parádní.

od **premekh** » 20 říj 2014 21:26

No koukám, že všude bylo jinak. V Trutnově byly mraky nízko, jakoby inverze, viditelnost pár set metrů...

od **MiraM** » 20 říj 2014 22:00

Máte tady pěkné. No, a protože mám m.j. G1X, tak sem vlastně patřím, ne?
Tak na úvod dám něco, co tady chybí...erotika v lese.

od **jerome** » 20 říj 2014 22:02

premekh: sice pozdě, ale přece - ta tvoje fotka DSCF6012 crop.JPG s těmi "pásy" na nebi mi připomněla (už dávnou) dobu, kdy jsem pracoval v Corelu, a tam se dal nastavit počet "přechodových kroků" barevné plochy (nebo tak nějak). V defaultu nastavení v Corelu načítalo jen 128 kroků, a pak přechod barev vypadal skoro podobně, a dál, čím méně, tím hroznější rozpásování. Muselo se přenastavit pro neznatelný přechod barvy - pro tisk - minimálně na 256 kroků, lépe ještě třeba 512, tím však rostla velikost souboru. To je právě to, že to závisí na nastavení celkového rozlišení. Je fajn, že jsi našel triviální chybu v nastavení foťáku, ale při případné tvorbě nějakých stránek se to může přihodit, i když snad ne u vložené fotografie, ale určitě u případného pozadí ...

U nás bylo teď pozadí mlhavé, lepší pozadí nebylo k vidění ...

od **MiraM** » 20 říj 2014 22:02

A jedny Donovaly. Slovensko já rád...M

od **jerome** » 20 říj 2014 22:20

MiraM: Jo, G1X sem odjakživa patří ! Pokukoval jsem po G1X MII, ale ta cena? Nevadila by mi absence hledáčku, vadila by mi velká vzdálenost pro makro, ale peněz za to chtějí moc.
Teď je zase jedna kanoňácká novinka - G7X - asi to bude další vývojový stupeň po G16 ??

Pokud jde o lesní erotiku, té je všude dost!

od **mosoj** » 21 říj 2014 16:52

jerome píše:premekh: sice pozdě, ale přece - ta tvoje fotka DSCF6012 crop.JPG s těmi "pásy" na nebi mi připomněla (už dávnou) dobu, kdy jsem pracoval v Corelu, a tam se dal nastavit počet "přechodových kroků" barevné plochy (nebo tak nějak). V defaultu nastavení v Corelu načítalo jen 128 kroků, a pak přechod barev vypadal skoro podobně, a dál, čím méně, tím hroznější rozpásování. Muselo se přenastavit pro neznatelný přechod barvy - pro tisk - minimálně na 256 kroků, lépe ještě třeba 512, tím však rostla velikost souboru. To je právě to, že to závisí na nastavení celkového rozlišení. Je fajn, že jsi našel triviální chybu v nastavení foťáku, ale při případné tvorbě nějakých stránek se to může přihodit, i když snad ne u vložené fotografie, ale určitě u případného pozadí ...

U nás bylo teď pozadí mlhavé, lepší pozadí nebylo k vidění ...

Pěkný ohníček (n)