Foveon napodruhe...

[Jarouš]

Pokud si dobře pamatuju, od začátku byly stesky po tom, že Merrill neumí pleťovku po stránce barevného odstínu, nikoliv, že je příliš dobrý v detailech. Pořád tady bylo něco o bledých a jiných mrtvolách, zkrátka o špatné barevné věrnosti pleti. A s tím jsem měl od začátku problém, když jsem měl Merrilla a rozhodně jsem neměl pocit, že by mu pokožka nešla. A to si rozhodně netroufnu tvrdit, že to s ním kdovíjak umím a že by to nemohlo být ještě lepší. Ale mě to prostě špatné nepřijde, o nějaké nepoužitelnosti nemluvě. Portréty se převážně fotí na plnou díru a tam už ani Merrill není tak ostrý a zbytek lze snadno "domrvit" v počítači. Ale odstíny pleti Merrill prostě umí a v tom byl prvopočátek našeho nesouladu, ne v tom, že je detailně nekompromisní.

[durotmk]

Tak som si nainštaloval SPP 6.05....nevyzerá až tak zle, je to síce pomalšie, ale celkom sa hýbe.
Už len fotoaparát a môžem sa hrať - zatiaľ sa hrám s kalibračnou sondou.

[Pete2]

durotmk
Tak som si nainštaloval SPP 6.05...

Kde mas odkaz na tuto verziu... Ja som ju zatial nenasiel

[durotmk]

Pete, môj preklep - pardon
Samozrejme, je to iba Version 6.0.3 for Windows, ospravedlňujem sa.

[japakm]

Pete2,

SPP 6.0.5 by mela byt uvolnena koncem tohoto nebo zacatkem pristiho tydne.
Zdroj: dpreview.

Pavel

[durotmk]

Páni, objavil som takéto - k pleťovkám, aj s príkladmi nastavení SPP. Možno pomôže.

http://x3magazine.com/2013/03/smoother-portraits/

[Petr M]

Zdravim,
Petr

[durotmk]

Ok
Ospravedlňujem sa za repost - stáva sa

[jajakm]

Pete2 a durotmk:
Páni a nebyla by lepší velká gumová očnice s optickou čočkou, která příjemně zvětšuje obraz z celého displeje?
Při manuálním ostření to je prostě paráda. Plechový rámeček malé šířky je tenkou oboustrannou lepící páskou
přilepen na displej. Gumová očnice má stejně velký plechový rámeček s magnetem a přichytí se na plechový
rámeček, který je přilepený na displeji. Upevnit gumovou očnici trvá jednu až dvě sekundy. Odlepit rámeček z
displeje je otázka jedné mituty. Konec řečí. Přikládám několik obrázků. A slunce může svítit jak chce. Jarda

[josef38]

Kluci foveonský, nechci vám do toho kecat, ale už jsem kdysi reagoval na nářky "vrgady".
Souhlasím s Petem, že z kladu nemá cenu dělat zápor.
Jestli chceš mít pokožku vyhlazenou, stačí jen potáhnout při konverzi z RAWu táhlem "zřetelnost" do záporné polohy. Tuto funkci by měl mít každý program na převod z RAWu do JPEGu nebo TIFFu.
O ostrost snímku nepříjdeš a pokožka ti "omládne" o desítky let!
To, že Ti fotoaparát zobrazuje tak detailně pokožku a nejen jí, přece není chyba.
Kolik fotografů by takovouto chybu u svého fotoaparátu bralo!
Kdysi, když se ještě pracovalo s filmem, byly t. zv. "změkčovací filtry". Používaly se hlavně při portrétech a udělaly Ti takovou službu, jako ona "zřetelnost" u zpracování digitální fotografie. Mějte se!
A promiňte, že se Vvám do toho se*u. člověku to prostě nedá!

[Pete2]

Josefe, pravdu dis a nejak moc dobre poznas SPP.
Jajakm tak tu lupu na display uz pouzivam rok k spokojnosti, len ma tlaci do pupka. A pri pravidelnom padani som
uz stratil dva magnety z uchytavacieho mechanizmu. Ale je to tiez dobra vec. Pohodlnejsia je dnes inzerovana krytka na display.

[durotmk]

Jajakm: Skvelá dokumentácia a popis! To tiež nevyzerá zle. Priznám sa, že s podobným "zariadením" nemám skúsenosť, neviem si teda úplne predstaviť využitie, chce to skúsiť. Hlavne keď si brýlovec, ako ja

Premýšľam ešte, kde splašiť (lacný) 28mm hľadáčik, keby ste mali nejaký tip - sem s ním. Zatiaľ mám plán, pracovne nazvaný "pitva kompaktov zo šuflíka". Kvalita nebude ako pri originálnom (a o Leica ani nehovorím), ale ušetrím aspoň 100 Eur - a o to ide hlavne

Pekný večer prajem,
Ďuro

[Pete2]

To kukatko ako ho nazyva Petr, vobec nie je spatna vec. Este nikdy neuvidite tak dobre na monitor i za akehokolvek pocasia.
Po rocnom pouzivani len par drobnych negativ. Srobuje sa to na stativovy zavit. Ten moj bol urceny pre Canon D60 a tak som musel navrtat novu dieru do uchytky, aby som mal ramecek presne nad displayom. (Su ale rozne verie i na gumicku).
Priblizenie je asi 2.7x a ja s mojimi 3.5 dioptriami mam este stale obraz rozostreny. To ovsem nejak nevadi vidim toho o 1000x viac ako normalne.
Ked si to date na krk, musite jednoducho zlozit nahladovy tubus a hned je jedna ruka obsadena, alebo vas to kole do brucha a o chvilku to stratite.
Je to na magnet takze drzi relativne dobre (gumicka by bola mozno este lepsia). Magnety sa vsak tratia, uz mam len dva, ale este to drzi.
Je to lacne a zrejme kupim este jednu verziu ale inu. Zvlast je to dobre pre DP3 u DP1 pouzivam to skladacie tienidlo.

[Petr M]

Petr

[Pete2]

Petr
Je to lacne, mozeme vyskusat.
I tento system kolegu od Merrilla by sa mi pozdaval...
http://www.brettsimison.com/blog/2013/0 ... 2-merrill/

Pre vlastnikov DP1M. Pri testoch z nastavenim WB na DP1M a DP3M sa ukazalo, ze DP1 je hodne studena...
Preto doporucujem pre fotenie ist az na nastavenie SHADE (Tien). Kazdy si to moze vyskusat.
Auto je nevhodne a dokonca denne svetlo(slniecko) je este hodne chladne.
U DP3 je to opacne. Auto je prijatelne, slniecko teple a shade preteplene. Je to zaujimave... vid ukazky SHADE u DP1M vlavo a DP3 vpravo.
Nahlady X3F. Pe JPG z aparatu. Dva objektivy a dva vysledky. Babo rad.

[Petr M]

Zdravim,
Petr

[Pete2]

Petr
Myslis zrejme DP2M a DP3M. (DP2 nemam neviem posudit), ale DP1 je AWB hodne chladna...
Samozrejme je to zrejme jedno, ale ked chces mat pekne nahlady tak u DP1M shade.

[durotmk]

Páni, Sigmy došli

Den bzw. die untenstehenden Artikel aus Ihrer Bestellung haben wir von unserem Lieferanten leider noch nicht erhalten. Wir haben bereits mit dem Lieferanten Kontakt aufgenommen, um einen Liefertermin in Erfahrung zu bringen.

No, počkám si a uvidím - napísali, že "ein Woche".
Tak neviem či alebo alebo

[Petr M]

Zdravim,
Petr

[Pete2]

Petr
No to su uplne zaciatky z SPP. Tak to snad robi kazdy.
Opet upriamujem na podstatu. SPP ako jediny, monopolny program desifruje RAW Merrila. A nejak tych ovladacich prvkov na nastavenie farebnosti je prekliato malo. (to ostatne svetlost, contrast, sila farieb su len povinna jazda)
Verzia do 5.5.3 umoznovala len farebny kruh a hladanie farebneho optima je problem. Hodne pomaha FillLight ale oproti inym programom, skoda slov. Preto doladit a iniciativne neposkodit a s 16bitovym Tifom hned do Zonera alebo DxO atd...
Verzia 6 (ktora stale neuklada) uz ma predsa len toho viacej. Funkcie GreenHue a RedHue su uz poznat. Takze je to len o praxi.

Skor ma prekvapuje rozdiel v praci s X3F DP1M a DP3M. Priznam necakal som to. U DP1 je pozitivom solidna kvalita suborov aj do 800 ISO.
DP3 je ovela jemnejsia v reakcii na vyssiu citlivost. Uz aj 160 ISO jej kazi jemnu strukturu.
Tvrdost RAW z DP1 (a teda aj odlnost voci vyssiemu ISO) je vykupena tvrdostou spracovania v SPP. RAW z DP3 to je krasna hodinarska praca napriklad z FilLight aj v totalnych zapornych hodnotach (nadherna vec). U DP1 to ani neskusajte.
Skoda ze nemam DP2 ku ktorej z tychto dvoch viacej inklinuje 30mm objektiv. Oba fotaky su ale svojim sposobom vyborne.
Este robim testy na DP1, aby som ju mal zmaknutu ako DP3.

Pridavam vyrezy z JPG (nie X3F) na 800 a 400 ISO DP1