Foveon napodruhe...

[Pete2]

Este par...

Pete

[digiabdul]

Pár z Vás nabízené objektivy zajímají. Bohužel Vám na Vaše SZ nemohu odpovědět, protože nemám jako nový uživatel fóra oprávnění. Seznam tedy uvedu zde, ač jsem to původně neměl v úmyslu. Snad tím nikoho neurazím. Pokud by s tím měl někdo problém, pak mi napište a já příspěvek upravím nebo smažu.

SIGMA 18-200/3.5-6.3 - 3990,-
SIGMA 12-24/4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM - 8990,-
SIGMA 135-400/4.5-5.6 APO ASPHERICAL RF - 7990,-
SIGMA 15/2.8 EX DIAGONAL rybí oko - 6990,-
SIGMA 170-500/5.0-6.3 APO ASPHERICAL RF - 10990,-
SIGMA 28-300/3.5-6.3 DG IF ASPHERICAL MACRO (chybí sl. clona) - 2990,-
SIGMA 50-500/4.0-6.3 APO EX RF / HSM - 14990,-
SIGMA 55-200/4-5.6 DC - 1990,-

SIGMA RS-31 dálkové ovládání ZDARMA pokud by měl někdo zájem o 2 objektivy

Vše nové nebo jen otestované v ateliéru. V původních transportních pouzdrech.

[josef38]

Trochu plastových barviček pro Peteho! Snad si ještě vzpomene? J.

[Pete2]

Super... dakujem. Pozdravujem.
Vypada plastovo zachovale, aj ked zmrzlo.

Pete

[josef38]

Nechci vám tady zaplevelit vlákno jinými obrázky, než z foveonu, jestli chceš, mrkni se ještě na Lubora. Dovolili mně, jejich fotky zveřejnit, tak toho patřičně využívám!

viewtopic.php?f=41&t=473&start=7160

[MiroH]

Pete 2, farby pekné, prirodzené, veľmi príjemné . Nepreostrené !!! Už som si to všimol pri predchádzajúcich obrázkoch (....o.i. krajinka s hradom).
Pridávam jeden cvak. Scéna bola kontrastná a tak som ju nastavil na oblohu, aby nebola prepálená. Takže tie domy boli na displeji úplne čierne. SPP s tým nemalo chvalabohu vôbec problém...
A pre váhajúcich pridávam neprekonateľnú ponuku :

http://www.interstore.sk/produkt/SIGMA- ... 47574.html

[Pete2]

Miro
Ceny zacinajucu byt hodne sympaticke pre tento vynikajuci fotacik...

Josef
Nemusime byt pruderni voci fotkam ineho typu ci aparatov, nebudeme z toho robit geto foveonu.
Ja tu tiez davam foto z oboch mojich masiniek. A rad sa pozriem i na ostatnych znamych...

Pete

[josef38]

Miro
Josef
Nemusime byt pruderni voci fotkam ineho typu ci aparatov, nebudeme z toho robit geto foveonu.
Ja tu tiez davam foto z oboch mojich masiniek. A rad sa pozriem i na ostatnych znamych...
Pete

Vím, ale pořádek by hosté zachovávat měli! Ty jseš zakladatel vlákna a lecco si proto dovolit můžeš! Měj se! J.

[Pete2]

2x prisposobenie foveonu DP3 farbam Olympusu E-Pl1.
+ par lesnych obrazkov zo sigmackej krabicky.

[MiroH]

Faveon má rád slniečko....a slniečko nikde. Tak pridávam starší obrázok s DP2.

DP2_12_01_14 (1 of 1).JPG (781.17 KiB) Zobrazeno 5455 krát

EXIF-Data

Ohnisková vzdálenost: 30 mm

Čas expozice: 1/80 sec.

Clona: F/11

ISO: 200

Whitebalance: Manuálně

Použití blesku: Ne

Model: SIGMA DP2 Merrill

Expoziční program: Priorita clony

Exposure bias: 10/10 EV

Metering mode: Unknown

[list]

[/list

[Pete2]

MiroH
Uz to pomaly ide. Len ti stale chyba jedna hranata zatvorka uplne na konci... [/list spravne ma byt [/list]

Pre zmenu par 180 stupnovych zaberov zo samyangu a E-PL1.

Pete

[MiroH]

Zdravím všetkých.
Posieľam na porovnanie . Výstup priamo JPG. Upravené iba minimálne . Neodšumované....

[Pete2]

MiroH

Posieľam na porovnanie . Výstup priamo JPG. Upravené iba minimálne . Neodšumované....

Teraz neviem, ci ti gratulovat ku kupe... podla vyjadrenia.
V kazdom pripade neprehlupis. Fuji E-2 spolu s Olympusom E-M5 su najlepsou volbou k DP2 na vyssie ISO.
Olympusu by som dal prednost, lebo ma lepsie a lacnejsie objektivy (princip mikro4/3)
Fuji ma trocha sklamalo, odsumovanim v tzv. RAWe. Obe su vsak za priblizne rovnaku cenu, dobrou volbou na fotenie akcii a klidne do 6400 ISO.
Vyborne vecicky.

Pete

Ukazky porovnania...

[Petr M]

Hmmm, testy focene z nejblizsi vzdalenosti, tj. na jeden, dva metry a pod. jsou prakticky vsechny + - stejne. Ukazuji prave a presne to, co chteji vyrobci a obchody svym zakaznikum vsugerovat; totiz suprovou kvalitu jak kamery tak fotaku. Ale nikdo z techto testaru neukaze nikde fotky kde je foceno na nekonecno do nejake vhodne krajiny, kde se teprve ukazi ty prave vlastnosti skel a fotaku. A to je uplne jina pisnicka.......

Zdravim,

Petr

[Jarouš]

Petře, jak Tě znám, tak máš na mysli hlavně porovnání Bayerů s Foveonem . Nic proti focení/porovnávání v krajině na delší vzdálenosti, koneckonců vždycky jsem psal, že teprve nepravidelnosti v přírodě (větvičky, listy, stébla, hroudy hlíny, kůra stromů atd.) teprve důkladně prověří obrazovou kvalitu ať už foťáku nebo objektivu. Ale proti těmto laboratorním testům v interiéru (Peteho výřezy, např.) taky v této souvislosti vůbec nic nemám, koneckonců právě testovací ukázky na dpreview.com mi jako první ukázaly obrazovou kvalitu nového Foveonu v porovnání s jakýmkoliv foťákem s Bayerem. To, co je na těch výřezech vidět, je tak viditelně evidentní, že není vůbec třeba žehrat nad tím, že by to chtělo spíš ukázky v krajině. Pokud se nebudeme bavit o rychlosti nebo univerzálnosti použití až do vysokých citlivostí, tak už zůstává jenom to nejpodstatnější a tady je veškerá debata zbytečná. Je to prostě až příliš viditelné...

[Pete2]

Kazdy fotak ma ine urcenie, na prirodu a krajinky foveon na akciu, sport, spravodajstvo bayer.
Pre kazdu prilezitost je dobre mat oba. Dnes to problem nie je.

Januarove snimky zimy bez zimy...

Pete

[jajakm]

Pete2:
"... Fuji E-2 spolu s Olympusom E-M5 su najlepsou volbou k DP2 na vyssie ISO..."

Pete2 a proč není NEJLEPŠÍ volbou k DP2M na vyšší ISO třeba SONY řada NEX s větším
senzorem než uváděný Fuji E-2 a Olympus E-M5? Slovo NEJLEPŠÍ nemám rád, protože každý
z nás má jiné priority a navíc nejlepší je vždy jen jeden, ne dva. Raději používám slovo
VHODNÝ nebo VHODNĚJŠÍ. Omlouvám se za toto slohové cvičení. Ale opravdu by mne to
zajímalo v čem je obrazová kvalita např. SONY NEX-5N nebo novějšího modelu SONY NEX
horší než Fuji E-2 nebo Oly E-M5. Jarda

[Petr M]

.

[MiroH]

Zdravím všetkých.
Pete2, máš pravdu. Do mojej rodiny pribudol malý "fešák" Fuji E-2 . Dôvod, prečo som si ho zohnal bol jednoduchý. Neodolal som a navyše zanedlho do rodiny pribudne nový člen. Fuji som zvolil preto, lebo je ozaj dobrý na vysokom ISO a teda ho môžem dať na AUTO a napr. ISO 200-3200 a nemusím sa obávať, že niečo spackám. Pri takýchto hodnotách ISO má asi v tejto kategórii fotoaparátov najlepšie rozlíšenie a približuje sa mu snáď ozaj iba ten Olympus. Sledujem to už dlho a asi som to bol ja, kto sem podhodil myšlienku, že to Fuji snáď "žehlí" už v RAW-e priamo vo foťáku. Neviem, ako to žehlia, ale výsledky sú vynikajúce. Pravdu povediac nechystám sa fotiť bábo na 6400, ale mať rezervu je ukľudňujúce. Zvažoval som aj Olympus kvôli tomu, že je "technicky zdatnejší ", ale tak akosi mi Fujina prirástla k srdcu. A navyše tie objektívy ktoré k tomu vyrobili sú veľmi kvalitné . Stačí pozrieť na testy.
Teraz chodím von s DP a FUJI a porovnávam.
Prvý dojem: Naučiť sa fotiť s Fuji nie je až také ľahké. Našťastie je tam až 7 predvolieb. Tie si treba nastaviť podľa toho, na čo ten foťák bude slúžiť. Je tam množstvo voliteľných nastavení (farba..kontrast..ostrosť..DR...) no a to si treba rozmyslieť, ako ich nastaviť /už som to asi tri krát menil... ). Našťastie je tam RAW a ten to zichruje... . Tiež potvrdzujem, že majú dobre zvládnuté ISO na JPG, takže keď sa to nepreženie s filtrami..., netreba obrázok vôbec robiť z RAW - u. Toto bol u môjho predchádzajúceho fotoaparátu (zrkadlovka) problém (rozpité fotky...farebne neprirodzené...) .
No a čo sa týka porovnania s DP, tak to sa veľmi nedá. Preto som poslal dve fotky. Ale DP treba držať na nízke ISO, keď chcem dosiahnuť prirodzené...ostrosť. Fuji kludne na 800 a žiaden šum sa nekoná... . Zistil som ale, že rýchlejšie viem vonku nastaviť a fotiť s DP. Kvalita (farby..DR...fotiek ) v prírode je neporovnateľná. A musím pochváliť aj SPP, na ktoré som predtám nadával. Niečo FANTASTICKÉ. Skúsil som už aj nad 800 a dása to spracovať. Druhá výhoda DP je, že si ma vôbec nikto nevšíma keď vytiahnem tú "mydlovú" krabičku .
Môj názor je, že DP nič neprekoná v kvalite fotiek. Dôvod vidím jednoducho v tom, že výstup zo snímača je rovno RGB a netreba fotku zložite vypočítavať ako u Bayersa. Komplikované algoritmy z ktorých vznikne výsledný obrázok je matematika, ktorú vymysleli inžinieri, aby z toho vôbec dostali obrázok, ktorý sa podobá na skutočnosť. No a RGB ktoré mi vylezie zo snímača ..... zosílim a dám na výstup...(pekne som to zjednodušil, že... ), ale vidím to nejak tak...
Čo sa týka polemiky či nie SONY, alebo niečo iné. No určite sú to dobré foťáky..ale nie je to FUJI . Ja som extrémista a Fuji nie je až taký Bayers.
Tak skúšam niečo iné.
Takže teraz mám v taške pohodlne vložené 2 foťáky. FUJI a fantastický objektív 18-55V + DP. a nemusím špekulovať, či mám kúpiť nejaký iný. Tento je proste dobrý. Ešte by som prijal 50 - 200...ale čo kradnem
V tej taške som predtým nosil jednu zrkadlovku. A druhý objektív sa tam už ani nezmestil...a bolo to ťažšie ako tieto 2... .

[Pete2]

MiroH
Takze gratulujem. Vyborna volba.
Budes spokojny. Mas fotacky na vsetko. Ja tiez k DP3 poskulujem po OMD.

Jardo
Moj subjektivny nazor. Nexy okrem 7 nemaju hladacik. Nove 7-r moc drahe. Ked uz plastove farbicky tak Fuji, Olympusy som vysvetlil.
Ono je to vcelku jedno. Ale preferujem fuji koli farbam, a olympus koli systemu a objektivom.

Este k odsumovaniu RAW u Fuji. Par ukazok.
Vsimnite si maznuteho stavu v JPG ale i RAW. Velkost RAWU je 32 MB a vysledny JPG nejakych 6 M
U olympusu 14 MB a vysledny JPG 10 MB. To znamena klasicka cesta RAW-DNG ako u E-1. Uz aby fungoval DCRaw pre E-2
potom uvidime...

Pete