pan s kozou
O tom to je, u FF to jde snadneji odpichnout od neostreho pozadi. Snimac blizici se tvarem ctverci ala flexareta 6*6 je blbost, oko vnima sirokouhle a ne ctvercove. A u TV uz na to prisli a vysila se 16:9, ja tak jednu dobu dokonce fotil i na digitaku:-). Ze je u digitalnich snimacu vetsi problem vykreslit rohy nez na filmu, neni muj problem, at se inzenyri snazi. A jde jim to, zelene rohy zname z Dp2ky se u Dp2m uz nekonaji. Napriklad snimace u leicy problem resi posunem mikrococek na kraji snimace. A optici budou vedet, ktera skladba cocek v objektivu da paprsky vice kolme na snimac a ktera reseni objektivu se na digital proste nehodi. Za sebe pevne verim, ze kravinu m34 sigma neudela a snimac zmensovat nebude.
...
A proc vice dat, kdyz uz ted se crop foveonu blizi stredoforamtu? No proste proto, ze to jde a zastupci firmy se vyjadrili, ze z technologickeho hlediska s tim nemaji zadny problem. Nez se rozhoupaji, zvladnou to i obrazove procesory a jedinym limitujicim faktorem zustane optika. Ale pokud to nebudou zoomy, tak to pujde. A pak bych videl dalsi logicky krok stredoformat foveon
. Dovedete si to predstavit, rekneme, at mate ten ctverecek 6cm krat 7cm foveon?
.
...
A pripominam, ze v roce 2001 prodaval pentax i neautofokusovou zrcadlovku, takze za par let proc ne. Pocitace tomu budou stacit taky, pamatuji harddisk 20MB
Priznam sa dobrovolne nefandim Panasonicom ( pre mna nesympaticke farby) ale snazia sa. 
