Leica M9

[josef38]

Hmmm, chtěl jsem opravit svůj příspěvek a nestihl jsem to možná jen o pár vteřin!
SONY RX1 nevím, jakou má závěrku. Štěrbinovou určitě ne a klasickou centrální asi také ne. ( 1/ 2000 sec. )
Tuším, že tyto přístroje mají elektronickou závěrku. (Čip se aktivuje jen na určitou dobu ). To ale opravdu hádám!
Je ale fakt, že jedna dvoutisína, nemusí být zrovna dost krátká, když by se za sluníčka chtěla použít clona 1 : 2.

[ce.]

Hmmm, chtěl jsem opravit svůj příspěvek a nestihl jsem to možná jen o pár vteřin!
SONY RX1 nevím, jakou má závěrku. Štěrbinovou určitě ne a klasickou centrální asi také ne. ( 1/ 2000 sec. )
Tuším, že tyto přístroje mají elektronickou závěrku. (Čip se aktivuje jen na určitou dobu ). To ale opravdu hádám!
Je ale fakt, že jedna dvoutisína, nemusí být zrovna dost krátká, když by se za sluníčka chtěla použít clona 1 : 2.

Toto myslím rieši Fuji vo svojich "X" foťáčkoch "vstavaným" ND filtrom.
Žeby Sony opomenulo?? (a okrem toho myslím RX1 má najrýchlejší čas 1/4000 sec. - alebo je tam nejaké obmedzenie??)

[josef38]

Ale vůbec se nemýlíš!
Já jsem zazmatkoval. Většinou ho používám s "A" automatikou a proto jsem se příliš rozpětí časů závěrky nevěnoval. Děkuji za upozornění!
Jo a ND filtr jsem u něj nezaznamenal. Doufám, že mně nenapíšeš, že tam je, jen já jsem nopozorný!

[MirekE]

Nekde jsem cetl, ze udajne se vyrobce vyjadril, ze te obrazove kvality, ktere ten fotak predvadi, bylo mozne dosahnout jen tim, ze je to navzajem napevno spojene a vzajemne vyladene. Skoda, rad bych videl od nich fotak s toutez kvalitou a vymennymi objektivy.

[josef38]

Nekde jsem cetl, ze udajne se vyrobce vyjadril, ze te obrazove kvality, ktere ten fotak predvadi, bylo mozne dosahnout jen tim, ze je to navzajem napevno spojene a vzajemne vyladene. Skoda, rad bych videl od nich fotak s toutez kvalitou a vymennymi objektivy.

Také jsem slyšel, že objektiv je "šitej" přímo na čip, nebo obráceně?
Ty výměnné objektivy ve spojení s tímto aparátem by byla asi lahůdka, ale v současnosti je zřejmě SONY ani nemá. AF objektiv pro zrcadlovky by asi bylo dost nesmyslný, pro jejich delší pracovní vzdálenost, používat. Jsou také mnohem větší a specielně širokáče musí být řešeny jako retrokální a proto by jejich nasazení tady zřejmě ztrácelo význam. Zatím mě ta pětatřicítka vyhovuje a utěšuji se tím, že alespoň nemusím čistit čip!

[ce.]

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-firs ... y-germany/

...SR5 je úroveň,kedy sa dá hovoriť o tom že to je fakt,takže Nex bude FF asi 2014-2015.

[OVal]

Ideálem by bylo FF tělo kvality a max. ceny RX1 s bajonetem Leica M.(Nebo něco jako je Ricoh RX s modulem LeicaM, jenže FF, nejen crop....) Ale to je asi utopie. A navíc na tom sladění s jedním objektivem asi opravdu něco bude...

Podzim se svou barevností se blíží, jsem zvědavý, co na něj s LMM vymyslíme Zatím jsem neodolal cvaknout něco s otevřenou padesátkou. Postál mi sv.František. Taky ho to bere u srdce.. ..

[josef38]

A nedělal jsi tu fotku náhodou na deskáč a skleněné desky?
Přesně takový okraj mně to dělalo!
U Tebe je otevřená pdesátka clona 1,4 ?
Kreslí Ti to pěkně!

[OVal]

Na skleněný desky tady mám ještě Zeisse po dědovi, ale tenhle "deskáč" je udělaný v SE
Padesátka je otevřená na 1,1 (Nokton 50/1,1je výborné i když trošku větší sklo, oproti Noktiluxu nemá tak sametový bokeh, ale docela to ujde a cena je na desetině...) Na plnou díru mám ale problém přesně zaostřit, i tady jsem musel Františkovi obličej doostřovat softwarově...
Ještě jednu "deskovou" - tentokrát z parku. Tady už byla padesátka víc zacloněná.

[MirekE]

Frantisek si tam hezky stoupnul, asi je na foceni zvyklej a vi jak pozovat. Ten zamek v pozadi se tam taky postavil na spravnem miste a tak akorat daleko.

Josef ma pravdu, vypada to jako z deskace. Ty stromy uz tak ne, vypadaji jako vyfocene modernejsi technikou. Prijemne jsou ty fotky obe. Jeste k tomu Frantovi, to pozadi je rozmazane tak akorat. Vsechno je porad videt. To bych byval nerekl, ze na to takove maznuti bude potreba clona 1.1.Padesatka s velkou svetelnosti je vazne vyjimecna.

[OVal]

Díky. Vyřídím Františkovi, že hezky stojí, určitě ho to potěší....
Také mne překvapilo, jak málo je to pozadí rozmazané. Ale je to dáno tím, že ty sochy jsou velké, je to foceno cca z 5 metrů podle stupnice zaostření, což už je na 50ku docela daleko na pořádně mázlé pozadí...
Ty "deskáčové" rámečky jsem nedávno objevil a zalíbily se mi, tak je teď chvíli budu cpát asi všude. Chvilku to musíte vydržet.
Třeba tady ve včerejší po-žňové:

[OVal]

A ještě jednu, tentokrát bez rámečku...
Tady jsem trochu litoval, že nemám možnost udělat snímek i v barvě. Ty různé stupně okrové na strništi a v balících vypadaly moc pěkně.

[MirekE]

Jako od Plicky!

[ce.]

Ja dám nejakú protiváhu ...
..panning "run" na 1/6 sec.

[josef38]

Pánové, potěšili jste mé oko!
Vrátil jsem se z cest, hned k počítači a hle takové skvosty!
ce:
Z podobných fotografií ten pohyb přímo pryští! Je třeba asi vědět, jak na to!
OVal:
Ondro, myslím, že si s Leicou MM a s barevným podzimem i tak poradíš!
Mějte se, těším se na další obrázky!

[josef38]

ce:
Ještě mě napadá, jak by si s tímto poradila centrální závěrka?
Mám pocit, že štěrbinová se s tímto úkolem vypořádá jiným, svým způsobem. Na příklad pravává ruka té osoby. U centrální by dvojí zobrazení nebylo. Netroufnu si hodnotit, co by vypadalo lépe! Ahoj, J.

[ce.]

ce:
Ještě mě napadá, jak by si s tímto poradila centrální závěrka?
Mám pocit, že štěrbinová se s tímto úkolem vypořádá jiným, svým způsobem. Na příklad pravá ruka té osoby. U centrální by dvojí zobrazení nebylo. Netroufnu si hodnotit, co by vypadalo lépe! Ahoj, J.

..prečo myslíš Josef že to tak je ?
Pridám na 1/12 sec.,ale nie je to taký uhol záberu.

[josef38]

Je to jenom můj dohad, možná je všechno jinak!

V čase, kdy je otevžena centrální závěrka, je celý obraz na čipu zobrazen. U štěrbinové závěrky se štěrbina rovnomerně posouvá z jedné strany čipu ma druhou. Záleží, jaký je zvolený čas a tím pádem, jak je široká štěrbina. Proto se někdy u rychle se pohybujících předmětů stává, že jsou horizontálně proti skutečnosti zkráceny, nebo prodlouženy. Záleží, jestli se pohybují po směru, nebo proti směru pohybu závěrky. ( šišatý míče a pod. )
Je ale pravda, že v tomto případě to je asi úplně jedno, protože u dlouhých časů je to jinak. Tam je převážnou dobu celá závěrka otevřená.

Neber proto mou předchozí poznámku úplně doslova. Možná byla trochu zbytečná. Měj se dobře a ukaž zase něco!
Chválím, že u obrázků zachováváš EXIF data. Jsou poučná! Pokusím se také o něco podobného!

[MirekE]

Myslim, ze se sterbinova zaverka chova jako sterbina spis pri hodne kratkych expozicich, kde jedna lamela jeste neni na konci a druha se uz zavira. U 1/6s se domnivam, ze to moc velkou roli hrat nebude.

[josef38]

Mirku, já si to myslím také! Proto jsem také psal:

"Je ale pravda, že v tomto případě to je asi úplně jedno, protože u dlouhých časů je to jinak. Tam je převážnou dobu celá závěrka otevřená."

V tomto případě má poznámka byla dost zbytečná. Došlo mně to už při psaní, ale nesmáznul jsem!
I tak je myslím dobré se nad tím zamyslet. Už jen pro nastavení času pro synchronizaci záblesku. U centrální závěrky je to jedno, u štěrbinové je čas daný nejkratším časem, kdy je celá závěrka otevřená ( obě lamely ).