Toto nemusíte číst 445 Pokračování na vlastním...

[Jarouš]

Bilbo, to diákové zrno na těch krápnících jsi vyrobil jak? Teoreticky by na těch nízkých citlivostech nemělo být nic, z tak dobrého foťáku. Líbí se mi to, má to jakýsi šmrnc .

Ty nuance, jak píšeš, nepotřebujou nijak zpracovávat, ty tam prostě budou vidět, oproti monitoru bude papírová fotka jednoduše barevně bohatší. A s těma tiskárnama to podle těch článků nevypadalo tak kriticky, mám šest roků starý Canon 6700D a podle možností tisku, které nabízí, by ARGB měla umět. Tenkrát stála něco přes 5000.

[bilbo]

Jarouši, přiznej se, Ty jsi ty šípky barvil rtěnkou?

[bilbo]

Jarouši, vzhledem ke skutečnosti, že vůbec neodšumuji v základním nastavení foťáku ani v editoru, musí se tam základní struktura nějak objevit. Rozhodující je zřejmě světlo, protože objekt je na severní straně chaty a není osvětlen přímo, tudíš osvětlení obstarává rozptýlené protisvětlo oblohy a tím vynikne právě ta struktura krápníku. Zkusím to schválně odšumit, ale dopředu vím, že to ztratí právě ten šmrnc.

[target]

Jindro souhlas s Mákem,máš to pěkný
Jarouš taky
A ještě jednou souhlas s Bohoušem a aRGB.Navíc ho zobrazují už snad všechny prohlížeče.
Dám něco ze včerejška a přesunu se do středních čech odpoledne

[Jarouš]

Slávku, Bohouš něco smáznul, kde píše o aRGB? Nemůžu to najít. Fotky krajiny čím dál lepší, skvělý foťák v dobrých rukou, s kvalitní optikou. Na mobilu v práci to vypadalo neskutečně ostře . Zajímalo by mě, jakou mají ty displeje velikost bodů.
Bilbo, já jsem si té struktury všiml napřed v obloze, až pak jsem přešel ke krápníkům .

[bmx]

Zase jsem si trochu zašpačkoval...

[MakB]

Jarouš »
Slávku, Bohouš něco smáznul, kde píše o aRGB?

Jarouši, já smázl pouze na přání "Jagy" 2 články (tam jsi psal ty a ona- o RGB tam nic není), opravil jeden příspěvek od Malého, vše jsem si zkopíroval a jinak nic .
Nechávám to běžet jak to je.
Jindři, ty jsi práskal do špačků bleskem nebo si se koukal k sousedce do ložnice? .
Pěkné.

[bmx]

no v 18:18:20... jinak nešlo, tma jak v pytli, oni dříve nepřiletí...

vzal to interní blesk...

no a po 23 letech, cočcumim vedle na barák...za celou dobu jsem, krom tlustých bab, neviděl žádnou žínku...

[pedroz]

Jindro,to nemáš delší sklo?Špačci jsou v nádherných barvách.PZ.

[MakB]

Pedroz- čížek , to by šlo.

[Jarouš]

Bohouši, reagoval jsem na větu z posledního Slávkova příspěvku: "A ještě jednou souhlas s Bohoušem a aRGB.Navíc ho zobrazují už snad všechny prohlížeče." Proto přemýšlím, kdy mi uniklo Tvoje psaní o aRGB, páč toto téma mě zajímá.
Pedroz, fakt pěkný ptáček .
Jindro, máte tam pěkná hejna, tady jsem je v takových počtech ještě letos neviděl .

[bmx]

Pedro ahoj, podívej na exify, jaké barvy chceš honit, když už je tma??? Mám 300 mm x 1,5 u Nikonu...

[MakB]

Jindři- je to pěkné.
Jarouši, to je v pořádku, jen Slávek napsal, že jsem to psal já (bilbo psal) .
Já čtu pozorně a pokud se vloudí chybka, napravím.

[Hejhulák]

Ahoj všichni !
Chválím aktivitu, sám nemám čas a ani to světlo nějak není... A když je, tak čumím někde v hale na staré... mašiny ...
Tak jsem jen tak procházel disk a narazil na video z Brčálu v září loňského roku... bylo by na čase popřemýšlet o letošním setkání...

Milan

[brouzdac]

Jo jo Milane, Zdenda už se také těší, jak ho natočím při jeho kreacích ,, ve slipech,,

[Jarouš]

Tak dám poslední dvě z minulé neděle. Jedna je uložená v sRGB, druhá v Adobe. Snad už zítra vyfotím něco osvíceného...

[Jarouš]

Je to tak, Adobe je na webu červenější, sRGB zůstává stejné, jak zobrazuje editor. Do nastavení Firefoxu jsem nevrtal, nevím teda, jak je to s tou podporou AdobeRGB. Předpokládal bych, že se to bude chovat stejně, jako sRGB, teda že fotky se budou zobrazovat stejně, jako v grafickém editoru. Není to velký rozdíl, ale je pozorovatelný.

[josef38]

Ahoj vespolek, hezké ptačí fotky tvoříte! Hitschkok by byl potěšenej.
Posílám alespoň pár posatarších obrázků z Vyšehradu! Mějte se! J.

[josef38]

A ještě dva, když jsem se už tak rozšoup!

[BaSta]

"A těch tiskáren, který tisknou v RGB, nikoliv ve CMYKu, těch je opravdu málo. " ...... ano opravdu velice málo, protože "0"

RGB je aditivní (součtový) barevný model a součet všech barev dává bílou.
U tisku se jedná o subtraktivní barevný model (rozdílový) kde soutisk všech barev dává černou.
Tedy "tiskárna RGB" musí uvnitř vždy provést transformaci barevného prostoru z RGB do CMYK, respektive z aditivního do subtraktivního barevného modelu.

Co se týče rozdílů zobrazení Windows, Photoshop, Zoner, různé prohlížeče atd. tak záleží na tom,
jak podporují color management, tedy zda vůbec a když ano, jaký barevný prostor mají nastavený jako pracovní.
Pak jsou samozřejmé rozdíly v barevnosti i kdyby byl monitor přesně kalibrovaný.