DOBRÁ NÁLADA Č. 5

[Stanley 900]

Crop 2x, takže na FF by na stejný úhel záběru, ze stejného místa, bylo potřeba ohnisko 800mm, ale na OM na to stačí 400mm.
Správně je to "cropping", oříznutí a musí se napsat, k čemu se to vztahuje - ekvivalent, ve foto většinou k úhlopříčce kinofilmu/Full frame,
což je 43,2mm, poměr stran 3:2.
Na větší formáty přepočet, by nebyl "cropping", ale nějaký výraz pro navýšení.
GFX vs Full frame = 0,79 x.
100mm na GFX má úhel záběru, jako 79mm na FF, protože má úhlopříčku 55mm.
Svitkový film 6x9 cm má faktor 0,42, plochý film 12x9 cm má faktor 0,29. 100mm je širokoúhlý, jako 29mm na FF.

[Stanley 900]

Luboši, jaký APS-C myslíš? Běžný má 1,5x, to je jako 600mm.

Skutečné ohnisko 2400 mm na Full frame a APS-C/DX. a 1:1.
Protože mají Sony FF a Nikon D7100 stejný počet pixelů 6 000 x 4 000, 1:1 z Nikonu je o třetinu větší, než ze Sony.
Nikon D90 by na plném snímku měl stejnou velikost Slunce, jako D7100, ale má poloviční počet pixelů, tak by 1:1 bylo jako ze Sony,
protože má stejnou hustotu pixelů, jako Sony FF.

[Luboš]

Stando 600 mm je pro APS-C správně , mám dojem že jenom Canon má 1,6x....
Rozsah optického zoomu v praxi - ohnisko 28 a 3000 mm ze stejného místa. (Umí i 24 mm).

[Stanley 900]

125x zoom

[Stanley 900]

225 Mpx by muselo mít APS-C, aby mělo stejné zobrazení ořezem na velikost snímače 1/2,3".
14x větší plocha snímače APS-C.

[Luisifer]

3Gpx unboxing

[Luboš]

Nevíte co to je za chlupatce ?

[Luboš]

Měsíc na ohnisko 3000 mm z ruky na 1/60 , sám se divím že je to slušně ostré ....

[Luisifer]

Nevíte co to je za chlupatce ?

Dlouhososka

[Stanley 900]

Dlouhososka/dlouhonoska, moucha.
Dlouhozobka je lišaj.
Kreslí pěkně, když je dobrý seeing.
Z ruky je to 539mm a to se stabilizací je reálné.

Luisi, dobrý.

[kezic]

Ta AI v autofocusu dokáže opravdu zázraky, nemine oko i přes síto z větviček

[Stanley 900]

Jaký to je objektiv?
Vypadá to dobře, podobně to má i X-H2S s 16-55 a 18-120.
18-120 PZ, to jsem koukal, zaostří i na Jupiter na první pokus, přitom při ohnisku 120mm je to tečka.

[kezic]

Stando je to: OM SYSTEM M.Zuiko 100-400 mm II f/5.0-6.3 IS

[Stanley 900]

Ten je dobrý. 1120 g docela lehký, Tamron 150-500 pro Fuji má 1710 g.

[Luboš]

Luisifer dík.

Ohnisko 3000 mm.

[monikash]

Dnešní zkouška před natáčením moc nedopadla. A6700 se po hodině hřeje, ale nevypla se. Zato se ukázalo, že obě baterky np-f570 asi odešly. https://www.film-technika.com/baterie/b ... 570--f550/
Jedou chvilku a pak monitor zhasne. Říkala jsem si, že byly vysáté. Tak jsem je dala na nabíječku, ta ale ukazovala 4z5 dílků a po chvilce plno. Po připojení k monitoru nebo světle fungovaly několik sekund a pak tma. Na nabíječce ale opět ukazovaly 4z5. A tak furt dokola. f970, které dávám do světel (docela často) tak zatím v monitoru drží.

Až teď jsem si všimla, že je displej fotoaparátu vzhůru nohama...

[monikash]

Včera tu byl Kolbaba, tak jsem trochu potrápila A7S2ku https://www.rajce.idnes.cz/monikash/alb ... ovice-2026

[Stanley 900]

NP-F570 2600 mAh je malá, některé zařízení jí nevezme ani nabitou a hlásí chybu, i když je aku v pořádku.
Například kamera BlackMagic při menším poklesu napětí z malého aku, zastaví nahrávání, ale ten samý aku jinde jde dobře.
NP-F970 a nebo powerbanku s větší kapacitou.

[Stanley 900]

Ohnisko 2408 mm skutečné, po přepočtu na snímač 16:9 5153 mm.
Chtělo by to ten Astro Fuji na H-Alfa vodíku.

[monikash]

Sluneční červ?
Tak 970ka vydržela do 50%, pak se během pár minut vybila. Nevýhodou je, že se pak nabíjí spoustu hodin. Jedná se opět o Redhot. Možná to bude chtít jinou značku a ne skočit na reklamštinu z filmtechniky.