DOBRÁ NÁLADA Č. 5

[monikash]

Pozor na zmrzlé nosy

[**lasta]

Moni


Nelízejte zábradlí...

4

[Stanley 900]

Zkouška objektivu, ostří i v šeru přesně... mínus 3,5 EV.
Jak to vidí hledáček bez záblesku...

[josef38]

A je vymalováno! Argentina mistři světa!

[Stanley 900]

Nepřál jsem jim to vůbec, od doby, kdy dal podvodník Maradona v roce 1986 gól rukou a vzpomněl si za několik roků.
Zase jenom na penalty, škoda, že je neposlali domů Nizozemci.
O tomhle se bude na ČT žvanit ještě několik měsíců a až bude zase zápas o titul mistra světa v boxu, tak to ani neřeknou.

Měli by tehdejší výsledek anulovat a titul jim odebrat. Stejně tak dali na OH v Soulu 1988 ve finále na body vítězství
Korejci Parkovi, nad Roj Jonesem, i když byl potom Jones vyhlášen nejlepším boxerem, jako jediný v historii nejlepší
a přitom stříbrná medaile.
Stalo se to tak, že rozhodčí, aby při jasné převaze Jonese, aby domácímu boxerovi taky dali aspoň jeden bod,
se nedomluvili a ten "jeden" bod mu jich dalo více a podvod nikdo nezrušil...
Bylo to podplacené.

[josef38]

O tomhle se bude na ČT žvanit ještě několik měsíců a až bude zase zápas o titul mistra světa v boxu, tak to ani neřeknou.

Stando, to ale nikdo neovlivní. Sledovanost tohoto sportu oproti jiným sportům je obrovská, proto i všechna média se musí přiživit.
Já fotbalu také příliš nefandím, ale finále jsem si nenechal ujít.

P.S.
Jak říkal můj známý:
"Kdyby si každý koupil svůj balón, tak se nemusejí honit!"

[Stanley 900]

Box je minimálně tak navštěvovaný, jako čutálisti. 90 tisíc lidí na zápasech v Londýně.
Navíc zápasy o titul mistra světa mají v TV tu nejvyšší sledovanost na celém světě.
Kdo si kdy vzpomene na tyhle všechny čutálisty a Ali a Tyson byli jen jedni

Jde o to, že ČT prý nemá "autorská práva", aby řekli aspoň zmínku, ale když boxoval posledně Usyk a Joshua,
tak to najednou šlo říct, proč asi.
Aby vlezli do zadku úplně...
Finále jsem taky sledoval, bohužel žabožrouti, když o něco jde, tradičně všechno podělají.

[josef38]

Kdo si kdy vzpomene na tyhle všechny čutálisty a Ali a Tyson byli jen jedni

Ale jo Stando, záleží čemu zrovna víc fandíš, každý sport má svoje osobnosti. Tak jako box, tak ale i fotbal a jiné sporty, to by Ti každý fanda fotbalu určitě rád vysvětlil.
Mě více vadí ti rozběsnění fandové, co dokážou zdemolovat půl stadionu. To už potom se sportem opravdu nic společného nemá. Čutálisti mi tolik nevadí, když je nechci vidět, stačí stisknout jedno tlačítko na ovladači TV a pustit si třeba i ten box.

[Stanley 900]

Mě vadí zdejší korupčnicko podvodnický fotbalový svaz. Zatím tři předsedové fotbalového svazu byli kriminálníci,
Pelta zatím jenom ve vazbě...
Plus utrapodvodník Berbr se svojí Dášou přes rozhodčí.

Jaký kontrast fanoušků například s boxem v Londýně, kde devadesát tisíc lidí v pohodě a zpívají, fandí.
Box nepotřebuje hooligans a rovdies, protože na box nechodí dementní skupiny pseudofanoušků.

[josef38]

To je všechno možný, ale jestli se chci podívat na finále ve fotbale a vychutnat si celý zápas, tak určitě nerozjímám o nějakém Peltovi nebo Berbrovi, za ně přece ty "čutálisti" nemůžou. Proč ve všem vyhledávat jen negativa?
To bych potom mohl mluvit hanlivě i o Miku Tysonovi a nazývat ho kriminálníkem. A Tyson Fury? Jeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet.
Ale proč bych to dělal, když jsem se na jejich box rád podíval?
Ty zápory bys mohl najít na každém sportu, vždyť ani šachy nejsou bezpečné. Soupeř dlouho nehraje, Ty si nudou zdřímneš, klesne Ti hlava a vypíchneš si oko o vlastního pindíka.

Stando, prdíme na tuto debatu. Alespoň já určitě! Měj se!
______________________________________________________

Zítra se jede ohýbat.

[jizapo]

Dovedu si živě představit, co tenhle kousek plechu dal práce. A teď aby se to ještě povedlo přesně naohýbat. Aby jsi si k tomu ještě udělal přípravek.
Důležitý že to hraje. Jen aby se to krabičkou nerozladilo.

[josef38]

Ne ne, Jirko, to by krabička neměla ovlivnit. Bude to vstupní díl a navrhl jsem si ho tak, abych mohl ve všech přepážkách jednotlivé díly nezávisle vyměnit/předělat.
Právě z této přípravné činnosti mám vždy největší potěšení. Už jsem se těch krabiček naohýbal, jenže to jsem měl ohýbačku u nosu. Jen sejít o dvě patra níž. Teď musím zajet za bývalými spolupracovníky do Štěchovic. Ale rád se na kluky podívám!
Tím přípravkem dozajista myslíš špalíček na vložení do krabičky, abych mohl ohnout čtvrtou stěnu. Neboj, to už mám zmáklý. Dík!

Na obrázku je detail jedné z takových krabiček. Je v ní poměrový detektor. A zase, už tenkrát jsem jednotlivé díly ( mezifrekvenci, detektor ) stavěl odděleně, abych je mohl kdykoliv předělat. Teď, po čtyřiceti letech se mi to vyplatilo. Sice je to pracný, ale mě to baví.

To zapojení je pochopitelně jen zkušební, na odzkoušení funkce, takže značně odbyté!

Kdysi jsem používal ve směšovačí obvod SO42P. Byl běžně k sehnání, teď už ale není. Nemáš nějaký odkaz, kde sehnat tyto starší obvody? V těch nových se už nevyznám.

[Luisifer]

Ne že bych (aktuálně) uměl líp, ale viděl bych to ještě na vychytání (přidání) temperace materiálu při ohybu.

[jizapo]

Josef, je mě to povědomý. Mám pocit, že stejně jako ten tvůj µA703, tak i tento byl stažen z výrobního programu po ukončení mise Apolo13. To snad jednodušeji seženeš nějaké elektronky typu ECH21. Díval jsem se do svých zásob zda tam ještě nemám teslácké MA3006, což byla asi ½ toho SO42P.
Nahradit to asi klasikou viz: http://dl4cs.de/elektronik/replacements/so42p/index.htm
Buď tam použít jednotlivé SMD tranzistory v pouzdru SOT23 např. BSV52LT1G a nebo dvojice tranzistorů v jednom pouzdru typ MBT3904DW2T1 výrobce ONSemi. https://www.tme.eu/Document/80e325783d3 ... 904DW1.PDF
Dát na malý plošák a vytvořit hybridní obvod.
Ty jednotlivé mají nižší vstupní kapacitu a vyšší fT

Oni ty obvody se tenkráte vyvíjely dost podobným způsobem. Až když to dělalo co má, tak se krelil návrh pro výrobu na křemíku.

Ale tady tím bys vyřešil úplně všechno https://www.tme.eu/Document/8be6157216f ... GM-DTE.pdf

[jizapo]

Jen abys viděl, že jsem se prohrábl muzeem.

[josef38]

Ne že bych (aktuálně) uměl líp, ale viděl bych to ještě na vychytání (přidání) temperace materiálu při ohybu.

Rozumím, ale to nebylo třeba. Předem jsem si vyzkoušel jaký poloměr ohybu zvolit. Tento materiál se musel ohýbat "po letech". Je to divný, že to nebylo z obou směru stejný, ale bylo to tak. Žádný měkký hliník to nebyl.

[Stanley 900]

I hlubokotažný ocelový plech a některé Al slitiny plechy se lépe ohýbají souběžně s čarami tahu, než napříč a to dost znatelně.
Což je logické.
Na stáčečce se většinou točilo taky po letech podél. Jinak to pružilo o hodně víc, třeba dural.

Ty krabičky na fotce by šly krásně svařit i autogenem, dural to asi není, když jde ohýbat s ostrým ohybem.

[Luisifer]

Jen mi ta hrana delší krabičky přijde docela popraskaná.

[Stanley 900]

Ostrý ohyb, záleží, co to je za materiál, samotný hliník se natáhne, tvrzený hliník ne.
Dural by se zlomil

[josef38]

Jen mi ta hrana delší krabičky přijde docela popraskaná.

Luďku, to je jen na povrchu. Zpět bych to už neohnul, ale to není třeba. Jak jsem už psal, několikrát jsem to zkusil nanečisto, kdyby bylo třeba, mohl jsem zvolit větší rádius ohybu, ale třeba nebylo.
A svaření?
Jednak to neumím,
a za druhé, by se mi to už tolik nelíbilo. Takto, když se to povede, to podle mého gusta vypadá lépe.
Čistý hliník to určitě nebyl, jak moc tvrzený, to nevím. Ale z čistýho hliníku bych toto nevyráběl.

Jen abys viděl, že jsem se prohrábl muzeem.

Jirko, také nějaké mám a dokonce ještě i v provozu v našem prvním tranzistoráku, na který hraju ve sklepě.