DOBRÁ NÁLADA Č. 5

[Stanley 900]

Vlastnosti jsou pořád objektivu 85mm, jak si to ořízneš a kde, je jedno.
Viz výřez strakapouda u Luboše a jakému by to odpovídalo ohnisku, být to "přes celý snímač", můžeme jenom odhadnout.

Už se zase žére.

[**lasta]

Co to bude?
Vidím kousky asi brokolice .

Západ slunce, vše z ruky a jednoho místa, neupraveno jen zmenšeno přímo v přístroji pro možnost nahrání a z něj jsou také na tento web fotografie nahrány, stejně postupuji u ostatních fotografií zde na webu :
Objektiv v přepočtu:
1- 16 mm optický širokoúhlý
2- 27 mm optický základní,
3- 135 mm optický - 5x tele,
4- 270 mm hybridní zoom -10x tele

[**lasta]

Zajímavost.
Cituji:
Rus ukázal, kolik stojí benzin a nafta v jeho zemi po zavedení sankcí, suché polknutí bude na místě

https://www.autoforum.cz/zajimavosti/ru ... -na-miste/?

[monikash]

Stando, nemáš pravdu aspoň co se týče fotoaparátů sony. Obě fotky jsou z jednoho místa a neořezané, jen zmenšené na 1800x1200.

[josef38]

Moniko má pravdu! Musíš ty ohniska vztahovat k formátu FF. Ta druhá fotka už je v podstatě výřez.

[Stanley 900]

Moni, všechno nejlepší ke Dni žen

Ta ohniska jsou pořád to samé, dokud nevyměníš objektiv a jak a kde si to ořízneš, je jedno.
A když to ořízneš na čtvercový poměr stran, ztratí ten přepočet úplně význam, funguje jenom při původním poměru stran
a jenom "na ležato". Nemění ohnisko, ale úhel záběru a tak tam chybí slovíčko "JAKO".
Tento úhel záběru, by byl v jako by na FF bylo toto delší ohnisko ze stejného místa.
Když si daný objektiv nasadím na střední formát, budu počítat opačně a v případě focení na výšku a nebo jiného poměru stran,
už to chce graf a výkres.
To je stejné, Sony, nebo Nikon, oba mají ořez snímače. U Sony Full frame z důvodu použití objektivů na APS-C a nebo úspory
místa na kartě ořezem, U Nikonu i možnost videa, když z celého snímače nestíhá... D7100 například.

[Luboš]

Standa má pravdu, crop je vlastně výřez a je jedno jestli se to nastaví ve fotáku, nebo se to udělá dodatečně softwarově v počítači...ohniskovou délku to nemění...

přílohou FF a Crop a pak jak to vypadá vedle sebe při zvětšení na 100%

Sony A7III

[Stanley 900]

Přesně. Mění to jenom úhel záběru, ne ohnisko, proto je to přepočítané ohnisko jenom virtuální ze stejného místa a se stejným úhlem záběru.
A když objektiv použiju na větší snímač a budu ho chtít porovnat zase s Full frame, tak místo Crop to bude naopak širší záběr.
Což už v počítači neuděláme.

[Luboš]

a kdo nevěří:
https://www.diyphotography.net/sony-cro ... er-lenses/

[josef38]

A když objektiv použiju na větší snímač a budu ho chtít porovnat zase s Full frame, tak místo Crop to bude naopak širší záběr.
Což už v počítači neuděláme.

Tedy když to objektiv zvládne a nebude vinětovat.
Tak co už koušeš?

[josef38]

Zajímavost.
Cituji:
Rus ukázal, kolik stojí benzin a nafta v jeho zemi po zavedení sankcí, suché polknutí bude na místě

https://www.autoforum.cz/zajimavosti/ru ... -na-miste/?

Rubl je teď za 0.17 Kč. Tedy 1000 rublů = 170 Kč.

[Stanley 900]

Josefe, pro ukázku s ořezem bych vzal velkoformátový objektiv, aby nebylo pochyb
Jinak kousal jsem už v neděli, mě nějaké vytržené kořeny nemůžou rozhodit, v zánětu nebyly.
A co je to proti biopsii prostaty a nebo kdysi proti dřepům s velkou činkou.

Porovnání 135mm film 9x6 cm a Sony Full frame s 50mm s redukcí Nikon, proto tam není ohnisko napsané.
Obě ohniska jsou pro daný formát trochu přes základní objektiv 100mm vs 43mm podle úhlopříčky.

[Stanley 900]

Luboši, to je přesně ono, až na to, že občas zapomíná u přepočteného ohniska napsat "ekvivalent".
Jinak 135mm na Full frame má určitě jiné podání, i kdyby to byl objektiv ze stejné řady, jako 85, nebo 90mm s ořezem 1,5x.
To je to samé, jako chtít udělat z padesátky v počítači ořezem portrétní 100mm

[Stanley 900]

Koukám, pokus o přístup k účtu, ale já nemám Fio

[josef38]

Hlavně jím na nic neklikat! Já jsem dostal něco podobného a stáhl jsem si do počítače nějaké svinstvo. Následovala přeinstalace, neb to nešlo odstranit. Údajně malware.
A to není všechno, přišel mi nedávno mail od nějakého Mustafy, blbou češtinou napsaný, že podědil jisté miliony dolarů a nemůže se k ním dostat a já bych mu prý mohl pomoct, pochopitelně za úplatu. Okamžitě jsem ho poslal někam a to docela dobrou a jadrnou češtinou.

[Stanley 900]

Miliony chodí občas, to není virus, ale obyčejný spam a tyhle pokusy o přihlášení na účet a nebo že mám balíček v Zásilkovně
a chybí 12 korun, tak odkaz na přihlášení na účet, to je klasika a rovnou mažu
Stačí se podívat z jakého mailu a země to přišlo.

[monikash]

Hlavně že si přepnutím z FF na APS-C pomáhají fotografové, aby "dosáhli" dál, když nemají nasazené delší sklo.

[josef38]

Hlavně že si přepnutím z FF na APS-C pomáhají fotografové, aby "dosáhli" dál, když nemají nasazené delší sklo.

A proč to neoříznou doma v počítače, je to stejný efekt. Leda, že by fotku posílali hned do redakce a nechtěli se zdržovat doma u počítače.

[Stanley 900]

Moni, "dál" dosáhnou jedině telekonvertorem a nebo předsádkou s tím konkrétním objektivem, nikdy ne ořezem,
to je jenom výřez a to by se při ořezu v aparátu musela i změnit hustota na té aktivní části snímače, aby efekt
byl k něčemu, například z 24 MPx Full frame po ořezu na APS-C zase 24 MPX a ne 12.

Například: Nikon D90 DX 12MPX, Sony A7 FF 24MPx = to samé na velikost detailu 1:1, Sony má ale více obrazu okolo
původního z Nikonu, protože má dvojnásovnou plochu snímače.
Nikon D 7100 DX 24MPX = dvojnásobně větší detail 1:1 oproti D90 a A7.
V praxi to znamená při focení Měsíce v ohnisku dalekohledu 1 200mm, že D90 a A7 prašť jako uhoď, u obou se musí
oříznout, aby Měsíc byl přes většinu fotky. Velikost detailu bude stejná u obou.
D 7100 při stejném ořezu bude mít ale detail 1:1 dvakrát větší, protože má 2x vyšší hustotu bodů na snímači.
Když nastavím A7 na APS-C, budu z toho mít to samé, jako D90 12MPx.
Když budu používat objektiv DX, dám ho na Nikona a záleží, co budu fotit, na dalekohled určitě výhodnější D7100
s 24MPx, co je to samé 1:1, jako Full frame 48MPx. Ale Full frame na dalekohledu nevyužiju kvůli vinětaci, stejně se musí řezat.
Ale radši řezat v počítači trochu z DX 24MPx, než z Full frame ořízlých na 12MPx.
V případě Omylplusu, který má úhlopříčku 2x kratší, má i 4x menší plochu a když bude mít i stejný počet bodů 24MPx,
bude relativní zvětšení z těch třech verzí největší a asi by se ani nemuselo ořezávat při focení s dalekohledem, jenom na poměr stran 1:1.

[monikash]

Josefe, protože ten ořez vidíš hned na displeji/hledáčku fotoaparátu.

Stando, jistě, s 12, 18, 20, 24 MPx snímačem se to fakt nevyplatí (už je to moc ořezané). Ale na 40 a více MPx snímačích už to není tak moc znát (viz moje 2 přiložené fotky výše, které jsou tak jak je vyplivla sony).