DOBRÁ NÁLADA Č. 5

[josef38]

Viděl jsem obrázek na Facebooku
L410 to není, možná nějaký Pilatus...

B737-8 MAX

[Stanley 900]

Tak to je super.

[**lasta]

Josef
To je ale ten co padá, byl špatně navržený a Boeing to dlouho popíral..

Stan

Píšeš nesmysly. Doporučil jsem ti pár měsíců počkat s úvahami a obviňováním.

Mirju dle nynějších informací na našich webech zničili sami Ukrajinci při protiútoku na Rusy obsazené letiště, stejně jako potopili obstarožní křižník v přístavu Mykolajiv a ničí infrastrukturu aby se nedostala do rukou Rusů a dle nynějších nových informací vzplála v noci administrativní budova bez zásahu vojenskou technikou mimo oplocený areál jaderné elektrárny v Záporoží dnes v noci při protiútoku ukrajinských sil na obsazený areál elektrárny.

Tím toto téma končím.

Tvé podané informace o raketoplánu jsou nesmysly.


Raketoplán neměl žádné problémy s tepelnou ochranou, Rusové vše odzkoušeli na jeho zmenšenině, která byla několikrát vypuštěna a měla autonomní řízení stejně jako větší bratříček Buran. Jak zkonstatoval i technici USA po rozpadu SSSR když se dostali k Ruským technologiím, tak Buran měl větší technologickou vyspělost než je jejich raketoplány. Demonstrátor a autonomní řízení převzali do svého projektu autonomního miniraketoplánu X1B a stejně tak použili technologií kolmého startu a přistání konstruovaného letounu Jak ve stíhačce F35.

Buran se neprovozoval, protože byl neekonomický, což nakonec přiznali i USA a raketoplány zrušili. Raketoplány byly projektem vesmírných válek která nyla ukončena rozpadem SSSR. Tím přestala být potřebná i Mirja postavená pro tento projekt,

Neumíním zde vnášet vlny, jen konstatují skutečnosti které si může každý ověřit.

Měj se

[Luboš]

[**lasta]

Luboš.
Máš pravdu .
Příloha k pečivu.

[Stanley 900]

Lasto, píšeš kraviny, ostatně, jako většinou už dvacet let.
O tom raketoplánu byl pořad na Prima Zoom, konkrétně tepelnou ochranu jim podstrčili záměrně nefunkční.
Jinak s poškozenou Mrijou jsi psal, že to je photoshop.
Neodpověděl jsi mi na otázku, u čeho jsi byl na vojně.
O jiné bláboly od tebe nemám zájem.
Děkuji.

[**lasta]

Chtělo by to něco sladkého

[josef38]

Josef
To je ale ten co padá, byl špatně navržený a Boeing to dlouho popíral..

Stan

Píšeš nesmysly. Doporučil jsem ti pár měsíců počkat s úvahami a obviňováním.

Mirju dle nynějších informací na našich webech zničili sami Ukrajinci při protiútoku na Rusy obsazené letiště, stejně jako potopili obstarožní křižník v přístavu Mykolajiv a ničí infrastrukturu aby se nedostala do rukou Rusů a dle nynějších nových informací vzplála v noci administrativní budova bez zásahu vojenskou technikou mimo oplocený areál jaderné elektrárny v Záporoží dnes v noci při protiútoku ukrajinských sil na obsazený areál elektrárny.

Tím toto téma končím.

Tvé podané informace o raketoplánu jsou nesmysly.


Raketoplán neměl žádné problémy s tepelnou ochranou, Rusové vše odzkoušeli na jeho zmenšenině, která byla několikrát vypuštěna a měla autonomní řízení stejně jako větší bratříček Buran. Jak zkonstatoval i technici USA po rozpadu SSSR když se dostali k Ruským technologiím, tak Buran měl větší technologickou vyspělost než je jejich raketoplány. Demonstrátor a autonomní řízení převzali do svého projektu autonomního miniraketoplánu X1B a stejně tak použili technologií kolmého startu a přistání konstruovaného letounu Jak ve stíhačce F35.

Buran se neprovozoval, protože byl neekonomický, což nakonec přiznali i USA a raketoplány zrušili. Raketoplány byly projektem vesmírných válek která nyla ukončena rozpadem SSSR. Tím přestala být potřebná i Mirja postavená pro tento projekt,

Neumíním zde vnášet vlny, jen konstatují skutečnosti které si může každý ověřit.

Měj se

Mě se to nelíbí také. To už nejsou tvé pochybnosti, ty sem ale přímo vnášíš dezinformace. A na to bych si být tebou dával trochu bacha! Nebo si s tím co píšeš jseš tak jistý?

[**lasta]

Josef.
Jsem si naprosto jistý.
Informace jsem převzal z webu, Seznam , ČTK , rozhlas, atd. Žádné obskurní zdroje jako je False Book, Tweetr , žádné zmanipulované mysteriózní pořady a díla typu: Neobjasněné případy NASA a pořady všech podobných typů, Viděl jsem UFO, Záhady a tajemna a pod .
Foto jim poskytla agentura Reuters...
Musíš číst celé články, ne jen bulvární titulky.

Zkus místo hádání se, něco vyfotit.
Skončíme toto, že, viz výše.
Tečka.

[Stanley 900]

Neobjasněné případy NASA 14:
https://www.facebook.com/watch/?v=186664826127657

[MONYS]

Lasta

[monikash]

Lasto, Tečka už se nekontroluje.
Ale asi by bylo nejlepší se na celou válku vys*rat a venovat se zase fotkám. Stačí, že se český lid hádá na FB a diskuzích pod článku.

Jinak, pokud máte někdo sony, tak jsou teď různé slevy na skla tento víkend - nejlépe vychází Fotolab. A na megapixle teď mají v bazaru A7III za 39.990 s 18.500 cvaky a A7R3 za cca 45.000 (ještě v záruce). Mít prachy, tak minimálně do jednoho jdu, protože A7R2 se mi díky velkému snímači vyplatila.

[Stanley 900]

Moni, "díky velkému snímači" ... že by středo a nebo velkoformát ?

[josef38]

Josef.
Jsem si naprosto jistý.
Informace jsem převzal z webu, Seznam , ČTK , rozhlas, atd. Žádné obskurní zdroje jako je False Book, Tweetr , žádné zmanipulované mysteriózní pořady a díla typu: Neobjasněné případy NASA a pořady všech podobných typů, Viděl jsem UFO, Záhady a tajemna a pod .
Foto jim poskytla agentura Reuters...
Musíš číst celé články, ne jen bulvární titulky.

Zkus místo hádání se, něco vyfotit.
Skončíme toto, že, viz výše.
Tečka.

OK.
Naprosto jistý? Spíše jde o to, čemu sám chceš věřit. Měj se!

[**lasta]

Moni

[**lasta]

Bré poledne..

Kvete lýkovec..

[monikash]

Stando, myslela jsem těch 42Mpx. Oproti 24-26Mpx (a to nemluvím o 12-16) mám víc prostoru při ořezu snímku.

[Stanley 900]

Tak to jo
Koukám občas tady:
https://www.mpb.com/en-eu/used-equipmen ... and-video/

[monikash]

Tady to ještě na jaro nevypadá

[Stanley 900]

Dva ulomený zuby vytržený na pohotovosti. Ještě by to chtělo se najíst dnes.