DOBRÁ NÁLADA Č. 5

[josef38]

Zajímala by mě původní fotka filmová.

Tu tam bohužel nemá. Mohl bych ho o ní požádat, ale vzhledem k tomu, že si podobnými obrázky vydělává, tak mám k tomu trochu ostych.
Ale podobné finty, že by použil fotku měsíce z jiného záběru u Ládi vylučuji. Úpravy na fotkách dělá ale jinak ne. Natolik ho znám a navíc by si tím pokazil reputaci a to by z komerčních důvodů nikdy neudělal.

[Stanley 900]

Škoda, že neuvedl jaký použil filtr...

[josef38]

Jestli jsem tomu dobře rozuměl, tak vyrobil jakési HDR, protože psal něco o expozičně posunutých 2 x 9 expozicích a tam už se nějaký dynamický rozsah projeví, na kterém se nechá stavět. Nerozumím ale tomu jeho odzrnění na základě neuronové sítě. Jednou se ho někdo ptal na odšumění u jiné fotografie a neprozradil je to prý jeho know-how. Na jednu stranu ho chápu, je to jeho živnost, možná soukromě by prozradil víc, nevím.

[monikash]

Že by něco od TopazLabs?

[josef38]

Že by něco od TopazLabs?

Moniko neodpovím Ti, protože nevím, co to je.
___________________________________________________

Chci se vás ještě optat, kdysi jsem si zde dokázal nastavit "sledování vlákna", potom mi přišel mail, že na vlákně přibyl další příspěvek a já jsem nemusel zbytečně pouštět počítač, když jsem čekal na nějakou odpověď. Teď to nefunguje a já nevím, jestli to je chyba u mne, nebo je to zde v systému. Používáte někdo?

[Stanley 900]

Josefe, HDR ne, to se skládá kvůli detailům i ze stovek fotek, ale v tomto případě s různou expozicí je to i na zvládnutí
toho rozsahu.
Přes léto přestalo chodil upozornění mailem na zprávu.

[monikash]

Josefe, je to sw, který zachraňuje fotky i profesionálním fotografům: https://www.topazlabs.com/
Na těch fotkách z ohnivé jsou jsem použila De Noise k odšumění ISO 10.000 až 16.000.

[josef38]

Josefe, HDR ne, to se skládá kvůli detailům i ze stovek fotek, ale v tomto případě s různou expozicí je to i na zvládnutí
toho rozsahu.
Přes léto přestalo chodil upozornění mailem na zprávu.

Dík za "upozornění na zprávu". Hledal jsem to u mě tedy zcela zbytečně.
A to pravé HDR se skládá z mnoha různých expozic a on to právě fotil, jak píše, s expozici od 2 sec. do 1/125 sec. ( 18 snímků ). Podle mého názoru to pořizoval právě kvůli zvětšení dynamiky snímku ( záznamu většího rozsahu jasů ), jinak by měl místo měsíce černej flek. Ostatně, jak už název napovídá: High Dynamic Range (vysoký dynamický rozsah)
______________________________________________________________
Moniko dík za vysvětlení. Neznám tento sv.

[Stanley 900]

Josefe, LDR, jak už jsme tady psali Protože skutečný dynamický rozsah je na přístrojích nezobrazitelný.
Pomocí více expozic, je to stlačené do malého rozsahu zobrazovačů.
Když se použije filtr a nebo krátký čas na jasy a bez filtru a nebo delší čas na stíny, dynamický rozsah reálného
přírodního úkazu, se sníží

[josef38]

No dobře, nebudu se o tom přít, protože to je zcela zbytečné slovíčkaření, zrovna tak jako digitál/ analog, frézování/ frézkování.
Ostatně, to "frézkování" jsem nikdy neslyšel a nepoužívá se, vždy jen "frézování".

HDR neboli vysoký dynamický rozsah (z angl. High Dynamic Range) představuje metodu umožňující zachytit detaily snímku v těch nejsvětlejších a nejtmavších místech. V podstatě je to fotografie skládající se z několika vrstev shodných, různě exponovaných fotografií. Nejčastěji se jedná o podexponovanou, nadexponovanou a expozičně správnou fotografii. Sečteme-li dynamický rozsah každé odlišně exponované fotografie, získáme jeden snímek s velkým dynamickým rozsahem.Technikou HDR je nejlepší fotit ze stativu, kdy můžeme stejnou scénu zachytit několikrát naprosto totožně.

HDR technika snímání kompenzuje nedostatečný dynamický rozsah snímačů – ten je u profesionálních fotoaparátů a kamer výrazně vyšší, než u těch nejlevnějších, stále však nemusí být dostatečný.

Pravá HDR fotografie
HDR fotografie lze samozřejmě tvořit různými způsoby. Klasický pravý HDR snímek vzniká sloučením více snímků stejné scény, ale jiné expozice. Pro vytvoření takovéto HDR fotografie je nejjednodušší využít funkci expoziční bracketing. Počet snímků, které budeme následně v programu slepovat není omezen.
Nevýhodou ale může být paměťová náročnost fotografií, zvláště ve formátu RAW.

Nepravá HDR
Nepravá HDR fotografie vzniká vyfocením jednoho snímku. Z něj ve fotoaparátu vytvoříme další shodné snímky upravením expozice a nakonec tyto snímky spojíme v jeden.
Výhodou takto uměle vytvořeného HDR snímku je to, že zdrojový snímek může zachycovat i věci v pohybu. Značně nevýhodný je ale šum, který na takto upravené fotografii vznikne.

[**lasta]

Jak na Nový rok, tak po celý rok..

[Stanley 900]

No ano. Tak se jmenuje ta technologie. Ale výsledek je fotka s NÍZKÝM dynamickým rozsahem, aby šla zobrazit
bez přepalů a černých míst.
U zobrazovačů je to maximální přenos kontrastu, u snímačů je to rozsah v EV... oboje v porovnání s přírodou mizerné.
"Například dynamický rozsah základního formátu JPEG je definován 8bitovým standardem barev sRGB s gama korekcí a je přesně 11,7 EV,
ale ve skutečnosti je použitelný pouze 8-9 EV tohoto rozsahu. U formátu Radiance HDR je dynamický rozsah 256 EV."
a
"Rozsah jasu noční scény s umělým osvětlením a hlubokými stíny může dosáhnout 20 EV.
Vyřešit tento problém lze buď nasvícením scény, tím se sníží kontrast a dynamický rozsah scény, nebo zvýšením dynamického rozsahu fotoaparátů, nebo kombinací snímků pořízených s různými expozicemi (technologie HDR), které se poté spojí do jedné fotografie.

Výsledek ale bude mít znatelně nižší DR, v případě jpg maximálně 9 EV a ne původních 20 a to ještě záleží, na čem se to prohlíží,
na některém zobrazovači to bude s přepaly i při tom mizerném jpg, čili daleko od reálné scény, tu prostě ničím nezaznamenáš a nepřehraješ, pokud má přes 15 EV u foto a 20 EV pro špičkové kamery. O DR zobrazovačů ani nemluvě.

Dynamický rozsah lidského oka je asi 15 EV, když si zvykne na světla, i 30 EV.

Jinak frézování je správně, protože se dělá frézou, nástrojem.

[josef38]

Tak jo, hlavně ať si i v tomto roce uchováme dobrou náladu!

Jistý nejmenovaný napsal: "Už mám docela absťák na frézkování"
A nevzpomínám si, že by ho někdo opravoval i když to tahalo za uši!

Proto říkám, vyprdněme se na malicherné slovíčkaření.

[Stanley 900]

Nepsal jsem to já? Ale to bylo myšleno na práci s frézkou, jako strojem, ne na vlastní výsledek po frézování.
V případě MF 70, jak zkratka napovídá, je to mikro frézka... takže zdrobnělina frézkování...

[Hejhulák]

Zdravím dobronáladníky.
Ozývám se jen kvůli té fotce sluneční korony. To je především doména matematika, prof. M. Druckmüllera, z brněnského VUT.
Zpracovává dokonce i fotky (vlastním softwarem!) pro mezinárodní expedice, zkoumající zatmění slunce. Skládá až stovky snímků přes sebe a výsledky jsou naprosto mimořádné. Však zadejte dotaz strejdovi Googlovi.
Fotka L. K. vypadá skoro jako fotky pana profesora.

[josef38]

Zdravím dobronáladníky.
Ozývám se jen kvůli té fotce sluneční korony. To je především doména matematika, prof. M. Druckmüllera, z brněnského VUT.
Zpracovává dokonce i fotky (vlastním softwarem!) pro mezinárodní expedice, zkoumající zatmění slunce. Skládá až stovky snímků přes sebe a výsledky jsou naprosto mimořádné. Však zadejte dotaz strejdovi Googlovi.
Fotka L. K. vypadá skoro jako fotky pana profesora.

Ahoj Milane, věděl jsem, že se nějaký astronom ozve!
Hodně zdraví do tohoto roku!

[**lasta]

Josef
A ta fotografie co jsi sem dal, je fotografie pana profesora nebo LK?

Je to krádež, nebo stejná identita?

[josef38]

Nepsal jsem to já? Ale to bylo myšleno na práci s frézkou, jako strojem, ne na vlastní výsledek po frézování.
V případě MF 70, jak zkratka napovídá, je to mikro frézka... takže zdrobnělina frézkování...

No ovšem, jak také jinak že, hlavně to věrohodně zdůvodnit.
Stando, mě to je ale šumu fuk. A kdybys ty nechytal každého za slovíčko, tak se na to vyprdnu taky.
Vždyť to je často opravdu jen malichernost.
Tak se měj a uchovej si dobrou náladu!

[Hejhulák]

Zdravím osobně i dědky-sportovce ! Přeji, samozřejmě, hlavně to zdraví a trochu štěstí k tomu, to ostatní lze koupit !
Doufám, že jsem neurazil, myslím to s úctou, protože jen málokdo Tvého věku tak dbá na svou fyzičku.
Že bych se zrovna považoval za astronoma, to asi ne. Líbí se mi pozorovat oblohu, ale jsem v tom dosti v začátcích.
Pana profesora znám i proto, že na Fakultě strojní VUT mého syna učil matematiku. No a syn mi o něm vyprávěl.
Do té doby jsem o něm neměl tušení!
Je to ale borec světového formátu, o tom není pochyb (ten profesor, syn se k tomu ještě nepropracoval )!

Láďa Kamarád (skutečně se tak jmenuje, najdi si jeho stránky) a profesor Druckmüller jsou různé osoby!
A ještě doplním, že Láďa Kamarád nemá zapotřebí někomu krást fotky!

[josef38]

Josef
A ta fotografie co jsi sem dal, je fotografie pana profesora LK?

Lasto, kdybys měl Facebook, poslal bych Ti odkaz.
Je to fotka od Ladislava Kamaráda. Je to takovej všestrannej exot, ale v dobrém slova smyslu. ( horolezec, astronom, krajinář atd )

https://www.facebook.com/ladislav.kamarad.98