DOBRÁ NÁLADA Č. 5

[josef38]

Nesouhlasím, https://foto.bazos.cz/inzerat/134539145 ... u-1979.php sem se musel dávat film, jinak by to nefotilo.

Souhlasit nemusíš, ale je to tak. To co ukazuješ je fotoaparát s dálkoměrem a ne DÁLKOMĚR.
A jestli tomu tak někdo říká, pak je to špatně.
A pokud vím, Ty ses ptala na dálkoměr a ne na fotoaparát s dálkoměrem.

A tak, jako Leica má dálkoměr zabudovaný v těle, má i tento malý aparát zabudovaný dálkoměr. A opět koincidenční. Stále to ale není dálkoměr!!

[Stanley 900]

Už to taky vidím, že má Queen dvě různé Leicy

Jasně že je v aparátu film, ať má ostření odhadem skrz průhledový hledáček, skrz objektiv TTL v hledáčku
a nebo s ostřením pomocí dálkoměru a všechny tyhle systémy můžou být i se snímačem místo filmu.

Josef popisoval dálkoměrný systém jako takový, ten může být i u zaměřovače kanonu

Mám například "Laserový měřič vzdálenosti", což je taky v podstatě "dálkoměr", elektronický metr, ale není to
ostření pomocí optiky nějakého přístroje.

[josef38]

Stando, nejen pro kanony. K těmto účelům se prodávaly i samotné dálkoměry. Staré Leicy je používaly také, byly nasazovací do saní.
V současnosti je to pochopitelně zbytečnost.

[Stanley 900]

Na velkoformát bez matnice by to zbytečnost nebyla, pokud by odpovídala stupnice dálkoměru konkrétnímu objektivu sladěnému s aparátem.

[josef38]

Tak to máš pravdu!

[Stanley 900]

Jedna matnice Bronica má uprostřed oblast, která se při ostření chová podobně jako ostření s dálkoměrem.
Je tam vzor, který se při ostření mění a když se vzor stane zřetelný, tak je zaostřeno, jinak je vzor rušivě "rozházený".

Když jsem psal slovo "oblast", v Událostech řekla "v oblasti"...

[monikash]

Zmátly mě tyhle články (a takto označené inzeráty - prodám dálkoměr Contax) https://www.megapixel.cz/historie-fotog ... cek-contax
http://www.temnakomora.cz/topic/6836-dalkomery/
https://www.polagraph.cz/blog/2019/12/2 ... -dalkomer/
když jsem studovala stará skla.
Dejme tomu, že to je fotoaparát s dálkoměrem. Ale to je snad každý fotoaparát, ne? Jinak by přece nezaostřil na požadovanou vzdálenost, ne? Proto jsou na objektivech značky m/ft.

[josef38]

Dejme tomu, že to je fotoaparát s dálkoměrem. Ale to je snad každý fotoaparát, ne? Jinak by přece nezaostřil na požadovanou vzdálenost, ne? Proto jsou na objektivech značky m/ft.

Moniko, obávám se, že nás jen zkoušíš. Fotoaparát s dálkoměrem Ti sám nezaostří. U tohoto přístroje "m/ ft" Ti jsou k ničemu, Ty je nepotřebuješ, zaostřuješ přece Ty sama pomocí dálkoměru. Kroutíš u objektivu ostřícím kroužkem tak dlouho, až Ti obrazy splynou a potom exponuješ. Neboli to je manuální ostření, ale pomocí dálkoměru. Také se někdy uvádí, že dálkoměr je spřažen s objektivem, ale to je informace celkem zbytečná. Maximálně si můžeš na "m/ ft" následně přečíst, na jakou vzdálenost jsi to zaostřila. Když by Tě to tolik zajímalo.

[Stanley 900]

Moni, například tady je porovnání, nečetl jsem zatím celé, snad tam nemá chybu.
https://www.polagraph.cz/blog/2019/12/2 ... -dalkomer/

[josef38]

Moni, například tady je porovnání, nečetl jsem zatím celé, snad tam nemá chybu.
https://www.polagraph.cz/blog/2019/12/2 ... -dalkomer/

Stando, ten odkaz tam Monika už uváděla, zřejmě z něho čerpala a něco nepochopila správně a to jí zmátlo.

[Stanley 900]

Aha, já zobrazil ten z Megapixelu a tamto jsem považoval za inzerát

[josef38]

Ono by totiž pro Moniku bylo nejlepší, kdyby měla nějaký dálkoměrný přístroj v ruce a pohrála si s ním.
Jinak ten ruský z jejího inzerátu je silně podobný Minoltě 7SII. Měl jsem jí a byla výborná. ( Objektiv ROKKOR 40/1,7 ) Dobré je u ní i to ( i u toho ruského ), že má čidlo světla v přírubě objektivu a tudiž respektuje nasazené filtry. Akorát ta báze dálkoměru je příliš malá a proto dálkoměr moc přesný není.

[**lasta]

Královské babky fotografky. .

Drobky..
Pro uspokojení psychokoudelnika a ODS

[monikash]

Kdyby jste si nemohli vzpomenout na žádnou koledu, tak malá nápověda

[ODSakEda]

Ani se neobtěžovala autorka článku pod fotku doplnit popisek: ilustrativní foto.... : https://www.novinky.cz/domaci/clanek/ja ... a-40356008
Nebo tak někde v ČR dnes - na Veliknoce, je?
To bylo zase... strašení lidí, i v ČT a Výstrahy před hustým sněžením, silným větrem a -3stC , což mnohé moje známé poplašilo tak, že o ničem jiném nemluvili včera, až se je posílal někam... Další kámoš voval včera, že se má vrátit zima a mráz! A jestli by se ještě mohl schovat ke mě do dílny motorku (chlazenou vodou a nemá tam nemrzku...).

A dnes ráno se probudím na jihu JM do jasného, slunného dne s bezvětřím a +3stC Velikonoce jak maj beje, jen vyrazit na mrskačku (alespoň po okrese...)
A na rozdíl od novinářů "profesionálů" ..., doplním popisek k NE-ilustrativním, ale reálným a aktuálním fotkám:
Veselé Velikonoce!

[josef38]

To okno máš Edo parádní!
Tak alespoň jednu jarní kytičku k těm Velikonocům.
Určitě jí už znáte, i když je poměrně vzácná a roste jen na některých území. ( kandík - psí zub )

[monikash]

Tady byly kolem 7mé -4 a včera ráno bylo taky pod 0. Na sluníčku to sice přes sklo hřeje, ale ve stínu je chladno.

[ODSakEda]

Děkuji, vyřídím babičce - autorce aranže na okně (nemyslel jsi doslova - jen okno - coby stavbu? ) Kandík musím ukázat mojí, ta to "žere"
Moničko, mám teploměr ve stínu na nevatápěné přístvabě Ale Vy žijete trochu vejš (na vrchovině 400m/m vs tady v nížině jen 175m/m) a již dosti severněji, tam to není divu, ono už od Vyškova se počasí prudce láme!

I když víc záleží na výšce než šířce (nemyslím v pase ), viz moje momentka (z auta jak jinak...) z minulého tejdne z mnohem jižnější polohy (pod Vídní)
Dole už to pučí, ale nahoře stále panuje krut!:

[**lasta]

Jak se opravují fotografie,,

https://www.idnes.cz/technet/veda/dukaz ... ntent=main

[monikash]

Takhle bílé byly kopce kolem včera ráno. Ono se to lomí Černohorským lesem mezi Lažánkami a Černou Horou. Teď ho vesele kácí, tak se to teplo snad brzy dostane až sem.