Na film

[josef38]

Soused má na parcele přímo poklady!

[Hejhulák]

Josefe, to teda jako že jo!
Hezké to je!

[josef38]

Josefe, to teda jako že jo!
Hezké to je!

Díky Milane!

[MiraM]

Jestli jsi k sousedovi vnikl neoprávněně, tak to stálo za to. M

[josef38]

Miro děkuji! A neoprávněně to nebylo, máme spolu dobré vztahy a jistou spolupráci. Měj se hezky! J.

[ODSakEda]

Soused má na parcele přímo poklady!

Pěkný květináč i fotka

[josef38]

Soused má na parcele přímo poklady!

Pěkný květináč i fotka

Dík Edo!

[josef38]

Dva z filmu z dnešního venčení po okolí.
FOMAPAN 100 ASA.
TESSAR 135 mm.

[MiraM]

Pěkné Josefe...škoda, že se k filmu již nevrátím. Trochu ti zafoukalo . Ale paráda. : M

[josef38]

Miro děkuji!
Vím, že v současnosti už tudy cesta nevede. Mě tato práce s filmem ale úžasně baví a hlavně se mi líbí i to, že máš všechno sám v ruce a můžeš také vše jen sám ovlivnit. Nejsi tolik závislej na technice a když se něco nepodaří, musíš hledat chybu jen u sebe a na nic se nemůžeš vymlouvat. I když...

A s tím foukáním máš pravdu. Ale zas tolik moc nefoukalo, ale při mém způsobu exponování, když mám objektiv bez závěrky, se projeví sebemenší pohyb. Musím použít ND filtr a expozice potom vychází asi na 2 sec.
Používám filtr ND 64. To znamená, že jinak by expozice byla kolem 1/ 30 sec a to bych kloboučkem neudělal. Musím ještě v tomto případě počítat s Schwarzschieldovým efektem. Díky za komentář!

P.S.
Osobně mi rozostření pohybem v tomto případě zas tolik moc nevadilo, trochu to možná zvyšuje dramatičnost prostředí. Vše se musí nějak zdůvodnit!
Bylo by horší, kdyby už se větrem takto pohyboval i samotný vysílač!!

[Luisifer]

Taky můžu radějc dynamičtější (s pohybem) a ustál to nejen vysílač, ale aj figurka a okolí.

[josef38]

Taky můžu radějc dynamičtější (s pohybem) a ustál to nejen vysílač, ale aj figurka a okolí.

Je to tak Luďku. A figurka mi právě připravuje oběd. Však jsem jí také musel včera trochu zmrazit, aby se mi nepohnula.

[Stanley 900]

Z Peenemünde teď startují V2 s pohonem na dřevo?

[josef38]

Kdybych si někdy pořizoval něco profesionálního na tento formát, asi by u mne zvítězilo toto.
Úžasně promyšlená sklápěcí kamera.

https://www.youtube.com/watch?v=ek4xjtPf0L8

[multistrada]

Josefe hezký obě...fakt.
Mě dorazil vyvolaný Acros z Fotoškoda. Bohužel má místama na sobě osvícené pruhy, možná netěsní nová dvířka FE2 ky, neboť jsem ji umylně vystavoval slunci, možná je to jiná vada, třeba u vyvolání..netuším. Také to byl deset roků starý film. Každopádně tyto fotky tímto neduhem netrpí. Skenováno opět D800 a brutálně splácaným přípravkem na ofocení negativů

[josef38]

multistrada:
Vidím, že máš FE2. Já jsem míval FM2. Byl to vynikající aparát a udělal mě dobrou službu a já jsem ho nakonec prodal i s pěti objektivy. Mrzí mě to dodnes, ale už s tím nic neudělám.

[Stanley 900]

Ahoj, ten Acros je podle mě vyvolaný bez ohledu na typ filmu.
Na rozdíl od prvního obrázku minulý týden, tyhle mají zrno jako hodně citlivé.
Jaký konkrétní film to je? Verze II?
Můžeš dát i na ukázku ty poškozené?
Jinak jako jemnozrnný s vysokým rozlišením Kodak T-Max 100. Musí se ale vyvolat odpovídajícím způsobem.
Deset roků starý film nevadí, mám ještě i Fortepan z dubna 1988.

[josef38]

Odbočení od tématu snad nikdy neuškodí, aneb měly to holky kdysi jiné problémy.

[multistrada]

Ahoj, ten Acros je podle mě vyvolaný bez ohledu na typ filmu.
Na rozdíl od prvního obrázku minulý týden, tyhle mají zrno jako hodně citlivé.
Jaký konkrétní film to je? Verze II?
Můžeš dát i na ukázku ty poškozené?
Jinak jako jemnozrnný s vysokým rozlišením Kodak T-Max 100. Musí se ale vyvolat odpovídajícím způsobem.
Deset roků starý film nevadí, mám ještě i Fortepan z dubna 1988.

Ahoj Stanley,ano , myslím si že kdysi můj Acros vyvolaný doma měl zrno jemnější, na stranu druhou, jak říkáš, je určitě vyvolaný bez ohledu na typ filmu. Počítám s tím, je to daň za moji lenost. Nějakou poškozenou, osvícenou sem dám tedy taky. I když ještě k tomu zrnu, dovedu udělat fotku stejného rozměru, se stejným vzhledem, ale úplně hladkou. Můžu se pokusit také zpracovat tuto fotku jiným, méně invazivním způsobem po skenování. Dále je pravdou, že jsem se hodně snažil perfektně zaostřit při skenu a to zrno tam prostě je. Když budu skenovat mým stolním Epsonem 4990, tak fotka bude naprosto hladká, protože Epson není schopen rozlišit narozdíl od D800 jednotlivá zrna filmu a celou fotku v podstatě rozpatlá.

[josef38]

Je otázka, jestli je účelné se za každou cenu honit za fotografii bez viditelného zrna. Zrno prostě k fotografii z filmu patří a jak pravil jistý klasik, je to stavební kámen fotografie.