Foveon do třetice...

[bmx]

Milane, fotku si vytisknu a uvidím...

Stalo se, fotka A4 vylezla z tiskárny v perfektní kvalitě, fakt, jste tady spolek, Fauveho nevyjímaje...

[pe-pa]

Aby se to zbytecne neprotahovalo. Jarous, jak je videt, nema o vlakno v pratelskem duchu zadny zajem, oslovovat ve treti osobe mu vyhovuje neztratit tady ve foru svou tvar, i kdyz, kdyby si sahl na srdce a priznal si pravdu o ktere jen on sam vi a mozna malo dalsich, tak by si svuj dil na Tom vsem take priznal. Z prdu kulicka se udelat neda.

Takze, fotka z roku 2013 mnou focena se Sigmou SD1 Merrill, ma bohuzel ten Magenta pruh, sice velice Slaby, ale je tam. Je zpusobeny ne kamerou, ale Sigma 8-16 objektivem a Sluncem, ktere ja v nizkem uhlu na leve strane od kamery. Je jeste dale ve smeru pruhu videt dalsi neprirozenou mini barevnost ve trech barvach jako vetsi bod. Kdyz jsem tenkrat tuto RAW fotku upravoval, bylo SPP jeste ne tak vyvynute jako dnes SPP6.1 a ja jsem si teto zavady na fotce patrne vubec nevsiml, nebo mi to nevadilo, protoze jsem upravil fotku do JPG ve vice odstinech barev. Teprve AURORA ten Magenta pruh zduraznila, ze je dobre viditelny.

Ted zu s tim nic nenadelam, Fotka v JPG je dost neohebna, nebot jak si muzete mozna vzpomenout, tak se mi PC pri odstranovani viru zritil a co bylo v nem se nenavratne vymazalo. Byl jsem nejak nedbaly a neudelal jsem si pred tim bohuzel zadne Kopie. Proto take se stalo, ze hadka s Jarousem tehdy o Datum koupe me SD1 Merrill byl dost problematicky, protoze jsem prohlasoval, ze jsem koupil ten fotak na podzim 2012, ale bohuzel jsem nemel zu zadne original RAWy, ale jenom tyto JPG, ktere jsem mel na CD ulozene pro dalsi pouziti. Takze hadka byla nedorozumeni a zcela zbytecna pro obe strany.

Takze BMX si vymejslet vubec nemusi a ani nevymejsli a ani nehecuje, ale ma a muze mit pravdu, ale proto, ze ma TROSICKU jinak nastaveny monitor, malilinko do cyanu, staci opravdu malinko a zu neni Magenta k zjisteni. Kde ten opravdu nesmirne Slaby pruh magenty pak videt zu nemuze a nevidi, protoze tam pak neni. Nebo ma nastaveny slabsi Kontrast. Take mozne.

Nebo ma monitor lehce do magenty, na Tom jeho screenu to tak ukazuje, takze ten slabounky Magenta pruh splynul, vcetne jeho tiskarny.

*

[Jarouš]

Milane, autor to vidí i v menší míře u fotek ostatních uživatelů, jen má na sebe trochu méně přísná měřítka... (zkusme věřit) .
Petře z Frýdku Místku, chtěl jsem to udržet pouze ve věcné rovině, nic jiného sem nepatří. Jindra nemá žádný důvod podkuřovat nicku pe-pa, užil si od něj taky pěknou porci sprostot. Fakt sem netahejme žádné širší souvislosti, držme se konkrétních záležitostí, prosím...

[**lasta]

bmx...Tlachy kosich bratří pres SZ...ty seš ten jeho kamarád na kterého se odkazuje , že mu píše přes SZ, že..

[Jarouš]

Jindro, Ty jsi z té malé fotky bez barevného profilu tiskl velkou A4 a něco z toho vyvozuješ? Bez komentáře...

[**lasta]

Fauve
Dík. Já to krivakovi bmx vím ale špinit se s ním nebudu.
Měj se.

[bmx]

Zvláštní sorta člověčí.. oba dva...

[pe-pa]

Lasta, zavri svuj urazlivy zobak a odpluj, zadne fotky nevkladas, tak si myslim, ze tady nemas co pohledavat.

[**lasta]

Lasta, zavri svuj urazlivy zobak a odpluj, zadne fotky nevkladas, tak si myslim, ze tady nemas co pohledavat.

Měl jsem pravdu. Potrefená husa kejhá..

[Jarouš]

Lasta napsal: "Jinak Jarousi

Znáš to přísloví
........mlčeti zlato.... "

Ano, znám. Omlouvám se za to, že ta fotka se mi líbila víc, než to zlato...

[pe-pa]

Fotka focena Sigmou SD9 je upravou v Aurore naprosto perfektni a zdurazni jeji veskere kvality oproti pozdejsim modelum Sigma. Budu muset casteji s touto kamerou fotit a ne ji mit ulozenou ve skrini polozapomenutou kvuli jinym.

*

[Jarouš]

Jardo, podle mého názoru velmi dobře investovaných 30 Eur. Mnohem realističtější podání. Opět jedna z nabídnutých verzí, bez šoupátek, bez práce. Pouze pro úplnost, Aurora je rychlejší.

[Stanley 900]

Zdravíčko.
Já jdu jen tak okolo, koukám, svítí se, tak nakouknu o co se tady jedná a co nevidím

Ta fotka je v označené oblasti do fialova, na tom není co diskutovat
https://forum.digineff.cz/download/file.php?id=130821

[josef38]

Stando je do fialova! A ta Aurora to jenom zvýraznila a kdo to nevidí, nechť se mrkne na tuto fotku.
https://forum.digineff.cz/download/file.php?id=130831
Na této fotce protažené Aurorou je toho více nezdravého. Třeba i ty štráfy přes modrou oblohu. S Aurorou bych skutečně šetřil, nebo zacházel velice obezřetně, tím spíše u Foveonu.

[Stanley 900]

Štráfy asi převodem na nižší bitovou hloubku a nebo větší kompresí, klasika.

Ta úprava na odkazu je těžký HáDéeRko, mapování tonality a ta všechno vytáhne, včetně šumu a neduhů,
když se dělá jednoklikacím postupem.

[pe-pa]

Předem se moc omlouvám za neomalenou troufalost, ale mám jednu prosbu na adresu pana Mahlera. Velmi rád bych viděl ještě jednou tuto fotku https://forum.digineff.cz/download/file.php?id=130803, ale pečlivěji upravenou v SPP, bez těch fialových pruhů v obloze převážně na levé straně, které jsou pouze produktem špatného postprocesu. Když bude ještě méně přepáleno to dřevo vpravo v popředí, bude to bonus navíc. Nebyl bych tak troufale lačný po pečlivější úpravě, kdyby se nejednalo o nejlepší fotku pana Mahlera, jakou jsem viděl za poslední čtyři roky. Moc bych se přimlouval, v souvislosti s novou úpravou, za nulovou souvislost s programem Aurora nebo jakýmkoliv jiným primárně HDR programem. Předem děkuji za pečlivé zmenšení, coby konečný krok, a barevný profil by byl příjemným bonusem.

*
Dovoluji si samozrejme co nejzdvorileji tvuj nazor a tvou klasifikaci Jarousi poopravit. Podle tebe byla mnou tehdy v roce 2013 fotka spatne upravena tak, ze tato uprava do JPG zpusobila na prave strane fotky magentovy pas, ktery by na fotce pri spravne uprave byt nemel.
Dovoluji si pouze upozornit na tu nudnou skutecnost, ze tento Magenta pruh nebyl zpusoben nejakym spatnym postprocesem, ale prokazatelne Sigmou 8-16 objektivem, ktery zachytil na sve leve strane paprsky nizko polozeneho zimniho slunce.
Takze tato, jak jsi si Jarousi sam z fotky vyvodil, nebyla zadna provokace na adresu tve milovane Sigmy SD1 Merrill, ale pouhy cvak castecne proti slunci, ktery tento pruh zpusobil.
Toto bylo focene v roce 2013, tedy pred nejakymi sesti lety, kdy jsem SD1 Merrill vlastnil prvnich par mesicu po koupi a v tomtez roce jsem take upravil do JPG v tehdy nejmodernejsim a nejnovejsim SPP. Jak jsem jiz tady vyse nekde psal, tento pruh a jak se muze kazdy i presvedcit, je na puvodni JPG fotce tak slaby, ze na fotce vubec nerusi a tudiz jsem tehdy nevidel nejaky duvod toto retusi nebo jinak odstranit.

Pisi tento komentar bohuzel jen proto, ze se Jarousi nemas zajem se donutit do reality a v tomto vlaknu dale, podle meho pratelskeho navrhu, se chovat Mezi sebou pratelsky a v pratelskem duchu. Neustale se snazis i timto tvym tvrzenim na muj ucet bodovat. O.K., tvoje volba, ja jsem se snazil a stale snazim toto spickovani, urazeni a pod. zarazit, odstranit a vic nepouzivat, nybrz o pratelske zde prostredi a rovne jednani.

Takze jsem donucen temito okolnostmi, bohuzel, poukazat na tvou fotku z tohoto roku, z roku 2019, kterou jsi oznacil jako " Barevny posun behem pul hodiny".....
Ja ale, ji vidim jako velice spatne upraveny cvak zimni krajiny, ktery ve sve nynejsi podobe pripomina nejakou krajinu snad savany na kraji Sahary pri pisecne bouri, kdy je svetlo zastrene a v barve svetleho okru. Toto je tva mistrovska uprava fotky v roce 2019 v nejnovejsim SPP a Zoneru......

*

[Jarouš]

pe-pa píše:

"Pisi tento komentar bohuzel jen proto, ze se Jarousi nemas zajem se donutit do reality a v tomto vlaknu dale, podle meho pratelskeho navrhu, se chovat Mezi sebou pratelsky a v pratelskem duchu. Neustale se snazis i timto tvym tvrzenim na muj ucet bodovat. O.K., tvoje volba, ja jsem se snazil a stale snazim toto spickovani, urazeni a pod. zarazit, odstranit a vic nepouzivat, nybrz o pratelske zde prostredi a rovne jednani. "

Zarámovat. Byla by škoda o to nějakým "nedopatřením" přijít...

[pe-pa]

*

[jajakm]

Nik pe-pa a zájem o urovnání vztahů:

pe-pa-2019-01-27-1618-urovnani vztahu.JPG (22.18 KiB) Zobrazeno 4457 krát

jajakm-2019-01-27-1620.JPG (29.16 KiB) Zobrazeno 4457 krát

pe-pa-2019-01-27-1647.JPG (21.6 KiB) Zobrazeno 4457 krát

Niku pe-po (oslovuji tě tak proto, že si to přeješ). V neděli 27.01.2019 jsi na tomto vlákně zveřejnil příspěvek (viz. nahoře), kde píšeš, že bys byl potěšen, aby se ve vlákně SIGMA urovnaly vztahy. Odpověděl jsem ti, že to záleží jen na tobě. Jak se říká "chytrému napověz". Tak jsem se ti snažil napovědět, že by to chtělo z tvé strany trochu sebereflexe a aspoň malou omluvu za tvé opakované urážení, zesměšňování a osobní invektivy některých jiných účastníků na diskuzním fóru DIGINEFF. Vzpomeň si na své působení na vláknech PENTAX, RICOH, SIGMA, TNČ v roce 2018. Starší hříchy ti raději připomínat nebudu. Od nedělního podvečeru jsi zde byl přítomen několikrát a NIC. Ani slůvko sebereflexe, ani malá omluva, prostě NIC. Vůbec jsi se za ty roky nezměnil. Tímto pro mne tato záležitost končí. Omlouvám se Jaroušovi, že mu tady plevelím jeho vlákno.

Jarda

[jajakm]

Jardo, podle mého názoru velmi dobře investovaných 30 Eur. Mnohem realističtější podání. Opět jedna z nabídnutých verzí, bez šoupátek, bez práce. Pouze pro úplnost, Aurora je rychlejší.

Jarouši na to, že tvoje fotka je jednoklikací úprava (šoupátky jsi nehýbal) to ujde. Já už jsem se trochu osmělil a se šoupátky opatrně posouvám. SNS-HDR má tu výhodu, že po spuštění jsou šoupátka automaticky nastavena na doporučené hodnoty. Pokud se ti to neíbí, můžeš vynulovat všechna šoupátka nebo si vytvořit svoji uživatelskou sadu poloh šoupátek při spuštění programu. Verze SNS-HDR LITE je zdarma. Já mám verzi HOME. Přikládám porovnání verzí. Jarda