Leica M9

[Stanley 900]

Ondro, já vím, že to funguje, ale jaký to má smysl, mi uniká konkrétně u bezzrcadlovek a A7 řady obzvlášť, když stačí dát buď Peaking
a nebo i zoom fokus a vidím to přesně, pak stačí mírný pohyb na doostření a je to tam dle přání autora a to je víc, než výběr foťáku.
V případě dvojportrétu je to v Menu i na třetí a čtvrté oko?
A7 to má detekci obličeje, což je taky takové, jako že fotograf nepozná obličej při focení.

[josef38]

Ondro, já vím, že to funguje, ale jaký to má smysl, mi uniká konkrétně u bezzrcadlovek a A7 řady obzvlášť, když stačí dát buď Peaking

Stando, mě smysl neuniká. Měl jsem ji v ruce a toto ostření jsem si vyzkoušel. Je to velice rychlý systém a už jen to, že se na něj můžeš spolehnout, tak nemusíš věnovat tolik úsilí zaostření a více se věnovat motivu. A to má podle mne hodně velký přínos!!!
Navíc nemusíš fotoaparát přikládat k oku a tím jsi méně nápadný. Samozřejmě že zaostříš i jinak, ale o to přece vůbec nejde.

Ale jak podotýká správně Ondra, nefotím jen portréty a zůstávám proto velice rád u původní výzbroje.

[Stanley 900]

pro mě jsou tyto berličky k ničemu, nejlepší je všechno mít pod kontrolou ručně, expozici i ostření a to právě u SONY A7 řady jde,
na rozdíl od zrcadlovek, kde ostření ruční je o ničem.

[josef38]

Stando možná Tvé důvody dokáži pochopit pro Tvé fotografování děvčat, ale to je vše.
Ale tak to má být, nemusí mít všichni na všechno stejný názor!

[Stanley 900]

Radši kdyby SONY zase dali ten IR filtr, co dávali do kamer koncem devadesátých let, ale to ne, to ho vyměnili za nefunkční
v tomto směru a ještě se omluvili

[OVal]

Stando, já jsem za AF, detekci obličeje a ostření na oko vděčný - zejména u svateb. Dokážu si ale představit život bez AF, jako dřív. U LMM si musím vystačit nejen bez AF, ale i bez živého náhledu, peakingu atd. a nijak mne to zásadně netrápí.
Dva z večerního venčení, ale omlouvám se, že to není Leica....

[josef38]

Že by sis také pořídil rogalo, nebo dron???
https://forum.digineff.cz/download/file.php?id=122723

[ODSakEda]

Detekci obliceje mam aktivovanou pernamntne neb pri foceni lidi na akcich mi pak nechtene nezaostri na jine objekty a take preceruje lepe pletovou barvu A asi i expozici.
Tim spise u videa nepumpuje inhned kdyz nekdo projde pred objektivem, nebo nezaostri na vetev zabradli plot a pod... Detekci usmevu pro zmenu tedy rozhodne nepouzivam...
Takze bych se detekci ksichtu neposmival a nepodcenoval!

Jeli klid a cas na neakcni foceni, pak pouzivam rozhodne MF s pikingem

Z jedouciho auta... jsem naopak vdecny za fazove superrychle AF a nezdrzujici tezke zrcatko ktere ve videorez8mu zavazelo jahledu a proto prubezne automaticky ostril (i pri videu fazove!!!) jen sony

[josef38]

..........Takze bych se detekci ksichtu neposmival a nepodcenoval!
Jeli klid a cas na neakcni foceni, pak pouzivam rozhodne MF s pikingem

Focus peaking je veeeelice užitečná věc! Bez něj bych u své Leicy 240 zaostřil 135 mm objektiv na plné odclonění jen náhodně.
Standa zde zmiňuje klasické zrcadlovky, kde se zaostřuje též problematicky. Možná bych připomněl v tomto případě ulehčení zaostření pomocí fresnelovy lupy, nebo ostřících klínů na matnici. Stále to ale byla slabota, proti Focus peakingu.

[ODSakEda]

..........Takze bych se detekci ksichtu neposmival a nepodcenoval!
Jeli klid a cas na neakcni foceni, pak pouzivam rozhodne MF s pikingem

Focus peaking je veeeelice užitečná věc! Bez něj bych u své Leicy 240 zaostřil 135 mm objektiv na plné odclonění jen náhodně.
Standa zde zmiňuje klasické zrcadlovky, kde se zaostřuje též problematicky. Možná bych připomněl v tomto případě ulehčení zaostření pomocí fresnelovy lupy, nebo ostřících klínů na matnici. Stále to ale byla slabota, proti Focus peakingu.

Tak já přešel z UZ kompaktu Olympus UZ750 ( https://www.dcresource.com/reviews/olym ... uz-review/) - a to prosím po předchozí "analogové" klasické zrcadlovce Zenit TTL ( http://collectiblend.com/Cameras/Krasno ... t-TTL.html ) a 1. dostupné digitální klasické(?) zrcadlovce Olymus UZ2100 ( https://www.dpreview.com/reviews/olympusc2100uz ),

na "zrcadlovku" právě až tam to zrcadlo... nebylo, neb další nepřesnost byla Back Focus což u bezzrcadlovek nehrozí a co vidím v náhledu to bude teprve vyfceno ale 100% pokrytí i focus a vidím skoro i jak dopadne expozice ještě před vyfocením

Čili mě zrcadlovka znovuzaujala až to nebyla defacto zrcadlovka Vpodstatě to mám jako lepší kompakt jen s výměnými skly, ale hlavně s větším čipem a světlostí, a tak světelností, skel a né furt pidičip o mnoha Mpx a přitom stále jen 1/2,3"... a sice MegaZOOOOOOOOO...M ale stále jen pidisklo s vadami i na širokém záběru... Zaujal mě kvalitou jediný kompak, ale až mnohem pozděj a pouze Sony RX10 možná ještě Nikon jednička, ještě později pak Sony RX100. Ale tenkrát!? Nic!!!

Toto mé rozhodnutí (SLT a později bezzrcadlovka) je ale starší, nicméně kompakty jsou dnes lepší ale stále max jen s 1" čipem Zas větla a pro obyč dokumenty = vše ostré, dobrý , ale jen o chlup lepší než mnohé mobily

A FF je pro mě - na dokument, již zbytečné.

Tedy APS-C s peakingem a stále i AF s fázovým ostřením (na akce a momentky kor z jedoucího auta , natož průběžné fázové ostření i pro video) je pro mě ideální kombinace

Nicméně po FF (Sony A7(R2) ) stále pošilhávám a jednou třeba, možná, kdo ví? , se budu snažit cvakat (i točit) dokument ještě umělečtěji Bude to pak ještě dokument?

[ODSakEda]

A ještě si dovolím vrátit se k temu Josefovýmu testování HDR - Já mám ve scéně mnohem větší kontrasty v obraze (dokonce kus proti jasné obloze po poledni! - 13h SEč), navíc přes přední sklo auta a za jízdy(!), čili HDR a nutně předcházející breketing, nepřipadá v úvahu když se obraz hýbá, přesto je dynamický rozsah některých moderních snímačů obrovský (dokonce Rollin Shuter při pohybu už prakticky u CMOS neřešíme )

Píši o tom znova i proto, že uvažuješ o Sony, Stan doporučuje řadu A7 , no a ta má také velký dyn. rozsah CMOS snímače, podobný jak moje již obsatrožní SLT Věřím, že tak nebudeš tolik bojovat s přepaly jak u Canonů... Ale ty jsi měl RX1! Tak to musíš vědět ne?

Ta 1. fotka je JPG - přímo foťákem vygenerovaný a 2. z tehoto JPG(!) jen mírně projasněná v editoru a kupodivu je kresba jak v černých siluetách tak na nebi dokonce s bílým mrakem A že tam byla tma i prda na oči to byla po vjetí z jasného dne do tmavé aleje.

Nato že to nefotil Josef ani Oval přes sklo a nemrskali s tím, mi nepřijde obraz mojeho jednocvaku v takových podmínkách a přes sklo a za pohybu, horší jak od Josefa nebo dokonce od Ovala na mnohem dražším novém stroji, co vy na to?
Pořadí:1. Eda orig cvak, 2 . Eda editováno, 3. Oval, 4. Josef HDR

[josef38]

Edo, co do dynamiky, těžko posuzovat. Při konverzi složeného DNG bych mohl ještě projasnit stíny a snížit jasy. Mně už potom ale takové snímky nepřipadají moc přirozené. Proto to ani nepřeháním. A dost možná, že bylo v té ukázce moje HDR zbytečné. Byly to jen pokusy.

[ODSakEda]

Edo, co do dynamiky, těžko posuzovat. Při konverzi složeného DNG bych mohl ještě projasnit stíny a snížit jasy. Mně už potom ale takové snímky nepřipadají moc přirozené. Proto to ani nepřeháním. A dost možná, že bylo v té ukázce moje HDR zbytečné. Byly to jen pokusy.

Ale však jo, já je (Tvoje pokusy s HR) vlastně ani nekritizuji, jen koukám, srovnávám a ptám se spíše i ostatních jak to vidí, bádajíc, jak docílit realistického podání takových velkých kontrastů a jaká je rezerva jak snímače, tak nezapomínat na rozash LCD monitorů! A raději se vícenásobné expozici a HDR složenině vyhejbám, neb často fotím hejbací objekty, nebo hejbám fotoaparátem, nebo i se (to z auta...) a dávno jsem s tím bojoval. A i proto používám léta SLT Sony a raději fci DRO než HDR

A zaujalo mě právě, že Tvoje HDR pokusy nebyly omalovánky... Takže pohoda a budu rád i za zkušenosti ostatních

[OVal]

Edo, člověče, tady už mi to neprokleslilo stíny ale vůbec....

[ODSakEda]

Edo, člověče, tady už mi to neprokleslilo stíny ale vůbec....

Tak to již nevidí (respective takto to vidí v podvečer) ani lidské oko , takže O.K.
Nebo jsi to tam viděl na vlastní voči výrazně jinak, než si zachytil do nul a jedniček?
I lidský snímač má své limity
V kosmu jsou skoro ještě vetší extrémy - 100% tma ve stínech a šílený jasy na Sluni, a to včetně gama záření, že musí mít kosmonaut, nebo astronaut?, skafandr s hledím s filtrem - pokoveným těžkým kovem, cobaltem olovem! nevím jistě Viz např.: https://www.frekvence1.cz/clanky/zivotn ... 0439.shtml

[OVal]

Josefe, to druhý
Mám teď soukromou rozhlednu. Zastavím se, vystoupám, rozhlédnu se, přistanu, rychle sbalím a jde se dál .... (pokud bych teď tedy někam vůbec chodil.). Jde to takhle bez závratí

[OVal]

... Ze snímače jde vytáhnout hodně, jde o to k čemu by to bylo??

[ODSakEda]

... Ze snímače jde vytáhnout hodně, jde o to k čemu by to bylo??

Nikoliv ze snímače, ale jen z některých(!) snímačů
Tak v tomto případě by to bylo leda k HDR omalovánce... , ale někdy se to docela hodí

[**lasta]

Oval
Hezká hračka

[josef38]

Ondro, našel jsem Tě??