Toto nemusíte číst 445 Pokračování na vlastním...

od **Zdeněk MAKAČ** » 03 říj 2012 10:59

Pan Bohumil Stejskal byl docela prostý člověk, který měl maminku (která ho věčně obskakovala) a také měl spoustu zvířátek např. kozu (která sa mu oběsila) atd.
Věčná věta maminky zněla: "tož furt sa enom kurvíš a nejsi schopný ani tým králikom dať nažrať!!!"...
Tož Bohuš, kdy si zdědil milion a tož prachy enom rozhazoval...

Tož si ten dnešek užij, Bohumilku

od **target** » 03 říj 2012 11:31

Přidávám se ke gratulantům,Bohušu,vše nej přeji! (n)

Maruško jo,pěkný.
Taky tady mám jedno zítiší

od **307** » 03 říj 2012 11:48

Pokud tady někdo něco slaví, tož se s přáním připojím

od **Jirka X** » 03 říj 2012 12:01

Maruško, když vidím ty tvé snímky tak se musím přidat k názorům, že by jsi se tím určitě mohla živit. A nebo si tím alespoň přilepšit, což je někdy lepší. Sám vím z vlastní zkušenosti, že když se stane z koníčka zaměstnání tak už to není ono. To houbový zátiší nemá chybu.

od **target** » 03 říj 2012 12:13

http://auto.idnes.cz/cettl-odjel-do-svedska-fotit-vraky-aut-dhd-/auto_ojetiny.aspx?c=A121001_1835242_usti-zpravy_alh
Pěkný ne? (n)

Jiřko taky pěkný (n)

od **Zdeněk MAKAČ** » 03 říj 2012 13:00

Dirigent

od **Hejhulák** » 03 říj 2012 15:46

Bohouši, vše nejlepší k svátku Ti přeji...

od **brouzdac** » 03 říj 2012 16:05

Bohouši vše nej nej !!!! (n)

Josef ,,, s barvama s tebou souhlasím ,a že vyvážení bílé ukradne na většině fotek ,,atmošku,, je fakt !!!
Rozdíl před kalibrací a po kalibraci jsem já,, slepůň,, nepoznal !!!
Buď stála sonda za H.... a nebo mám tak dobrej monitor hi hi hi....

od **malej** » 03 říj 2012 17:14

Bohoušku vše nej (n)

od **pedroz** » 03 říj 2012 18:00

Bohoušku,ať se ti vše daří,Hodně zdraví.PZ.

od **MakB** » 03 říj 2012 18:55

Děkuji děkuji.......

.
Až budu velký, také tak budu fotit jako vy. (n)

od **pytlik** » 03 říj 2012 20:27

Bohuši přeji též vše nejlepší !

od **bilbo** » 03 říj 2012 21:17

Bohoušovi přeji k svátku ještě jednou oficielně na fóru, aby si auditorium nemyslelo, že jsem ještě větší buran než ve skutečnosti. :lol:

Maruško,
za zátiší s houbama máš za 1 s hvězdičkou (n)

Brouzdy a další, co máte pořád s vyvážením bílé? :?:

Když fotíš do JPEG + RAW, tak pokud se ti nelíbí teplota chromatičnosti daného snímku, tak si to otevři v RAWu a nastavíš si vyvážení bílé jak potřebuješ (pokud však ten snímek za tu fachu navíc stojí). A propó, strašně záleží na kalibraci monitoru, pokud je špatná, tak i výsledek je špatný.
Jinak Jarouši, i Ty přeci filmy skenuješ do digitální podoby a strašně záleží na tom jak máš zkalibrovaný skener a nastavenou správu barev v editoru :!:

Chtěj jsem přidat pár hmyzáků z letošního léta, ale zjistil jsem, že je mám v noťasu a ten se válí na detašovaném pracovišti Bílá Hora (y)

od **brouzdac** » 03 říj 2012 21:25

Martine ,právě já s tím ,, vyvážením bílé,, nic nemám.Prdím na barvy,stejně je každej vnímá po svém !! (n)

od **Jarouš** » 03 říj 2012 21:40

Bohouši, k svátku všechno nejlepší, pevné zdraví a spolupracujícího orlovce (n)

.
Josefe, jenom technická. Barevné diáky Fuji určené pro denní světlo jsou vyváženy na teplotu chromatičnosti 5500K, píše se to v technických listech. Úplně největší radost jste mi s brouzdym udělali vypozorováním faktu o totálním zničení světelné atmosféry, když se digitál snaží co nejlépe vyvážit bílou. Je to velký pokrok a zaslouží uznání

. Pochopitelně se na druhou stranu musí přiznat, že ty fotky nejsou zmršené všechny, že to většinou docela vyjde. Ale slepě spoléhat se na to absolutně nedá.
Brouzdy, nejsi slepůň a máš dobrý monitor (n)

. U mě byl ten rozdíl taky velmi malý, měl jsem okometricky zkalibrováno podle Adobe Gamma a rozdíl šel vypozorovat pouze při problikávání stejné fotky ve starém a novém profilu. Klidně jsem mohl dál existovat bez HW kalibrace, tady stejně na fotkách nikdo nemohl nic poznat. Ale kupoval jsem tu soupravu hlavně kvůli tiskárně (Datacolor Studio Spyder 3).
Bilbo, zatím nemám ani páru o tom, jak se kalibruje skener. Ale jelikož diáky můžu velmi dobře a snadno porovnávat s monitorem a někteří lidé si tady o mě myslí, že jsem docela náročný stran barevné věrnosti a shody a jelikož jsem s tou diáko-monitorovou shodou docela spokojený (nikdy jsem netvrdil, že je to úplně stejné a že nevidím žádný rozdíl, např. jas diáku žádný monitor zatím neudělá), tak se, zatím, po žádné skenerové kalibraci nepídím. U negativů už je to horší a i z toho důvodu je nevyhledávám. Ale těch důvodů je víc.

od **MarieK** » 03 říj 2012 22:11

Zdravím všechny a děkuji za pochvalu.
Jirko X, živit se fotografováním, to bych tedy opravdu nechtěla. Fotografovat svatbu jsem si vyzkoušela, i když jsem nic neslibovala, stejně jsem měla nervy. Děti jsou na mě moc rychlé a divoké, jsem v neustálém stresu, že se přerazí (jak jsem zvládla výchovu svých dvou dnes nějak nechápu

) a ten zbytek co fotografuju, to jsou jinčí machři a mají se, myslím, co ohánět. Určitě by bylo příjemné si fotografováním přivydělat nějakou korunu, kterou pak klidně utrácet za fotovýbavu, ale pak by se z pěkné záliby stalo řemeslo.
Mějte se pěkně M.K.

od **target** » 04 říj 2012 07:46

Maruško popřej Fandovi vše nej. (n)

Tak přidám ještě něco ze včerejěka.

od **josef38** » 04 říj 2012 09:28

Jarouši, rozepíšu se o tom více, později. Jsem teď momentálně počítačově, ale i jinak nepoužitelnej. Jsem po očním chirurg. zákroku. ( abych lépe barevně viděl :-)

)
Ale moc se neraduj ohledně mého přiznání "zničení světelné atmosfery"! Dost dlouho jsem dělal barvu na film, negativ, abych něco o tom věděl.
Z negativu se potom obrázky dělaly zvětšováním pomocí filtrace ( aditivní RGB, nebo subtraktivní CMYK ). Teprve tady sis udělal barevné "vyvážení", které je u digitálu běžné už při snímání. U diáků se tato filtrace tolik nedělala, protože to ani nešlo v takové míře. Ale filtrovalo se také, v míře menší. Ale filtrovalo se!!! Ne, že ne!!! Obrázky se většinou zvětšovaly na RC podložku, Ciba Chrome. Tuto technologii jsem sice sám nedělal, protože byla příliš drahá, ale byl jsem u tohoto procesu, jako pasivní účastník.
A tu chromatičnosti 5500K, jak píšeš, si na digitálu můžeš nastavit také. Ale je Ti často k prdu, zrovnatak, jako u filmu. Mírná filtrace je potom někdy potřebná stejně. Proto u digitálu raději RAW a proto i u diáku nepatrná filtrace při Cibě! Jestliže se pracovalo na negativní barevný film, tak ten se choval tak trochu jako RAW u digitálu. Snesl potom poměrně velké úpravy při vytváření fotografie. Kdežto diák se tvářil, už téměř jako JPEG u digitálu. U diáku už proces negativ > pozitiv prošel na filmu při jeho vyvolávání a to bez zásahu člověka a nic moc se už s tím bezstrátově nenechalo dělat. Jediná výhoda diáku byla, že jsi obrázek viděl hned! Ale mnohem pružnější i co se dynamiky týče byl a je systém negativ > pozitiv!! Proto také byly diáky pro denní a umělé světlo. Mohl jsi ale použít konverzní filtry, když jsi chtěl pracovat jen s jedním filmem.
Viděl jsem mnoho obrázků z diáků, kde autor tvrdil, že barevně ujeté nejsou, ale byly ujeté více než dost! A ne proto, že byla odlišná barevná atmosfera. Modrá tráva, modré dřevo apod. Proti té modré trávě ovšem Jindrova tráva byla tentokrát úplná procházka růžovým sadem! ( nechtěl jsem se do Tvého hodnocení vměšovat! Teprve Tvá poznámka o mém "přiznání o možnosti ujetí světelné atmosféry" mě nastartovala. Ostatně, nikdy jsem netvrdil nic jinéjo! )
Můj závěr je ten, že se to často s těma "ujetýma barvama" dost přehání! Protože buď chceme mít ideální vyvážení bílé, nebo chceme zachovat atmosferu osvětlení. Často ale obojí nejde! Mějte se!
J.

P.S.
Mírně jsem text pro lepší srozumitelnost upravil. Někdy píši rychleji, než myslím!! :-)

od **MakB** » 04 říj 2012 15:47

od josef38 » dnes, 10:28

To už se řešilo x krát (y)

a) omalovánky
b) vyblité
c) přesaturované
d) ... ty barvy máš nějaké divné,nějak mi ty barvy nesedí, něco je špatně, co jsi dělal (a) s tou barvou(moc zelené.... jiné)..........
e) .... Martin říkal... Voko vidí, voko není blbec, ale bohužel ty jsi slepej

.............. Můj závěr je ten, že se to často s těma "ujetýma barvama" dost přehání! Protože buď chceme mít ideální vyvážení bílé, nebo chceme zachovat atmosferu osvětlení. Často ale obojí nejde! Mějte se!
J.

Dodatek... když tak se na to nemusíš dívat a mysli si své :?: