Leica M9

[bmx]

Josefe, to uz je zas jina kategorie lidska...my jsme ujeti na fotaky, nekdo na autaky, nekdo na baby zas...je to nas zivot lidskej...

[josef38]

Od Vážených Bohatých Germánských Pánů Sběratelů Leiek, hlavně vzácných závitových typů, kteří dříve fotili nebo ještě fotografují Leicou M2, M4, M6 a Leicaflexem, slyším kup si Canon 5D III, 6D, 7D, Nikon D800, 700, 600, 300s, digitální Leica už stejně není Leitz. Od tebe jsem, Josefe, jako od majitele M devítky čekal kvalifikovanější názor.

Béďo, pět let jsem neměl dovolenou, dělal jsem 2 zaměstnání, kupř. lesního dělníka, ale teď už je to finančně v pohodě, děkuji za optání. Buď to zkus taky tak nebo si vsaď Sportku.

Kvalifikovanější názor? Co to je????
Vždyť všechno o Leice už stejně víš a to, abych ti napsal, že si ji určitě máš koupit, to snad jsi ode mne slyšet nechtěl? Není to zařízení za pár stovek!

Píši ti za plného vědomií a zcela střízlivej, že s dobrým Canonem nebo Nikonem, ale i s jinou značkou, a je jich už opravdu dost, uděláš také kvalitní fotografie.
Znám už majitelů Leicy M dost a nepamatuji se, že by se mě někdo ptal, jsetli si jí má koupit.
Ještě jednou píši, že ti přeji šťastné rozhodnutí a víc ode mne nečekej!

[avek]

[josef38]

Myslel jsem že sis koupil Leicu protože jsi chtěl tuhle a žádnou jinou a věděl jsi proč.

Zcela správně, ale stále nechápu, co bys chtěl ode mne slyšet??

Je to dálkoměrný přístroj, zaostříš s ním velice přesně, ale jen za podmínky, že máš v pořádku dálkoměr! Má velice kvalitní, ale také drahou optiku. Díky tomu, že nemusí být mezi objektivem a čipem ( filmem ) zrcadlo, které zvětšuje tento prostor, není potřeba používat retrofokální objektivy ( u širokoúhlých ). Tyto potom vycházejí menší a někdy i lehčí oproti objektivům stejných ohniskových vzdáleností pro zrcadlovky. Fotoaparát s příslušným objektivem potom vychází menší, než zrcadlovka a proto je i méně nápadný. Jsou proto tyto aparáty výhodné třeba pro streetfotografii. Což zde velice úspěšně předvádí třeba Luper.
Kdo si zvykne na ostření pomocí koincidenčního dálkoměru, tak zaostří velice rychle a přesně, myslím, že lépe, než na matnici!
Leica řady M se nehodí pro makrofotografii a pro fotografování třeba sportu s delším objektivem. Tady mají určitě zrcadlovky s dobrým AF navrch. Pro kratší ohniska však neznám při fotografování omezení, a expozice následuje okamžitě po stisknutí spouště!
Nová Leica M ( čip CMOS ) má už živý náhled, takže tady mé poslední předcházející věty tolik neplatí. Ovšem pochybuji, že při použití živého náhledu u leicy M, bude následovat expozice okamžitě po stisknutí spouště. Tam bude prodleva podobná, jako je u kompaktu. Důvod určitě znáš! Živý náhled bude mít význam hlavně pro statické snímky a s omezením i pro makrofotografii. Já bych ho ještě využil pro kontrolu dálkoměru! Hlavně při nákupu bazarových objektivů!!
Nevím, co víc ti o ní psát? Stejně si myslím, že toto vše už dávno víš a proto ještě jednou podotýkám, že rozhodnout se pro zakoupení Leicy musíš opravdu sám, nakonec koupil bys ji za své peníze! Měj se. J.

[avek]

[josef38]

Já myslím, že všechno je OK a netřeba se k tomu už vracet!
Tebe spíše asi nakrknul Beda svýma poznámkama viz:

>>>>>>Příspěvekod Beda » dnes, 13:16
>>>>>>Příspěvekod Beda » dnes, 14:28

Mě se také zdály zbytečné, proto má poznámka o hodinkách Rolex! V běžné situaci, kdyby tyto poznámky byly mířeny na mě, tak bych na ně ani neodpovídal.
Měj se! J.

[Beda]

[josef38]

Děkuji Bedo, teď ale postrádají smysl ostatní následné příspěvky!

[LUPER]

avek pre toto



Ľ.

[josef38]

Ahoj Ludo!
Nejvíc u mě boduje ten poslední obrázek.

Avek, jestli budeme po sobě dodatečně upravovat text starších příspěvků a někdo bude ještě tuto diskuzi číst, tak z toho opravdu bude mít pěknej guláš!!! Navíc mě připadne trochu nekorektní, jestliže už na danou otázku bylo jednou odpovězeno, text této otázky zpětně měnit!
Neuděláme raději pod vším tlustou čáru a nevykašleme se na to??? Děkuji! J.

[josef38]

Docela by mě zajímalo, co by se stalo, kdyby se nějakým způsobem uvolnilo kotvící lano?
Je to atrakce, kde si dva lidi sednou pod balon na lavičku a jsou vypuštěni asi na 20 minut do vzduchu. J.

[Avionik]

Josefe, teoreticky by se to lano nemělo přetrhnout ( 9-12 X bezpečmostní koeficient pevnosti) ale čert nikdy nespí . To by měli o zábavu uděláno . Jinak se mě taky líbí od LUPERA ta poslední a právě na ní je jasně vidět jak dokáže černobílá fotografie nádherně umocnit emoční náboj a zdělení . V barvě by to asi bylo jiné. josef44

[josef38]

Josefe, teoreticky by se to lano nemělo přetrhnout ( 9-12 X bezpečmostní koeficient pevnosti) ale čert nikdy nespí . To by měli o zábavu uděláno . Jinak se mě taky líbí od LUPERA ta poslední a právě na ní je jasně vidět jak dokáže černobílá fotografie nádherně umocnit emoční náboj a zdělení . V barvě by to asi bylo jiné. josef44

Ahoj Josef, to přetržení lana bych také vyloučil. Ale je tam ještě mnoho jiných prvků, které mohou selhat. Uvázání k balonu, asi tam bude nějaká karabina, vrátek, který navíjí lano, atd. Ale nebudeme malovat čerta na zeď. Asi by ale nebylo špatné nechat se nahoru vytáhnout s foťákem. Jen si asi nemůžeš sám zvolit natočení balonu na kterou stranu bys chtěl! Snad jen nějak vhodně mrskat nožičkama.
A u té poslední Luperovy fotky, hlavně ten pohled té dívky vpravo!

[Avionik]

Josefe , to by mě zajímalo co jim v té chvíli šrotilo hlavou( pastor a ta dívka ) a právě o tom ta BW foto je josef44

[josef38]

Ještě jsem přemýšlel o tom balónu a bezpečnosti. Mám pocit, že tam nějaké zabezpečení bude, protože uvolnění lana by bylo fatální. Ty lidi nejsou zas tak moc v obrovské výšce a kdybych dostal za úkol bezpečnost této atrakce řešit, asi bych tam dal ventil, který by se po uvolnění tahu lana otevřel. Z této výšky by neřízené klesání balonu bylo určitě méně nebezpečné, než kdyby nekontrolovaně začal stoupat!!
A když jsem to už takto vyřešil , tak budu chodit spát mnohem klidnější! Měj se, J.

[josef38]

Neodolal jsem pokušení, podělit se se svou radosti! Alespoň pohledem!
Jo, na fotce to nejsem já!

Je také zajímavé, kterým okem se kdo dívá do hledáčku! Tento člověk si razítkuje nosem displej!
Zřejmě ale nelze doporučovat, které oko by měl kdo k těmto účelům používat. Leica není střelná zbraň, kde by to jinak ani nešlo!

[MirekE]

Ten Noctilux je teda velika bestie, ale do ramecku asi neleze vic, nez sirokac se slunecni clonou. Nebo ano?

[josef38]

Ten Noctilux je teda velika bestie, ale do ramecku asi neleze vic, nez sirokac se slunecni clonou. Nebo ano?

Mirku leze! A dokonce hodně. Nakonec, leze mi tam i můj SUMMILUX 50 mm. Ale nechá se stím žít, když s tím počítáš!

Horší je ta cena! Mám pocit, že i pro Tebe by byla vysoká! ( něco, kolem 200 k )
Určitě bych ho ale nekupoval bez odzkoušení s tělem, při plném odclonění! Ta nepatrná HO na krátkých vzdálenostech je až vražedná!

[MirekE]

Diky za informaci. Ja uz cekam rok na objednany Summilux 50 a tim vicemene koncim. Protoze davam pryc zrcadlovku, budu snad mozna jeste chtit nahradu za Distagon 21. Me bylo nejlip, kdyz jsem mel Siluet Elektro...

[josef38]

Nějak to tady spinká! Tak alespoň dva obrázky z Leicy MM.

http://www.flickr.com/photos/dierktopp/ ... otostream/
http://www.flickr.com/photos/dierktopp/ ... otostream/

První je SUMMILUX 35/ 1,4
druhý je NOCTILUX 50/ 0,95
K tomu druhému, tak tady si myslím, že je zaostřeno spíše na bradu, než na partii kolem očí. Ale při nepatrné HO je asi problém optimálně zaostřit.

Klikněte si na "original"