Foveon napodruhe...

[josef38]

Tady ve vlaknu nebo v celem Forum je nejaky tucny virus!!!

To spraví další stránka. Občas se to objeví a myslím že tehdy, když někdo vloží dlouhou fotku. To je ovšem jen dohad.

[pe-pa]

bohuzel je to tady i na teto nove strance a ted dokonce se otvira jen redukovana stredni cast hlavnich vlaken, ostatni se neukazuje. A tady v tomto vlaknu se ukaze pri vkladani fotky jen nepatrna horni cast okenka, takze je jeste moznost na tuto cast kliknout a fotku vlozit, ale uz se vubec neukaze ze je vlozena....

*
ted to uz zase funguje

*

[Jarouš]

Pár fotek z výstavy proslulého valašského fotografa.

[vrgada]

Preji hezky den, tak jeste jeden vyrez tentokrat z manzelcina mobilu Xperia XZ1 compact takze temer makro, nerad to priznavam, ale ta pidicocka spolu s cipem a softwarem dela mnohem lepsi foto nez Blackberry, k ctene pozornosti si dejte lupu na zeleny listecek vlevo dole, SOny uz nedela ty klasicke zelene patlanice jako kdysi. I tenhle mobil ma stabilizaci asi pohyb cipu. Asi by to zrcadlovka dala lepe, ale neda system priblizim drzim pseudospoust a pak si ze serie neco vyberu. (otevrit v novvem okne, nebo odkaz http://www.bilder-upload.eu/upload/691f ... 281906.jpg )

[pe-pa]

vrgada, ja ti tu tvoji euforii uprimne preji, ale celkove ta fotka za nic nestoji; nebo jeste lepe, stoji, ale za kulove velke H! V te panorame je zretelne znat a videt to sesiti uprostred, ktere je nepresne a hladinu Vltavy a nabrezi ten tvuj strojek dela jeste ke vsemu hrbate jak horu Rip. Ale nest, na mobil ok, take jsem ti to pochvalil, ale nedoufej a ani nahodou, ze by se to dalo prirovnavat k obycejnemu fotaku s aspon APS-C cipem. Klidne zapomen!

*

Taky pomerne sranda; vystava velkeho a znameho, dokonce prosluleho... atd., ale jeho jmeno nikde.... Hmmm, kdo ho tedy zna...? S nim jsi mel chodit cvakat....


*

[josef38]

Nebyl bych tak příkrej k Vrgatovýmu panoramatu. To nepřesné "sešití" není způsobeno ničím jiným, než chybným držení fotoaparátu při pořizování zdrojových snímků. Na to ale autor upozorňoval, že snímky pořizoval z ruky. Ten duch velké lodi by šel odstranit klonovacím razítkem, také žádná tragedie. Myslím, že kdyby se zdrojové snímky nasnímaly správně, mnoho lidí by ani nepoznalo, že byl k tomuto účelu použit mobil. Navíc je v tomto případě výhodou velká hloubka ostrosti těchto pidičipů.

[josef38]

Taky pomerne sranda; vystava velkeho a znameho, dokonce prosluleho... atd., ale jeho jmeno nikde.... Hmmm, kdo ho tedy zna...? S nim jsi mel chodit cvakat....

Zdeněk Hartinger.
http://www.hartinger.cz/
Doporučuji Ti prohlédnout jeho fotky, myslím to bude Tvoje krevní skupina.

[pe-pa]

Josefe, diky za odkaz. Ano, ma je pekne a na rozdil od mineni mistnich znalcu, jsou ty jeho fotky pekne syte barevne.

Ty fotky s mobilem od vrgady; nerikam, ze by se nedaly obdivovat, predevsim ta panorama, ale kdyz uz to chce ukazovat, tak si musi dat na uprave preci jenom zalezet. I panorama z ruky se da dobre odfotit a pak zpracovat na pano. Jinak mam na mysli obdivovani v nejakem foru mobilu, ale ausgerechnet tady v sigme..... No budiz, je to stejne fuk....

*

[josef38]

Josefe, diky za odkaz. Ano, ma je pekne a na rozdil od mineni mistnich znalcu, jsou ty jeho fotky pekne syte barevne.

Předpokládal jsem, že se Ti budou líbit! Zřejmě si uměl s nimi pohrát.

P.S.
Tu fotku 100 kV vývodů kabelů mám za odměnu??

[Jarouš]

Většina fotek Z. H. je ještě z filmu, převážně z Pentaxu 645. Někdy v r. 2008 jsem s ním mluvil po telefonu.

[vrgada]

samozrejme, ze to flakam, je to jen zapisnik a 95 procent uprav mych fotek je resize na 50 procent, doby temne komory uz mam za sebou. Mimochodem, protoze jsem si negativy digitalizoval, tak nesahaji mobilu ani po kotniky. Kdysi jsme meli v praci drazsi kompakt Sony, kdyz vysel ven s BSI snimacem - vitez ceny EISA a to byla naprosto neuveritelna hruza, rozpatlana zelena trava v beztvarou hmotu a pri nizke hladine osvetleni primaloval chodci klidne treti nohu, takze pokrok ja vidim velky.
...
Fotky z mobilu maji jine vady, zkuste si z toho nekdy udelat papirovou fotku...
...
Zrovna u toho makra jste zbytecne kriticti, je to vyrez 1:1 a na techto strankach se pokud vim, s foveonem o zadne makro nikdo nepokusil, to neni jednoducha disciplina, obzvlast zachytit hmyzaka v letu. Samozrejme, ze litajicich vcel je dost, takze to lze zkouset opakovane. Tady jde o tu snadnost, naprahnout ruce, drzet spoust a mirne se priblizovat k vcelce s tim, ze neco z te serie vyjde. Kdybych nad tim vic premyslel, nastavil bych v manualnim rezimu kratsi cas
...
U makra je problem s hloubkou ostrosti a samozrejme svetlem. Azde ma mobil navrch, ma pidicip, takze z principu velkou hloubku ostrosti i presto, ze nema clonu a foti na plny otvor cca svetelnost 2. Skoda jen, ze zadneho vyrobce mobilu nenapadlo do mobilu dat i makrococku. Existuji i makropredsadky jak cinsky sunt, tak znackove za cca 10 litru, ale to neni ono
...
Tak schvalne, zkuste foveonem makro
...
Ale, jinak nedostatky mobilu mne unavuji, takze si asi zase koupim fotak, na podzim vyjde snad Ricoh GR3

[josef38]

Mimochodem, protoze jsem si negativy digitalizoval, tak nesahaji mobilu ani po kotniky.

Ale no tak! Nic není tak jednoznačné, nezatracoval bych film tak šmahem. Jinak si nové hračky hezky užij!

[vrgada]

Osobní zkusenost,VLC3 s Pancolarem, vážené jemnozrne vyvojky s ortofenylendiaminem a jediné, co krapet ujde, jd pár negativu na orwo NP15. O vybledlych diacich s posuvem barev do hnedofialova nemá smysl se bavit vůbec (fomachrom) a orwa měly divné barvy i v době vzniku. Možná, kdybych tenkrát fotil na větší formát... Ale kinofilm je o nicem

[**lasta]

Vrgada
Koukám, že nejsi zkostnatělý a jsi příznivcem nových technologií a jejich možností .

Tohle jsi viděl?
https://www.flickr.com/search/?text=Huawei%20P20%20Pro

Nebo
https://www.flickr.com/search/?text=Huawei%20P20

https://www.flickr.com/photos/144590076 ... 8S-233hm6Y

Koukni na noční záběry, tri minuty z ruky bez stativu,,,,ten postnuty o expozici 38 minut je ale ze stativu..

[josef38]

Osobní zkusenost,VLC3 s Pancolarem, vážené jemnozrne vyvojky s ortofenylendiaminem a jediné, co krapet ujde, jd pár negativu na orwo NP15.

Co do jemnozrnnosti určitě, ale zase měly příliš tvrdé podání i při vyvolání vyrovnávací vývojkou. V některém žánru fotografie zrnitost takovou roli nehraje.

[pe-pa]

vrgada, jestlize jsi pouzil normalni napr. Foma 100 a podobne, tak se nemuzes divit, ze ani s nejakym tim orthofenyldyamidem jsi zadne extra jemnosti zrna nedocilil. To bys musel aspon jednou tolik preexponovat, takovouto vyvojku jeste trochu rozredit (jestli by to melo vubec cenu) a ten film nejmene dvakrat tak dlouho vyvolavat; ale za nizsi teploty, okolo max. 19°C.

Nejlepsi vyvojka, velice jemnozrnna je tato; tedy za predpokladu, ze se pouzije i nizkocitlivy film okolo 50 ASA a vubec nejlepsi pak film Ilford nebo ultrajemny Kodak; samozrejme zase jednou tolik osvitnuty, tedy presvitnuty:

Ilford - PERCEPTOL S/W Filmentwickler
ILFORD PERCEPTOL ist ein Superfeinkornentwickler, der eine erstklassige Bildqualität und extrem feines Korn liefert. Er wurde speziell daraufhin konzipiert, aus Aufnahmen, die mit hochauflösenden Objektiven gemacht wurden, das Beste herauszuholen. Er nützt die überragend feine Kornstruktur der mittel- und niedrigempfindlichen ILFORD-Filme optimal und erzielt bei den hochempfindlichen ILFORD-Filmen eine deutlich feinere Körnigkeit, als sie mit herkömmlichen Feinkornentwicklern möglich wäre. PERCEPTOL wird besonders empfohlen, wenn große Vergrößerungen hergestellt werden sollen und es auf feinste Strukturwiedergabe ankommt.

PERCEPTOL wird in Pulverform geliefert und zeigt eine außergewöhnliche Qualitätskonstanz über seine gesamte Haltbarkeitsdauer. Er wird zu einer Vorratslösung (= Stammlösung) für normale Dosen- oder Schalenentwicklung angesetzt und kann mit Wasser1+1 oder 1+3 weiter verdünnt werden, wenn für jede Entwicklung Frischlösung (Einmalentwicklung) bevorzugt wird. Bei Entwicklung mit unverdünnter Stammlösung ist Mehrfachverwendung möglich.

Das Pulver hält unbegrenzt, die angesetzte Stammlösung hält sich 6 Monate in voll gefüllter, luft- und lichtdichter Glasflasche. Mit 1 Liter Stammlösung kann man bis zu 5 Kleinbildfilme mit 36 Aufnahmen, 5 Rollfilme oder 25 Planfilme 9x12 cm verarbeiten.

[Jarouš]

Zelená, kam se podíváš...

[vrgada]

Byly to krasne casy, ale ja byl chudy student takze i fomapan NP21 za 8,50Kc pro mne byly penize, lepsi byla NP17, to logaritmicke odstupnovani citlivosti po 3 stupnich DIN jsem pochopil az nejake to desetileti pozdeji. V podminkach mimoprazskeho socialismu se dostat k nejakemu lepsimu filmu bylo dost obtizne, nicmene ORWO NP15 pokud nahodou byl, byla naprosta spicka film, ale kdo by s necim takovym, kolik to je 25ASA?, k tomu mlatici poradne neutlumene zrcatko praktiky, popravde radeji jsem mel zenita s heliosem, ale mel jsem na praktiku i sonar 3,5/135mm a to na tehdejsi dobu vubec nebyly spatny objektivy. Filmy jsem jednu dobu kupoval i v metrazi a namotaval po tme do kazet.
...
Co se tyce magickych nazvu metol, hydrochinon, fenidon, parafenyldiamin, pyrokatechol, pyrosiricitan, thiosiran ci jak se ty prasky v zabrousenych lekovkach jmenovaly, k tomu lekarnicke vahy, odborna podpora bratra chemika a temna komora v komore v panelaku, ani na lesticku jsem puvodne nemel a lestil jsem fotky na skle (a ty se tam prilepovaly), ale zvetsovaky mam z piety dodnes schovane. Co se tyka te orthofenyldiaminove vyvojky, byla opravdu dobra, kontrast mela normalni a nevyzadovala preexpozici. Nejakou dobu jsem experimentoval i s redenym rodinalem (NDR variantou R09), ale to nebyla dobra volba, snad jen, ze se to vylilo po pouziti. No a kdyz si pak clovek po letech precte, ze nektrere vyvijece patri mezi karcinogeny,tak je mozna dobre, ze je ta doba pryc, fakt je, ze mezi skladem tehdejsich chemikalii asi byly i nejake jedy, ktere dnes obycejnym smrtelnikum nikdo neproda
...
Verim, ze z Pentagonu six mohly padat vyrazne lepsi foto, protoze k tomu byly slusne objektivy (mimochodem maji radioaktivni objektivy, zkousel jsem to, fakt pipaji), jenze to pro chudeho studenta neprichazelo do uvahy, a kdo by se s tim taky tahal po akcich. Levna varianta flexarety by asi nic neresila, protoze nevymenny objektiv za moc nestal. Tenkrat nikdo neresil kvalitu objektivu, nejaky MTF krivky ci barevnou vadu (na cernobilem koneckoncu ani nevadila). Vedelo se, ze je Pancolar i Sonar dobrej, koneckoncu, kdyz nekdo dnes prodava prakticku tak da zvlast telo za 3 kila a za 2litry pancolar. Nejaky zahranicni fotaky mimo Prahu? Zas nas aspon minula era nekvalitnich zoomu
...
Zkousel jsem i s dcerkou pred 10 lety tento postup ozivit vcetne delani fotek a i kdyz jsme na to meli slusnej pentax, trvam na tom, ze je to z dnesniho pohledu ubohost a jit do nejakyho stredoformatu nejakou fuji 6*9cm?, to je priserne drahy i dnes, to uz si mohu koupit full frame a ty stredoformaty jsou i digitalni... nesmysl. Fakt je, ze stare deskove fotaky s negativy na skle 18*24cm jsou uzasne i z dnesniho pohledu (shorpy.com)
...
Ad fotomobily, blackberry PRIV s opticky stabilizovanym objektivem stoji dnes 6litru, ta Sonka byla drazsi, ale manzelka chtela chytry a maly mobil, to proste neexistuje, jeste tak ajfoun SE. Navic ma sony mod snimku 960snimku za sekundu video, coz mne laka nekdy zkusit. Ty hezci hracky v odkazu jsou na mne moc drahe, ale zkousel jsem si je v obchodacich, takova ta kouzla umeleho rozmazani apod. Kdysi jsem obdivoval i plenopticky aparat (1912? patent), ale jak je znamo LYTRO taky skoncilo. Nevim, zatim pockam, mam pocit, ze fotaky v mobilech az na drahe vlajkove lodi se zhorsily, pritom fotomodul do mobilu stoji par dolaru. A Mooruv zakon je, ze kazdych 18 mesicu se vykon cipu zdvojnasobi, rekl bych , ze momentalne je cas chvili pockat s cim prijdou, aby nove hracky prodali, trh je dost nasycen

[jajakm]

Nedělám to často, ale musím se pochválit (viz. přiložený obrázek). Osobní pozvánka pana generálního ředitele MEOPTY mne potěšila. Bude-li to možné, něco nafotím. Už jsem v MEOPTĚ nebyl mnoooho let. Jarda

[jajakm]

Zelená, kam se podíváš...

Jo jo zelená, kam se podíváš. Občas trochu žluté řepky. Jarda