Jardo, ja netvrdim, ze by ten strom nebyl puvodne trochu zeleny, samozrejme, ze byl, ale asi tak jako na teto fotce, ktera se mi tak libi a neni nejak v barvach pozmenena jako ta druha. Neni to moc, ale posunuti barev je znatelne. I ve stinech to je znatelne.

Nevim jaky editor jeste pouzivas, mozna, zes o tom ani nevedel, ze se ti to v barvach kapku hnulo. Ale to neni ode mne nejaky objev zlocinu nebo tak neco; dela se to docela bezne, delaji to tady i jini, ale pouhym beznym zhlednutim to neni jako tento cvak, napadne.
To by ses jeste divil, jaka kouzla tady nekteri predvadeji v barvach a sile ostreni! A v zehleni, primo orgie...

Ale Quattro to bohudiky uz nepotrebuje, dela cvaky za bezneho denniho svetla v RAWu a na AWB v 99% velice dobre. Aspon ja jsem s tim mym Q. velice spokojeny a musim dokonce rici cim dal vic. Dokonce i ve svete se zacina pomalu, ale stale vic projevovat vyborna kvalita Q. fotek a zvysuje se pocet tech, kteri odchazeji od starsich Sigma fotaku ke Quattru.
*
Tady vkladam ten tvuj snimek trochu posunuty v barvach do intensivnejsi zelene.

*