DOBRÁ NÁLADA Č. 5

[josef38]

Stando, měl jsem Canonku, "čtyřválec", ( tuším S 800, už si nejsem jistej ) nebýt toho, že se při tisku, ale hlavně při rozběhávání po delší přestávce v cartridge tvořil v inkoustech málem vír, tak jsem byl spokojen, do té doby, než se mi jakýmsi záhadným způsobem proděravěly trysky mezi sebou a byl konec. Protože nový vozík s tryskami stál jako nová tiskárna.

P.S.
Ty tomu věříš, že některé reprokabely jsou jednosměrné?

[monikash]

Stando, blesk nikam nepokládat. Lidi jsou "sběrači"....
Přikládám fotky z toho křtu: http://monikash.rajce.idnes.cz/Krest_kn ... osti_2018/
A plesu: http://monikash.rajce.idnes.cz/Ples_Spo ... vice_2018/ Ale tady už je "malost" snímače znát.

Já mám ingoustovku odstavenou na skříni, díky víru v nadržkách. Přešla jsem na starší barevnou laserovku. Při mém občasném tisku 1-2 stránky za uherský rok zn. Ideál.

[jirula]

Zdarec, stando hezkej stroj, to já bych nevyužil,
my sme motali kábliky i z koaxu anténovýho, a jak to hrálo!
https://www.hifistore.cz/reproduktorove ... de505.html
vona je v tom kapku alchymie a musí to bejt hodně v kebuli, kabel je taky komponent, to se ví dávno, ale kapinku s rozumem je potřeba to brát

[Stanley 900]

Moniko, to je právě to dilema, buď fotit a nebo nemít riziko od sběračů, ale myslím, že na těch akcích, co chodíte pro město,
nikdo neokrade fotografa
Jinak inkousty beru tady a spokojenost:
http://www.tisknuzapul.cz/tonery-cartri ... p4000.html
Více jak 3x levnější než aktuálníí cena za "originál" . Fotky se zdají být i na starším Canonu pěkné, samozřejmě na odpovídající papír.
Na tu dvanáctiinkoustovou je ale lepší originál, jednak je to pigmentový a za druhé 80ml jedna náplň a při přepočtu na levnější
tiskárny je poměná cena více jak dvakrát nižší.

No za čtvrt milionu kousek kabelu, to už za tu cenu je šestiválcová Honda CBX a zvuk má neméně krásný
https://www.youtube.com/watch?v=lN5skcW7sQw

[Stanley 900]

Přehlédl jsem Josefa.
Samozřejmě že nevěřím. Ale psal jsem to jako nadsázku, protože jsem dříve mnoho roků odebíral časopis Stereo - video
a tam to psali každou chvíli, to je dané zákony elektroniky
Jinak tiskárny inkoustové obecně mají většinou po delší pauze snahu pročistit trysky a zbavit se zaschlého inkoustu a bublin.
Takže se vyplatí tisknou najednou více, třeba kdyby se tisklo najednou až do vyčerpání zásobníků, tak je čištění občas
mezi tiskem a nebo jenom na začátku. Jako když jsem dělal 30 obalů na DVD z maturáku, tak to šlo v pohodě a nebo potisk
300 disků DVD Střední Povltaví... obaly jsem dal do tiskárny udělat ofsetem, to by mě sežralo dělat na Canonu
Největší spotřeba je při občasném tisku jedné stránky. To se polovina inkoustu vyplácá na čištění.
Proto je na fotky dobrá termosublimační tiskárna, ta nečistí nic a může se udělat jedna pohlednice za několik týdnů.
Pokud tam nebude smeť, tak ani fotka nebude zkažená, jako kolikrát u inkoustovek některých.
Navíc u termosublimační nemá vliv na spotčebu náplně jestli je fotka bílá a nebo černá, protože na daný papír je vždycky
jenom posun fólie o C M Y barvy.

[josef38]

Přehlédl jsem Josefa.
Samozřejmě že nevěřím. Ale psal jsem to jako nadsázku, protože jsem dříve mnoho roků odebíral časopis Stereo - video
a tam to psali každou chvíli, to je dané zákony elektroniky

Tak ještě, ale s odřenýma ušima bych se to možná pokusil pochopit u stejnosměrného proudu, ale u stříďáku, tak ať mi to někdo logicky zdůvodní.

[Luisifer]

Josefe: u těch echt drahých zesilovačů se dá předpokládat, že pracují v třídě A. Takže je tam sice "střídavý" signál, ale posunutý o stejnosměrnou složku, takže pak nikdy nejde pod nulovou úroveň napětí (aby mohl proud tyct opačným směrem).

Stanley: co tě vedlo k PRO-1000? U mě vyhrála SC-P800 a spokojenost.

[Stanley 900]

Od principu, podle toho, jak tečou elektrony po povrchu vodiče, je to nesmysl u mědi, i kdyby byla s nulou procent kyslíku,
očekávat, že to jedním směrem je jinak, než opačně, pokud jde o samotný vodič, nebo možná o něčem nevíme

[josef38]

Josefe: u těch echt drahých zesilovačů se dá předpokládat, že pracují v třídě A. Takže je tam sice "střídavý" signál, ale posunutý o stejnosměrnou složku, takže pak nikdy nejde pod nulovou úroveň napětí (aby mohl proud tyct opačným směrem).

Luisi, elektronkové koncové stupně,i když by pracovaly v čisté A třídě, tak je od reproduktorů musí oddělovat výstupní transformátor a za ním je opět čistý střídavý signál, bez jakékoliv stejnosměrné složky. Nemůžeš přece do reproduktorů cpát stejnosměrný, i když modulovaný proud. Nehledě k tomu, že i pro stejnosměrný proud bych neměl vysvětlení. NEBERU!

[Stanley 900]

Původně jsem chtěl Pixma Pro-10S, ale znáš to, zase to má něco a Prograf 1000, kromě role, kterou ale nepotřebuji,
splňuje očekávání
Vlastně před tím jsem chtěl Mitsubishi D 90.
Ten Epson je taky výborný.
Měl jsem Epsona od roku 2002, ale podstatně obyčejnějšího.
Jinak jeden Canon Pixma mi slouží bez závady - zatím - asi od roku 2005

[Luisifer]

No u mě ty role zrovna vedly. Třeba pro možnost vytisknout si čtvereček a nemít kvůli tomu tolik odpadu. Nebo nějaky panorámko vysoky 17" a na délku mnohem víc....

Josefe: jen sem tipoval. U těch ultra high end to můžou řešit pomalu aj s nesmrtelností chrousta.

[Stanley 900]

u Canona 1000 o roli asi uvažují do budoucna, ale u Pixma pro-10 ne.
ale jsem zvyklý dávat na list různé formáty na využití papíru, u těch a3+ a a2 to nebude problém vůbec

[Avionik]

Dneska jsem byl v Kroměříži v Květné zahradě a tak mě čeká plno editace snímků, ale dva zatím mám

[Stanley 900]

Avi, pěkné a ta paní je mi nějak povědomá a nebo je podobná někomu z TV

Milane, máš nový Edius?
http://syntex.cz/p/edius

[Luisifer]

Josefe: nějak sem asi nepochopil jak vznikla diskuze s tím "jednosměrným kabelem" (sem nečet asi vše pořádně). Ale nedalo mi to a našel sem si to co tu bylo vyfoceny:
http://www.monoandstereo.com/2014/07/ta ... s-new.html

A v popisu je vyloženě, že jsou ultra mega super, protože perfektně přenesou i vysoky frekvence bez ztráty kytičky. Spíš opak toho, že by se měl přenášet stejnosměrné signál.

[Stanley 900]

Ta jednosměrná diskuze byla díky tomuhle obrázku:
download/file.php?id=117646
na který jsem napsal, že dřív ve Stereo & Video to popisovali, že drahé kabely s 0% O2 v Cu se mají zapojovat jedním směrem,
že to lépe hraje

Jinak diskuze 1000 vs 800 jsem četl také
https://www.dpreview.com/forums/thread/4006432

velký rozdíl ve váze. P800 unese jedna osoba, zatímco pro-1000 dvě

[Luisifer]

Tu sem nečet. Ale taky jedna diskuze: http://www.highendforum.cz/viewtopic.php?t=4183
Nečetl sem ji ale (opět) pořádně, protože ten zahlídnutý důvod, že některy kabely měly (mají) stínění zapojeny jen na jednom konci (tj. ten konec musí být zapojený do zesilovače), mi přijde i objasňující.

[Stanley 900]

Ale tam se probírá hlavně nesmysl, že vodič jako takový, hraje jedním směrem lépe, což bylo a koukám že nejen před dvaceti roky,
tak prezentováno bez ohledu na stínění.

Jinak zajímavé je, že P800 nemá 16 bit pro Windows.
https://mylfp.com/mylfp-comparison-epso ... -pro-1000/

[MONYS]

Stando mám předposlední verzi ED.8.53 a už jim nedám ani kačku.Všechny upgr.si nechávaj pěkně zaplatit nic zdarma.Už jsem jim solil třikrát.

[Luisifer]

Abych pravdu řekl (bez ohledu na pověry), většinu kabelů používám jednosměrnéch. Nikdy se mi zatím například nepovedla prodlužka zapojit opačným směrem.

(na tom 16b odkaze mě zarazil, kdo ten web sponzoruje v pravym horním rohu jinak jak sem psal, u mě vyhrála možnost použít role - krom toho, že minulý rok sem chytil akci, kdy byl podavač na role papíru k tiskárně "zdarma", takže sem neváhal)