DOBRÁ NÁLADA Č. 5

[Luisifer]

Loni byly asi na dvou místech. Krom kanálku v koupelce si zalíbily květináč s bambusem.

[Stanley 900]

https://pmczech.webnode.cz/products/nas ... avy-hmyz1/

Pěkný, takže Koutule skvrnitá i kouše a dá pod kůži nějaké šmejdy.

[jirula]

Nazdárek,
my snad máme jenom celkem nevinný vinný mušky, teda myslím...
Přeju hodně zdaru a úspěšnej lov

zmuchlaný jarče

[exikar]

Tak jsem byl v hlavním městě, abych na "vlastní oči" spatřil Českou zeď nářků. Nepostřehl jsem po "nočním neodborném vyčištění" nějaká poškození oproti těm, která byla patrná i s nápisem, ale jsem "restaurační laik" A zažil jsem déšť který v krajině pod Řípem a nad Labem nějak letos nepamatuji, most aniž byl býval oset řepkou či kukuřicí také moc nevsakuje , asi ho budou rekonstrovat, jeřáb je už na to připraven, možná i vymění tu předtím posprejovanou zeď - odborně !!.. - foceno pomocí tbl HejAuwej.
A něco k Luisiferovi, opravdu pěkně piluješ, však za těch 20 let ???? se to nezapomene. Také jsem ve školních dílnách piloval - ale již přes 60 jar tomu, lícovali jsme do sebe "hranaté tvary U a T" z obyč. ocelového plocháče (11343) 10 x40 x 60 mm. Trocha blbnutí a stala se chyba, musel jsem začít znovu -nestíhal jsem a skončilo to tehdy dost divoce, dokonce padaly pohlavky i na "mého pomocníka - později byl děkanem VŠD, -Makarenko nemakarenko, dokonce pro mě i mravní chvalitebná byla . Budu proto držet palce (ty svoje), aby tvoje fotoperpetummobile dobře dopadlo a byl i dobrý pocit, že se dílo podařilo. Snad nebudeš muset schovávat svou hlavu pod hadr jako ten na snímku, program k fotografování mu určovala asi doprovodkyně, a není to jednoduché .. ohromný logistický ranec k tomu potřeboval . , asi by si to měl vzít k srdci i Standa, škoda že jsem mu nevyfotil detail matnice .

[Luisifer]

Dik, snad se dílo zadaří. No s tou kamerou pod jeptiškou to vypadá na pouhéch 4x5", dle velikosti kufru (docela malinké )....

[exikar]

Jj - to mohlo asi tak být, mám to vyfocené...ale velké problémy s komunikací přes tablet, fotky si musím přeposlat mailem na PC-starý a bez wifi, všechno je moc komplikované, Ale tu matnici mám vyfocenou, tak až si tu anabázi znovu zopakuji s dalšími snímky, tak to zase z PC na neffa vložím - pro dobrou náladu
Zajímavá situace na MAS 2019, zatáhlo se a dýmovnice na Blanících snad ještě s nějakou světlicí ovlivnily výrazně expozici k ještě tmavší obloze. Předvedení L-159 s flerami skončilo požárem v obilí, hasiči to ale zvládli dobře, to bylo tím Podřípským suchem .
....i mistři používají tahák aby to klaplo

[Stanley 900]

Avi pěkný a co měl za apparát? Chyběl mu ten hledáček, co mám, tam není jeptiška potřeba.
Mě už se to vejde do tašky na foto a ne do té od kamery 70 cm velké

Nerezová destička a ještě doladit délku šroubů, zevnitř je začernit a jde se fotit.

[Luisifer]

Já zarovnal styčnou plochu, takže je to lepší. A přidal jsem obvodovy díry (mám ale jen M4x20 a budu muset ještě přibrat M4x30 (možná M4x35 ... snad bude verze se závitem až k hlavě), aby měly dostatečnou délku na tubus, ty 20mm dlouhy jsou na tohle málo). Jen zevnitř mi ještě u dvou spodních obvodovéch děr schází zahloubení o pár desetinek alespoň. Zatím je jen u horní obvodové díry a byla to docela fuška udělat. Protože záhlubníkem zahlubováno pěkně ručně.....

[josef38]

Stando, máš to hezký!
Luďku, nepochopil jsem, k čemu děláš ty prstence.

Tak ahoj dámo a pánové!

[Stanley 900]

Josefe díky

Prstence jsou na něco podobného, jako je kolimace u astronomického dalekohledu spolu s hledáčkem, podle mě tedy

[Luisifer]

Teda, kolimace, to je ale nějaky sprosty slovo, jsem se musel na to podívat, wtf. A pak mi to začlo znít podobně jako neslovo kolmizace. Aneb uvedení do kolmé polohy (teda do osy Z co možná nejpřesnějc). Jo Josefe, asi jsi přehlídl co jsem tu napsal o několik stránek na zpět. Tam jsem ten důvod psal:
https://forum.digineff.cz/viewtopic.php ... 46#p131146

Resp. dívám se, že jsem se tam k tomu moc nerozepisoval, proč. No v Učku jsem přemýšlel jak to upnout, aby to tam drželo pevně (a ne páskama plastovéma) a moc nic elegantního ne a ne vymyslet. A hlavně, furt jsem ne a ne vymyslet jak v tom Učku budu přesně štelovat směr foťáku (tubusu), aby vše bylo v ose Z. Na to jsem došel až při náhodnym (při hledání nějakých redukcí) naražení na ty prstence, kde si budu moct šroubkama přesně směr tubusu doštelovat, aby byla sestava v ose.

[Stanley 900]

Kolimovaný hledáček s dalekohledem, aby koukaly tak nějak na stejné místo
Hledáček je v prstencích s třemi šrouby na vystředění bodu.
I dalekohled jako takový musí mít všechno zkolimované, aby nebyl objektiv šejdrem vůči ohnisku/okuláru.
Kolimace se dělala i u vojenských zaměřovačů, aby to spolu sedělo.

[josef38]

Jo Luďku, to jsem se všiml, ale přesto nerozumím. Ten velký objektiv nemá stativový závit? Nebo to má ještě zabránit přenosu chvění na objektiv?

P.S.
Kdyby to někoho mělo otravovat, klidně napiš odpověď do sekce "Na film".

Díky za vysvětlení.
______________________
Než jsem dopsal, Standa už vysvětlil kolimaci.
Jenže s čím by Luďek tu kolimaci prováděl? Nemusí k tomuto úkonu být dva předměty ( tubusy )?

[Stanley 900]

No přece samo o sobě vystředit, jak píše
Pořád lepší, než mít objektiv uložený v U profilu a připáskovaný.
Pomocí prstenců si udělá uložení jaké potřebuje, jak osově, tak i do strany.
Není to kolimace s něčím opticky, ale v podstatě sama o sobě toho objektivu vůči focenému objektu a ostatním přístrojům.
S účkem by to bylo podkládáním a nebo stavěcí šrouby a stejně nejlepší je trojnožka a nebo tři šrouby v prstenci,
na utažení okulárů a nebo na seřízení.
I prstence dalekohledu na redukci na foto mají tři šroubky na vystředění:-)

[josef38]

OK Stando, rozumím.
Necháme ještě vyjádřit Luďka.

[Luisifer]

Jak píše Standa a jak jsem napsal - pro doštelování tubusu (na kterym je na jednom konci mikroskopické objektiv a na druhym foťák) co nejpřesnějc do osy Z.

Tubus jsou v podstatě mezikroužky (udělám ale jednokusovku pro tenhle účel, právě z té trubky co je u toho posledního fota prstence vložená. Na odkaze https://forum.digineff.cz/download/file.php?id=125381 je vidět, že je tubus z různých redukčních kroužků, kde hlavní jsou dva teleskopicky mezikroužky M58). Takže tam žádný stativový závit není. Mikroskopické objektiv něco váží a tubus je dost dlouhý na to, aby použití stativovyho závitu na těle foťáku pro foceny mikrorozměry bylo úplně pasé.

Mj. pro mikro dělá jeden (mjkzz) přímo upínky (TLCS) na způsob stativových objímek:
http://www.mjkzz.com/product-page/varia ... ith-clamps
Jen u toho mi taky chybí právě ta možnost doladění směru. Navíc používá M49, co znamená menší průměr tubusu.
(čím má tubus větší průměr (hlavně uvnitř) tím lepší kontrast - lepší eliminace odlesků od stěn tubusu).

[Stanley 900]

To je dobrý, mě se odkaz na objímky otevřel do Affinity Photo, zřejmě formát, co jiný editor v počítači neumí

[Luisifer]

Formát WEBP, FireFox ho umí, takže jsem si to ani neuvědomil. Je to na tom linku:
http://www.mjkzz.com/product-page/varia ... ith-clamps
páty foto

[monikash]

Čapí pokračování

[josef38]

Jak píše Standa a jak jsem napsal - pro doštelování tubusu (na kterym je na jednom konci mikroskopické objektiv a na druhym foťák) co nejpřesnějc do osy Z........

Dík mistře!
Všude říkám, že znám jednoho šikovnýho kluka, co si všechno všecinko udělá sám!

Tak se mějte badatelé!