Dobrá nálada nově č.2

od **bmx** » 31 črc 2013 16:45

No, Korej...kdysi jsem vedel, ktera cast se tak nazyva...zabudol som...

žeby starej Sezimák???

od **bmx** » 31 črc 2013 17:21

Jojo, uz vim, nekdo tam prodaval garaz a mel tam mapu...

od **monikash** » 31 črc 2013 17:23

Asi ten nahoře naznal, že moje fotky stojí za prd a mám s tím přestat.
Poslední fotky z E420ky. Stihla jsem zaskočit i do Túrecka.

od **monikash** » 31 črc 2013 17:28

A teď už vás čekají jen kodakovky voknovky.
Takhle slunečno jsme tu měli celý den.

od **jirka-vysočina** » 31 črc 2013 21:41

Moniko zkus najít nějakého amatérského opraváře na některém Olympusím blogu. Kvůli takové celkem banální závadě bych foťák neodepisovat - jak píšou ostatní.
Zrovna, když ses s Olym dobře sžila a pořídila si telezoom. Někdo z uživatelů Olyho to už jistě zažil a dokáže tam matnici vrátit.
Když bude nejhůř, naplánuj služební cestu do Tábora a Standa to jistě zvládne.

Kdysi v analogové době 80. let jsem měl zrcadlovku Petri TTL a jak jsem se "mazlil" se stroječkem, rozhodl jsem se "vyčistit" matnici prostředkem "čikuli". Malý génius.
Pak jsem leknutím strnul, když čikuli na vatové hlavičce na párátku začalo do nikoliv skleněné, jak jsem byl zvyklý ze stařičké Praktiky se šachtou, ale do umělohmotné matnice
vyleptávat brázdy... Hodný technik v pražském servisu mi matnici tehdy levně vyměnil ze stroje jiného borce, který celý foťák utopil. Matnice zůstala v pohodě.
Nedávno jsem to vyprávěl v hospodě a kámoš se přiznal, že podobnou story si prožil se svojí DSLR... Petri fotil dál a když jsem - bohužel zdědil - po tátovi Nikkormat FTN, šel Petri do bazaru.

Ještě něco z Cortiny d´Ampezzo 28.6.2013. Byl tam nějakej šílenej závod - přechod, i Češi....

od **jirka-vysočina** » 31 črc 2013 21:55

Stando gratuluju k novému domácímu mazlíčkovi. Pěknej. Aspoň nikdo nebude votravovat. Hanibalovi se taky osvědčil.

Frankie, vyzkoušej si na základním zoomu, které ohnisko ti vyhovuje. Já bych volil jako první ekvivalent 28-35mm ( cca 17-24 na Canonu) světelnost nejlíp 2 a lepší.
Nebo na polodetaily ekv. 50mm (cca 35 mm). Nebo detaily - od ekv. 75mm dále (50mm a delší). Nejlíp všechny tři

.

29.7. ráno se udělalo hezky. Cortina skoro bez mraků.

od **jirka-vysočina** » 31 črc 2013 21:59

Moniko, teprve teď jsem si všiml na fotce "z Turecka" názvu ulice - "Kemala Havlicka" (n)

. Už i u vás na ryzí Moravě vládnou muslimové. Horší než ve Frankrajchu... :mrgreen:

.

od **Frankie** » 31 črc 2013 23:03

jirka-vysočina píše:Stando gratuluju k novému domácímu mazlíčkovi. Pěknej. Aspoň nikdo nebude votravovat. Hanibalovi se taky osvědčil.

Frankie, vyzkoušej si na základním zoomu, které ohnisko ti vyhovuje. Já bych volil jako první ekvivalent 28-35mm ( cca 17-24 na Canonu) světelnost nejlíp 2 a lepší.
Nebo na polodetaily ekv. 50mm (cca 35 mm). Nebo detaily - od ekv. 75mm dále (50mm a delší). Nejlíp všechny tři .

29.7. ráno se udělalo hezky. Cortina skoro bez mraků.

mne se libi ta 28mm ale je mrcha nejdrazai jenze mne zase kamarad zrazuje ze je to blbost v dobe dobrejch zoomu, ale zacinal jsem na Lubitelu a prvni zoom jsem mel az dva roky pred nastupem digitalu a nejak mne to k pevnymu sklu tahne, tak ted vlastne uz vubec nevim coby
kratsi sklo od canonu jsem nenasel za rozumny penize
kopecky nadherny zavidim kde ze to jsi

od **Frankie** » 01 srp 2013 09:18

Stanley 900 píše:Jirko díky, kromě blech a potkanů mi doma žádné zvířectvo nevadí
Hory máš parádní

Frenkie, mám pevné 35/2, 50/1,4, portrétní 85/1,8 a makro 90/2,8, u Nikonu všechno X 1,5 a ještě bych potřeboval širší, okolo 20 mm,
ale u Nikonu jsou tyhle ohniska trochu míň kvalitní za ty peníze.
Tak by se hodil kvalitnější nízkorozsahový zoom, něco jako má Jirulka ten Tamron

zoom mam 17 - 85 zakladak kterej je docela slusnej ale je to f4-5.6 a to je moc prave do tech uzavrenejch prostor kde fotim nejradeji bez blesku
Tvuj problem by mohla vyresit redukce nebo jina znacka skla ne

od **jirka-vysočina** » 01 srp 2013 16:57

Stando díky. Když je vhodný počasí a dokážu brzy vstát, hory se fotí samy

.

Frankie, to byly Dolomity v Itálii kolem Cortiny d´Ampezzo. Někdy v 60-tých tam byla zimní olympiáda.

Koukal jsem na ta skla. Nejdůležitější je asi dobrá světelnost - nejmíň 2 a raději větší. Pro účely focení lidí nebo věcí v interiéru stačí slušná ostrost ve středu obrazu. V hloubce ostrosti máš stejně výdy jen něco. Nejlíp mi proto vychází Sigma 30mm/1,4. Mrkni na recenze a na fotku kytky při cloně 1,8: http://www.photozone.de/canon-eos/298-s ... rt--review. Cena je slušná: http://objektivy.heureka.cz/sigma-30mm-f-
1_4-ex-dc-hsm-nikon/?gclid=CLjLqbzI3LgCFcdZ3godQgsAOQ. Jenom je to celkem velká a těžká bestie, ale při světelnosti 1,4 - co bys chtěl.
Canon 28/1,8 je dražší, míň světelnej a kreslí asi stejně. Je menší a lehčí. V testech je potřeba srovnávat objektivy na stejným foťáku. http://slrgear.com/reviews/showproduct. ... /83/cat/10
Dobrej je taky starej Canon 35/2: http://www.photozone.de/canon-eos/157-canon_35_2_50d. Cenu znáš, je dobrá. Je levnější, maleja lehkej a o dost lepší než skoro stejný sklo od Nikouna, který mám doma na lehčí chození při focení přírody. Při cloně 8-11 jsou supervostrý skoro všechny pevný skla :mrgreen:

.
Nebo Canon 50mm 1,4 nebo 1,8 - ale to je na DSLR APS-C už trochu tele, malej úhel - spíš na portréty nebo skupiny hlav apod.
Prvořadá pro tvůj účel je dobrá světelnost.
Recenze jsou i tady, tam vycházejí skoro stejně (při cloně 2): http://slrgear.com/reviews/showproduct. ... 147/cat/10, http://slrgear.com/reviews/showproduct. ... 176/cat/30
Měj se.

od **monikash** » 01 srp 2013 18:20

Tak tolik jsme tu měli odpoledne, když jsem se vrátila ze hřbitova.

Olyho mi opraví ve Brně Pohanka na Veveří. Jen ho tam musím zavézt.

od **jirka-vysočina** » 01 srp 2013 18:35

Monikoí super (n)

- myslím opravu Olyho, ne tu teplotu. Ostatně na slunci se to nebere, tam to není "směroplatné"

, jen ve stínu.

Dávám pro ilustraci pár večerních fotek lidí objektivem 50/1,4, ohnisko by při APSC odpovídalo velmi zhruba těm objektivům 28-35. Jen hloubka ostrosti je FF menší.
Expoziční kompenzace do mínusu, aby fotky odpovídaly večernímu světlu. Čas 1/80, abych to neměl roztřesený a neměl rozmazaný lidi. Asi by stačila i 1/40, ale to by chtělo
pevné držení - nejlíp oporu pro lokty nebo monopod. I při plný nebo skoro plný díře někdy leze ISO vysoko (v manuálu napevno clona a čas + autoISO). Iso by šlo nastavit podle
osvětlení tváří taky napevno, asi by to bylo "správnější", asi i bez uvozovek, viď Stando :mrgreen:

. JInak vím,že ty fotky za moc nestojej, vyvážení blílé atd..., ale byla tam skoro tma.
Jen pro ilustraci možností světelného pevného skla.

od **jirula** » 01 srp 2013 18:54

Nazdar bando,
Jirko všechny italský (n)

Stando pěknej mazel, si hnal barák vo štok vejš, ne? Abyste se vešli :lol:

frenkí já znám dobře Canoní 50/1,8, za 2700,- je to malej zázrak, fakt supr sklo, výkon/cena absolutní, ale fakt je to na cropu 80mm, kapánek vobčas nebudeš mít kam zdrhnout, ale kreslí (n)

Kámoši začali zase vyrábět klasiku a je vynikající, třináctka jak vyšitá, bohužel jsem dostal jenom jednu

od **jirula** » 01 srp 2013 18:58

moni gratuluju, máš to i v emajlu,
slušný vedro, dám osvěžení

od **Frankie** » 01 srp 2013 20:51

jirula píše:Nazdar bando,
Jirko všechny italský
Stando pěknej mazel, si hnal barák vo štok vejš, ne? Abyste se vešli
frenkí já znám dobře Canoní 50/1,8, za 2700,- je to malej zázrak, fakt supr sklo, výkon/cena absolutní, ale fakt je to na cropu 80mm, kapánek vobčas nebudeš mít kam zdrhnout, ale kreslí

Kámoši začali zase vyrábět klasiku a je vynikající, třináctka jak vyšitá, bohužel jsem dostal jenom jednu

jeste dotaz, ta 50mm s mezikrouzkama by sla slusne i na macro nebo se mylim?

od **jirka-vysočina** » 01 srp 2013 21:34

Pivo vypadá dobře, budu muset přijet ochutnat. Co to má mladej za vodní dělo? Foťák přežil?

Na makro je nejlepší makroobjektiv nebo předsádka Raynox, jak ji používá Karel. Mezikroužky moc nepomůžou - spíš u makroobjektivu umožní ještě větší zvětšení než 1:1.
Canon má proslulý makroobjektiv s výtahem na zvětšení od 1:1 do 5:1 !! To je ale unikát, dá se s ním fotit jen makro a není nejlevnější

: http://objektivy.heureka.cz/canon-mp-e- ... -5x-macro/, http://slrgear.com/reviews/showproduct. ... 152/cat/10

Padesátkou 1,8 nic nezkazíš, ta se hodí vždy a je to na tvůj APS-C foťák excelentní portrétní sklo.

Abych jen nekecal, vyzkoušel jsem po čase 35/2 - na plnou díru. Jakžtakž ostrá jen v kruhu uprostřed o průměru menší strany snímače, ale jde to.
Máme na náměstí kamenný auto a medvěda.

od **Frankie** » 02 srp 2013 00:01

no mezikrouzky mam origo Canon a cpu je na tu moji 70-200 f4 a to je pouzitelny je pri plnem slunci
proto si mysli ze se svetelnosti te 50ky to bude mnohem lepsi i kdyz na to macro bych radsi volil neco kolem 70mm ale to jsou uz jine penize
nicmene diky vsem za nazory a rady o 50mm je rozhodnuto, v pondeli bude doma, ted jsem jeste narazil na Canon EF 24mm f2,8 USM starsi za 6500,- jenze ten objektiv se uz nevyrabi a nenasel jsem na nej recenzi tak nevim jestli do nej jit ale mm mne vyhovuje svetelnost je taky slusna

od **jirula** » 02 srp 2013 13:15

Nazdar bando,
Stando tak tos mě uklidnil, že to nejni žirafa, taks to hnal vo štok do boku, spíš????
Frenkí mezikroužky udělaj slušnou službu, ale 1:1 to nebude, Raynox je super, ale musíš si to vyzkoušet, já to tuhle koupil a třeba s Tamronem 17-50/2,8 to vinětovalo tak strašně, že sem to musel vrátit,
jo, tad sem ti našel inzerát skla do knajpy za pěknou cenu:
http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=257933 , dobrý, ne? to sklo asi blbý nebude.......a když chceš šetřit