Tatry

[cumel30]

Západ slniečka pod žulami

[ruby52]

pěknej západ ...

[cumel30]

Dík................

[Jarouš]

Edo, zdá se, že jsi nic nepochopil, tak ještě jednou a úplně nejjednodušeji? Jak dlouhá je Tvoje fotka 1500 pix. na Tvém 42 inch UHD zobrazovadle v cm?

[ODSakEda]

cca 65cm

[Jarouš]

Což by mohlo přesně odpovídat tomu 200% zobrazení, jak jsi o tom psal, jestli jsem to teda dobře pochopil. Takže na vykreslení jednoho pixelu fotky se podílí 4 pixely displeje TV. Můžeš na té televizi nastavit zobrazení 100%? (pro internetový prohlížeč). Jestli ano, tak to zkus. Moc by mě zajímalo, jestli se Ti i potom budou ty 1500 pixelové fotky jevit tak zoufale neostré, jak pořád píšeš.

[cumel30]

Téryho chata

[ODSakEda]

probuh na televizi???... Tv mam v rezimu PC tedy aby nativne!!! respektovala rozliseni grafiky bezezbytku! - pixel na pixel tez zvane pixel mapping 1:1 u LG zvane pouze scan

Ale i kdyz fotku zmensim aby byla na 1 pixel cili na 1500px vodorovne, neni tak ostra jako original!!!!! jsem psal krucis, protoze ma maly rozliseni a navic trochu mlzi i prohlizec mamli nastaveno zobrazni 1:1...

Opakuji pro jistotu: oprori 24Mpx! originalu!!!!! a na UHD je prezentace zmensenin a na tomto webu pro me sok, des. A to i na FullHD monitoru. U nej je taky sok i original v plnym rozliseni 24Mpx, neb je FullHD monitor s jen 2Mpx nejuzsim "hrdlem" , coz mi jiz nestaci po namlsani na 8Mpx UHD. Uz mi rozumis? o co mi slo.

Uz se tesim na 8k pak mi prijde i na UHD fotka neostra Ba dokonce bude mojich 24Mpx jiz malo a naopak se bude muset residovat nahoru (PC PC grafikou! a ne telkou, monitorem... to by nemelo smysl, neb by byly mazly i texty a grafika systemu...)

Na filmy je ale 8k pod 200" ze 2m zbytecne jemnej rastr ale na fotky a grafiku systemu na 42" z 0,5m to bude jeste vic supr nez na UHD proste fotka z novych 42Mpx+ ztvadlivek napr. s klidnou hladinou rybnika bude uobrazena ciste jak sklo

I jemnost stinovani barev a jasu je limitovano pixely a jeli jich malo, barevne prechody jsou hrube skoky (nejde preci stinovat jemneji nez po 1 pixelu napr po 1,5 pixelu... i kdyz monitory si umi pujcovat sousedni pixel z vedlejsiho subpixelu , ale to je uz postproces monitoru ignorujici vystup z grafiky..., proste digital = skokovy udaje i zobrazeni a cim vic udaju tim lip, realisticteji neb realita je spojita u kdyz oko ma taky konecny pocet bunek a realita je taky omezena - jen vlnovou delkou svetla )

[cumel30]

[ODSakEda]

Téryho chata

[cumel30]

Senk jú verý máč.

[Jarouš]

Proboha Edo, chápeš vůbec, že 1500 pixelová fotka nemůže měřit na 42 palcové UHD TV, při zobrazení 1:1, 65 cm, když ten display neměří na délku ani metr? Vzdávám to.

[cumel30]

Serte na to chlapi, poďme se vožrát.

[Jarouš]

Omluva. Kriváň je věčný a vděčný .

[cumel30]

Jó jó Kriváň vidno takmer aj z vesmíru Jaromíru.

[Jarouš]

Z vesmíru možná, ale od nás ne a to je škoda.

[ODSakEda]

chapu, ale tobe asi uniklo ze jsem psal ze si ji klidne i zmensim!!! aby byla presne na 1 pixel jeji na 1 pixel obrazovky a pak samo ma jen cca 30cm Nepozorne ctes ...
A ze mi obraz prijde jako hnus i na 21" FullHD monitoru. Neb jsem nesrovnaval tady ty zmenseneny o 1500px na UHD vs FullHD ale original!!! na UHD se zmenseninou na cemkoliv! Ufff :-/

Az nekdy uvidis jaky vidim ostry detaily i v dali krajiny u mnoha Mpx originalu!!! natoz na UHD a ne na zmensenine..., natoz na webovym prohlizeci... (i na FullHD ), pochopis

[cumel30]

Z vesmíru možná, ale od nás ne a to je škoda.

Treba vyliezť na Sněžku a odtiaľ ho bude vidno.

[ODSakEda]

Jó jó Kriváň vidno takmer aj z vesmíru Jaromíru.

Taky si prej kdysi davno a dlouho - donedavna relativne, mnohy lide mysleli, ze je to nejvyssi hora Tatier
Nemohli si to kdysi davno overit tak podrobnyma turistickyma mapama natoz neajkym googlem a pod.

A z medii? No nebyla nejen TV a nebyl ani cas vseci dreli na poli a v lese a dozvedeli se o valce na Krymu nebo v Jugoslavii kolikrat az po letech!!!... z vypravedni dedy co z tama migroval (na jihu JM je az 20% lidi z Jugosky dokonce jedna vesnice je z 90% chorvatska!) Vlny migraci zde byly od nepameti! Jen dnes to mame online a zvelicene koncentrovanim a recyklovanim zprav...

Apropo hory byly nastesti vzdy i jakousi neprekonatelnou barierou pred migraci i utoky cizich vojsk Sam potvrzuji ze je to drina vylezt na jedinou horu i jen s fotakem ) Natoz prejit cele pohori!

[Jarouš]

A co jiného je skutečně relevantní pro posuzování ostrosti zobrazené fotky, než zobrazení 1:1, tedy jeden pixel fotky na jeden pixel displeje? Na to se Tě celou dobu ptám a stále neodpovídáš, jestli máš v tomto zobrazení (1:1) fotky z tohoto fóra taky neostré. Nic jiného mě nezajímá, protože o ničem jiném to celé není. Nauč se psát srozumitelně, nepoučuj ostatní a nemotej do toho věci, které jsou naprosto zavádějící, např. jak vidíš svoje fotky 24 MPix. To je úplně o něčem jiném, než Tvoje neustálé nářky na neostrost fotek na tomto webu. Jde pouze o zobrazení 1:1, nic víc a nic míň .

PS: Edo, nemusíš mi psát, že při zobrazení 1:1 bude všechno malé a v praxi těžko použitelné. Na to se Tě fakt neptám, ale ta fotka určitě koukatelná bude (1500 pix.) .