Tatry

[ruby52]

....

[cumel30]

[ODSakEda]

8-)

Medvěda jsi viděl? (a vyfotil?)

[cumel30]

Našťastie ma medveď nevidel, ináč už by nebol medzi nami, má heppý lájf..........

[ODSakEda]

a vyfotil jsi nějakýho taky?

[cumel30]

Nééééééééééééé, já se bojím macíkúúúúúúúúúúúúúúúúú

[ruby52]

Kdo se bojí, nesmí do lesa

[cumel30]

Jó jó, ja nechodím do lesa, ja chodím do kosodreviny.

[cumel30]

Malá Studená dolina

[ODSakEda]

Nééééééééééééé, já se bojím macíkúúúúúúúúúúúúúúúúú

ja jen naznacuji neustale ze jsi nereagoval na mojeho "macicka" riskoval jsem vlastne zivot! ne? Nebo jsi to prehledl s novou strankou cimz skoncila moje fotecka kterou neporidis kazdy den!, na predchozi strane?

[cumel30]

Retro Tatro

[cumel30]

Nééééééééééééé, já se bojím macíkúúúúúúúúúúúúúúúúú

ja jen naznacuji neustale ze jsi nereagoval na mojeho "macicka" riskoval jsem vlastne zivot! ne? Nebo jsi to prehledl s novou strankou cimz skoncila moje fotecka kterou neporidis kazdy den!, na predchozi strane?

No hlavňe pohlavňe že si to prežil.

[ODSakEda]

No nic :-/..., dávám další z Tater z letošní dovči - z pod Baranca:

[ODSakEda]

A ještě krom detailů hub i celky - Kriváň z pod Baranca:
(kvalita detailů z tohoto webu i přes přeostření zmenšenin, oproti originálním 24Mpx fotkám, navíc na mojem 42" UHD IPS displeju, je tady hrozná )

[cumel30]

[ruby52]

Ahoj ...

[ODSakEda]

pěkný vodopád by to byl, jen ty rozházený kameny uklidit A obtloustlého fotograva, jako jsem i já..., spíše nahradit sličnou polooděnou děvou
Ráčková dolina, pod Klinom:

[ODSakEda]

Jen na vysvětlenou, co je ten neistrej barevnej flek vlevo dole

[Jarouš]

Edo, nedá mi to a musím se zeptat. Ty dvě poslední fotky, co jsi vložil, mají na délku 1500 pixelů a na šířku 844 pix. To odpovídá 39 procentům hodnot Tvého UHD zobrazovadla (3840 x 2160 pix.) Je to tak správně? Jestli ano, tak ty Tvoje fotky by měly správně dosahovat na Tvém displeji necelých 40% obrazovky na délku i na výšku, jinými slovy, pro zjednodušení, na metr dlouhé obrazovce by ty fotky měly mít pouze 39 cm vodorovně. Jestli se Ti ty fotky zobrazují větší, pak je prohlížeč zvětšuje kvůli co největšímu zaplnění plochy obrazovky a Ty se pak nemůžeš divit, že fotky nevypadají ostře. Pouze při zobrazení 1:1 fotky nejsou poznamenané nějakou změnou velikosti a ukazují se ve své pravé ostrosti. Není to, náhodou, ten Tvůj problém s (ne)ostrostí fotek na tomto webu (a určitě i jinde)?

[ODSakEda]

Edo, nedá mi to a musím se zeptat. Ty dvě poslední fotky, co jsi vložil, mají na délku 1500 pixelů a na šířku 844 pix. To odpovídá 39 procentům hodnot Tvého UHD zobrazovadla (3840 x 2160 pix.) Je to tak správně? Jestli ano, tak ty Tvoje fotky by měly správně dosahovat na Tvém displeji necelých 40% obrazovky na délku i na výšku, jinými slovy, pro zjednodušení, na metr dlouhé obrazovce by ty fotky měly mít pouze 39 cm vodorovně. Jestli se Ti ty fotky zobrazují větší, pak je prohlížeč zvětšuje kvůli co největšímu zaplnění plochy obrazovky a Ty se pak nemůžeš divit, že fotky nevypadají ostře. Pouze při zobrazení 1:1 fotky nejsou poznamenané nějakou změnou velikosti a ukazují se ve své pravé ostrosti. Není to, náhodou, ten Tvůj problém s (ne)ostrostí fotek na tomto webu (a určitě i jinde)?

Ne! Ne. Ne. To platí pouze pro ne-webový prohlížeč a pro nastavení zobrazení 1:1, ale to dnes nemůže používat nikdo neb fotky maj XXMpx ale monitory 2-8Mpx... a pak by viděli mnozí jen kousek fotky, její výřez... Proto maj ne-webové přednastaveno často: zobrazení: Zmenšit nebo zvětšit obrázek na celou obrazovku, tedy krom prohlížeče Windows os MS... Normálně maj ted lidé nastaveno automatické zmenšení fotky do obrazovky.

A u webprohlížečů zase často zvětšeníale ne zmenšení... Nezajímá je absolutní "velikost" fotky v Mpx... Málokdo má nastaveno zobrazení s ohledem na monitor a px fotky tedy 1:1 I proto používám zmenšení na 1500px - jako nutnost pro tent web, neb mnozí ji neumí jinak zmenšit..., neb málo kdo ví že to jde Ctrl+ kolečkem myší nebo Ctrl a +- a že má vliv na ostrost nenásobek zvětšení než 1:1 nebo 1:2! (i proto že moje fotky maj 6000Px a 1500 je delitelné a zmenšení tedy tolik netrpí neostrostí jako na jiný nenásobek s více chybami pak navíc v JPG kompresi)


Navíc dnes jsem na FullHD monitoru

Myslel jsem, že pro mě hnus extrémí až šok vidět moje originál! 24Mpx fotky navíc na UHD a přes celou obrazovku - kde vidím málem jehličky stromů na protějším kopci, každý lístek i vzdálenější trávy!, vs zmenšená (pixelově) na 1500px... jako nutnost pro tent web (opakuji - neb mnozí ji neumí jinak zmenšit, neb málo kdo ví že to jde Ctrl+ kolečkem myší nebo Ctrl a +- a tyka je pak neúměrně malý text diskuse...) a navíc generovaná webprohlížečem i dkyby 1:1

O to mi šlo. O problematice zobrazení 1:1 vím A jelikož má většina lidí dnes FullHD displej čili 1920px, proto dávám 1500px jako podobné menší rpzlůišení (aby zbylo i na rámečky prohlížeče že a navíc jde o dělitelné č. z původních mojich 6000px originálu a co nejmenší chyby JPG komproes při interpolaci .

Přesto se mi to jeví jako hnus oproti origionálům i na FullHD dipleju Ideální by bylo minimálně 1920px a přes celou obrazovku, ale to tento webprohlížeč digineff.cz neumožňuje leda neprakticky každou ftku rozliknout v samostatném okně a dát F11 (fullscreeen bezz rámečku prohlížeče, nebo každou stáhnout a prohlížet ve speciálním prohlížeči fotek ve fullscreenu, což je vopruz...

Navíc by to platilo pouze pro monitory FullHD a pro žádné jiné rozlišení A dnes je to do stále hodně jen 1024px řes 1280px a 1920px až před 2400px až po opravdové 4k - 4096px tuším
A blíží že dokonce 8k monitory! ... Co teprve pak!?

Apropo pro můj UHD monitor mám nasteveno škálování Windows na 200% a vidím tak obraz i text relativně stejně jak na FullHD , akorát že absolutně pak na mém 42" UHD oproti 21" FullHD 4x větší (ale text 4x jemnější nekostrbatý - z více pixelů oproti 42" jen FullHD...)