Dobrá nálada nově č.3

[jirula]

čau, Jirko pěkná zvěř
a Měsíček jak malovanej,
pejsky mám rád

něco a dávám pokoj, čůs

[jirka-vysočina]

Edo je pravda, že ostření na kontrast na čipu je přesné, v kombinaci s fázovým i rychlé. Mám to na Nikonech 1, i s kvalitními hledáčky, ale skutečný online obrázek je jenom v optickém hledáčku - pořádný optický hledáček s hranolem při focení akce nic nenahradí, ale má to své nevýhody - velikost, hlučnost atd. Akci jde fotit nakonec i naslepo nebo přes dotykáč... Bezzrcadla zatím nemají patřičný výběr objektivů, fungování neoriginuálních objektvů přes adaptéry je problematické. Bezzrcadla mají taky malou výdrž baterek. Slušný jsou fullframe i APS-C Sony, ale ty objektivy . Ani drahý Zeissy až na pár výjimek většinou nic moc. DSLR mají taky zatím pořád nejlepší schopnost sledování objektu - stále přesné zaostření. No a nový Nikony (D5, D500) mají konečně autofinetuning - porovnají zaostření při liveview s ostřením s fázovám posunem v ostřícím modulu a automaticky ho upraví podle zaostření na matnici. Takže asi vyřešeno .

[ODSakEda]

jj se vsim souhlas

Taky me zklamala kresba UZ skla 24-240 nutne pidiobjektivu s E ac pro FF pritom na FF! A7R v primem srovnani s mym UZ sklem dokonve 18-250 ale o vetsi svetlosti i diky A bajonetu, neb kresba v rozich do kraje velkeho FF pri mnohem mensi ohniskove vzdalenosti - vzdalenost posledni cocky od snimace, je mnohem mensi, bude logicky vic trpet
Leda by byl snimac prohnuty do kuloveho tvaru a ne plochy (paprseky svetla prochazi vzdy vsechny ohniskem opisuji z rohu do rohu snimace oblouk! S malou vzdalenosti pak maly polomer cili vice prohnutĕ a tak na rovny plose snimce nelze mit vsude idealne ostry obraz. Apropo prvni dataprojektory potrebovaly na blizko prohnute "platno"! Jde sice o opacny proces zobrazeni - reprodukci ale taky paprsky svetla vychazi skoro z bodu o jektivu na plochu, ale principialne stejny. Koriguje se to davno SW ale je to kompromis...)

[monikash]

Myslíte, že je tahle nabíješka a baterky dobro do blesku: http://klasicke-nabijecky.heureka.cz/pa ... a/#section ?

[monikash]

Stando, taky jsem se na ni dívala, ale je bez baterek, což ji zbytečně předražuje. Ten Panas má 5 let záruku.

[jirka-vysočina]

Jen k té kontrole expozice v elektronickém hledáčku - s přepaly ani slitými stíny už dlouho problém nemám, při dynamickém rozsahu moderních snímačů nad 12 EV to není problém. jen nesmám nezapomenout na korekci expozice u převažujících světlých motivů (bílé pozdaí, sníh, pláž) do +1/3 až +1 a do mínusu při nižší hladině světla a je to. Moderní foťáky měří expozici velmi dobře, žádné expůoziční úlety se nekonají, menší chybky jde vytáhnout v editoru z rawu.
Jinak mám prostě pohled optickým hledáčkem raději. I když si myslím, že foťáky s optickým hledáčkem časem vyhynou, bohužel. Ale to ještě chvíli bude trvat a už to asi ani mě na onom světě vadit nebude .

[ruby52]

nazdar výzkumníci ...

[jirula]

nazdárrr bando,
nejlepší je to, co se každýmu líbí a vyhovuje, přecéééé,
kašlete na teorii a koukejte dávat fotky, nebo bude zle

[ruby52]

kašlete na teorii a koukejte dávat fotky, nebo bude zle

já nigdá nepolemízoval ...

[jirula]

no vida jak to de,
Stando ale mejlíš se, to nejsou ani 4ky ani 5ky, nenech se mást
Ruby tebe bych si taky nedovolil z něčeho takovýho ani podesírat

[ruby52]

n
to nejsou ani 4ky ani 5ky, nenech se mást

Stando sér na toho díletanta, per to sem v rozmezí 0 -10,, jen to pohlaví bys mohl tak nějak v jednom tónu ...

[jirka-vysočina]

Stando nádraží máte každopádně molc pěkný , na číslech nezáleží.
Aby nebyly řeči zase, dám pár starejch cvaků ještě ze ZOO, pohlaví Ruby nevím, ale snad je to jedno

[ODSakEda]

Ten orel na modrém nebi ze ZOOOOO jooo??? A co ty kozy tady, taky ze ZOOOO

[jirula]

čau, ten vorel je nejspíš luňák,
Jirko všechny jedna radost, až těm pitomcům vod Sigmy a Tamrouna dojde, že X je taky bajonet, du do toho, do tý doby ale šetřím na XF 100-400
Stando ta druhá snad nulky , furt 4, 5 nic??? A to nejsem horňák a jak to mám ve voku
Kozy klidně ze zooooooo, našel sem loňský skvostové

[ODSakEda]

Nooo! To sú cecíky aspoň

[ODSakEda]

.... Jo, Sigma taky dobrý, nemám nic novýho, tak dám z r. 2010 ze ZOO a jeden Moon s TC 2x. Měl jsem 150-500/5-6,3, musela se dost clonit, aby byly fotky ostrý. letos výměna za Nikon 200-500/5,6, ten je slušně ostrej už od f 5,6.. Budu muset znovu do ZOO . Ty nový Sigmy 150-600 C a S jsou lepší než starší typ, ale taky dražší a verze Sport váži 3kg .
Edo, tos asi koupil dobře, za ty prachy: http://www.momentcorp.com/review/tam200-400.html

A co toto: myslíš že tento obdobný Tamron: http://objektivy.heureka.cz/tamron-150- ... -usd-sony/ bude podobně dobrý jako dražší Sigma? Případně co si myslíš o tomto?: http://objektivy.heureka.cz/sigma-50-50 ... -hsm-sony/

[ruby52]

pěknej večír ...



Stando máš to tam vzádu nějak mázlé, neostré ...

[ruby52]

s Tvýma zkušenostma ...

[ODSakEda]

kucííí, tulipány (z vadného - neostrého objektivu) i mraky
Houbičky miluji -na fotečkách i na pánvi i v octu

_DSC6895.JPG (277.92 KiB) Zobrazeno 4252 krát

EXIF-Data

Ohnisková vzdálenost: 85 mm

Čas expozice: 1/160 sec.

Clona: F/5.6

ISO: 800

Whitebalance: Manuálně

Použití blesku: Flash did not fire, compulsory flash mode

Model: SLT-A77V

Expoziční program: Priorita clony

Exposure bias: -10/10 EV

Metering mode: Pattern

_DSC6844.JPG (252.84 KiB) Zobrazeno 4252 krát

EXIF-Data

Ohnisková vzdálenost: 60 mm

Čas expozice: 1/40 sec.

Clona: F/5.6

ISO: 400

Whitebalance: Manuálně

Použití blesku: Flash did not fire, compulsory flash mode

Model: SLT-A77V

Expoziční program: Priorita clony

Exposure bias: -13/10 EV

Metering mode: Pattern

_DSC7358.JPG (411.93 KiB) Zobrazeno 4252 krát

EXIF-Data

Ohnisková vzdálenost: 105 mm

Čas expozice: 1/200 sec.

Clona: F/6.3

ISO: 400

Whitebalance: Manuálně

Použití blesku: Flash did not fire, compulsory flash mode

Model: SLT-A77V

Expoziční program: Priorita clony

Exposure bias: -3/10 EV

Metering mode: Pattern

_DSC6901.JPG (252.71 KiB) Zobrazeno 4252 krát

EXIF-Data

Ohnisková vzdálenost: 105 mm

Čas expozice: 1/250 sec.

Clona: F/5.6

ISO: 800

Whitebalance: Manuálně

Použití blesku: Flash did not fire, compulsory flash mode

Model: SLT-A77V

Expoziční program: Priorita clony

Exposure bias: -10/10 EV

Metering mode: Pattern

[jirka-vysočina]

Cecíky dobrý, no, mladý maso ... Už na to aši nemám žuby a kdyby jenom žuby ... Jen ty voči

Stando bokeh úžasnej, asi do toho taky pudu .

Hele Eda je další houbař tady, některý z nás sem sypou houby jak z košíku. Pěkný. Když vybíráš telezoom, prostuduj si tuhle stránku: http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon ... ness.shtml
Je tam asi od 2. čtvrtiny stánky srovnanej Nikon 200-500/5,6 s oběma Sigmama i s Tamronem 150-600. Při focení tabulí z blízka vycházejí všechny objektivy víceméně stejně.
Na fotkách na dálku v přirozeným světle je vidět, že na většině ohnisek je Tamron nejhorší, má nízkej kontrast i ostrost. Ale je to taky asi od kusu.
Když s Tamronem vyjeli, byl první z téhle generace skel, tak jsem o něm uvažoval jako o náhradě za Sigmu 150-500/5-6,3. Tehdy někde psali, že se do něj práší, ale nevím.... Sigma Contemporary je asi nejlepší kompromis...podle mýho...možná ?

Redukce vibrací u Nikona funguje velmi dobře - ženský portrét při 1/50 z ruky, ale u Sigmy byla taky dobrá. Rehek je Sigmou taky z ruky, je to brutální výřez, kvalita nic moc, ale 500mm při čase 1/160 bez rozmazání.