Zrcadlovka

[Alois]

Dobrý den.
Rád bych věděl, jaký máte názor na fotoaparát Pentax K-r + 18-55 mm + 50-200 mm, jehož cena je asi 16000Kč.
Děkuji Alois.

[ďaur]

Alois:
možná by bylo dobře vědět, co chceš slyšet - jestli jde o kvalitu foťáku, cenu, schopnosti....
osobně si myslím, že cena je dobrá, někdo říká, že lepší je 55-300....
fotit se s ním dá určitě

[T.BOD]

Alois, nejen o foťáku, ale i o jeho použití. Ale pokud chceš zrcadlovku - jeho kvalita i kvalita obrazu běžná (někdo by napsal - vynikající), cena pod průměrem, ergonomie nadprůměrná,.....
Pentax je značka obzvlášť vhodná pro práci se staršími objektivy, protože výrobce udržuje kompatibilitu v použití všeho, co kdy v historii vyrobil a navíc objektivy s jeho bajonetem používalo snad i víc než dvacet různých značek. S tím dvojsetem se dá vydržet s ním dlouho.

Zdravím

[Dafik]

Pokud nemáš nějaké konkrétnější požadavky a Pentax se ti líbí, klidně si ho kup. Jakákoliv zrcadlovka fotí parádně zvlášť pokud hodláš fotky tisknou, nebo prezentovat na webu v rozumné velikosti. Určité rozdíly mezi jednotlivými modely jsou, ale jsou naprosto minimální. Aby se projevily člověk musí porovnávat fotky v plném rozlišení s nosem na monitoru

[Alois]

Ahojte.
Díky za podporu, když si vaše názory přečetla manželka, byla spokojená. Já nejsem žádný fajnšmekr, ale líbí se mi když foťák udělá čistý snímek. A ta kvalita u toho typu, s tím druhým objektívem může být dobrá.
Ahoj Alois

[LudekBrno]

...ale líbí se mi když foťák udělá čistý snímek...

Dnešní zrcadlovky umí všechny dělat čisté snímky, o tom to dnes vůbec není. Rozdíly v kvalitě obrazu jsou zcela minimální, takže nakonec nikdo nemůže poznat rozdíl, kterou zrcadlovkou byla která fotka focena. V podstatě podle kvality obrazu vybírat vůbec nelze, protože podstatně větší vliv na výsledek má obsluha, nikoliv foťák a vybírat se dá jedině podle funkční výbavy a konstrukce. Špatná zrcadlovka neexistuje

[dluhos]

Ale jsou lepší a horší. A copak je to za terminus technicus "čisté fotky"?

[LudekBrno]

...Ale jsou lepší a horší...

Lepší/horší v laboratoři ano. V praxi nerozeznatelně. Všechny dnešní zrcadlovky v podobné cenové relaci dají i velmi podobný výsledek a garantuju, že na fotce to nakonec nemá nikdo šanci poznat, jestli to bylo foceno plácnu třeba Nikonem D5100 nebo Canonem 550D a rozhodně si nebude nikdo vyčítat, že místo Canona měl koupit Nikon nebo naopak Mezi zrcadlovkami v podobné kategorii je víc rozdílů ve fuknční výbavě a ergonomii, než v obrazové kvalitě. Tu se už naštěstí naučili všichni.

P.S. "čisté fotky", to je přece opak špinavých fotek. Co je na tom k nepochopení

[dluhos]

A co je špinavá fotka, vyfocená zapraseným čipem? Mezi DSLR je rozdíl v rychlosti ostření, rychlosti seriového focení, v šumu, v maximální citlivosti - to je snad dost rozdílů?

[milav]

Souhlasím s Luďkem. Navíc špinavý čip se promítne do fotky u každé zrcadlovky i SLT, šum a citlivost "normální" rodinný fotograf moc neřeší - naopak, ve většině případů se ve spoustě nastavení ztratí a pak stejně fotí většinou na automat maximálně na scénické režimy (vidím hodně často v okolí), rychlost ostření je ve většině případů spíš věc kvality motoru objektivu a ne tolik těla. Zapomínáš, že běžný rodinný uživatel si vytiskne nebo nechá udělat v drtivé většině případů fotky 10*14 nebo max do A4, a tam až takové rozdíly mezi zrcadlovkami ve stejné kategorii nejsou. Pokud ho focení chytne, stejně časem přejde na vyšší tělo a lepší objektivy a naučí se využívat všechny možnosti foťáku. Normální uživatel neřeší srovnání v cropu 1:1 mezi modely v každém růžku fotky a s lupou u oka, spíš mu jde o to, aby měla fotka dobré barvy,ostrost a aby se foťák dobře držel - ne každému padne do ruky každý foťák

[LudekBrno]

A co je špinavá fotka, vyfocená zapraseným čipem? Mezi DSLR je rozdíl v rychlosti ostření, rychlosti seriového focení, v šumu, v maximální citlivosti - to je snad dost rozdílů?

Většina toho co píšeš, patří pod funkční výbavu a ergonomii. Tam určité rozdíly jsou, i když nic zásadního to taky není. Obrazové kvality se týká úroveň šumu, nebo-li použitelnost vysokého ISO, ale tam už se všichni výrobci naštěstí naučili dosahovat dobrých výsledků a zrcadlovka produkující špatné fotky, neexistuje. Každopádně rozdíly jsou hluboko pod úrovní, že by se v určitých podmínkách s jednou zrcadlovkou dala udělat dobrá fotka a s jinou v podobné kategorii nikoliv. Obrazovou kvalitu v rámci jedné cenové kategorie fakt nemá smysl řešit. Větší rozdíly jsou když už, tak mezi setovými objektivy, ty možná stojí za zvážení.

[dluhos]

Tak tedy natvrdo - např. Olympus šumí asi o řád víc než Nikon.

[LudekBrno]

Jo, jenže to nepovažuju za zrcadlovku podobné kategorie, protože má malý snímač. Navíc Olympus je mezi zrcadlovkami už mrtvá značka bez perspektivy, kterou už nemá smysl do výběru zrcadlovek zařazovat.

[milav]

Myslím, že se víceméně bavíme o čtyřech značkách - Canon, Nikon, Sony a Pentax - ostatní se jim moc nepřibližují ...

[LudekBrno]

Tak nějak

[Jindras9999]

Dobrý den.Potřeboval bych radu.Jsem začátečník a chci si koupit zrcadlovku a začít fotit a experimentovat.Teď jsem dostal nabítku od kámoše,že by mi prodal NIKON D60 se setovým objektivem,sluneční clonou,paměťovou kartou,ještě jednou náhradní baterkou,nabíječkou a braškou za docela zajímavou cenu(4 500,-kč).Má někdo zkušenosti s touto zrcadlovkou?A jak se pohybují bazarové ceny tohoto foťáku,jestli tato cena je dobrá.Je to dobrý foťák pro začátečníka?Nebo mi poradíte koupit jiný nebo nějaký nový typ.Díky za rady a názory

[Jindras9999]

Je u něho základní objektiv AF-S VR 18-55mm.Jaký jiný by jste mi ještě doporučili pro začátek.Díky

[Jinryd]

Tvůj kámoš je "charita". Pokud je fotoaparát v pořádku, tak to za tu cenu neseženeš ani lepší kompakt. Model je čtyři roky starý a na první seznámení se zrcadlem ideální.