Foveon napodruhe...

[MiroH]

Bol som dnes prevetrať DP-2.
Miro

[Jarouš]

vrgada: Tak už je to jasné. Jsi největší srandista tohoto vlákna . Napřed totálně vypálené fasády při ostrém zapadajícím slunci (a teď mi z toho udělejte fotku ), teď zase panoramatické udělátko za pár kaček, které musí rozkmitat každý vlak pod tím mostem projíždějící, nemluvě o tom dnešním větru (pochybuju, že v Brně bylo v podvečer bezvětří). Na tom panoramatu není ostré vůbec nic, je to kvalita levného mobilu a nejhorší reklama na Sigmu, jakou jsi tady mohl předvést . Teď už je naprosto jasné, že Merrill nemůže umět pleťovku, má skoro nepoužitelnou dynamiku a aberace je největší důvod, proč na něj co nejrychleji zapomenout...
Ale nějaké pozitivum jsem tam přecejenom našel. Barvy toho RegioJetu jsou dost dobré . To by, asi, levný mobil tak hezky nedal...

[josef38]

vrgada:
A máš to! Nemáš se tolik rouhat proti Sigmě.

Na tom panoramatu jsi zřejmě moc ideálně usazený fotoaparát neměl, protože v kritických místech snímku je vidět, že měl program se skládáním trochu problémy ( Spodní část obrázku ). Také jsi nemusel mít fotoaparát uchycen tak, že osa fotoaparátu tvoří s osou otáčení pravý úhel. Z toho může i pramenit některá neostrost snímku. Snímek nemá EXIF, ale mám pocit, že labilní konstrukce zařízení by příčinou být nemusela. Za tohoto světla bys stativ také asi nepotřeboval!
K barvám se nebudu vyjadřovat, nejsem k tomu kompetentní, protože jen autor snímku ví, co chtěl snímkem vyjádřit. Snad jen to, že jsi si zvolil pro tento snímek, co do osvětlení, dosti náročnou scénu.

[vrgada]

[img]To s tim popredim a bodem otacenim u panoramatu neni pravda, zalezi na tom vzdy (je to na uschovne.cz - prilis velke na normalni uloziste fotek). Pokud se to trefi, bude panorama prakticky bez orezu a deformaci, Takze se nebudou konat zadne zvlnene ci do oblouku kraje na kraji slozeniny a nemusi se pak nic orezavat a i vypocet bude presnejsi s mensim rizikem vzniku patvaru v detailech. Nehlede na to, ze do toho tady leze treba sikme zabradli mostu v popredi a to je pri skladani opravdu hodne kriticke misto. Fuji je kompakt a ma i funkci panoramatu-otacenim pristroje pred sebou. Ale i pri otaceni s orientaci na vysku to umi jen pres 2000 bodu rozliseni a hodne si to vymysli a ruzne zdvojuje detaily v obrazu. Pokud to clovek da na stativ a posklada dodatecne v komplu, je tech bodu skoro 5000 vyskove a temer bez artefaktu. A to zvolena scena nadrazi je na provereni opravdu narocna, sikme koleje, tratove vedeni, zabradli mostu, strechy... navic jsem zvolil delsi konec zoomu, de facto 83mm kinofilm a to se sklada o dost hure (fotak na vysku na delsim konci zoomu panorama v automatickem modu nezvladne)
...
http://www.uschovna.cz/zasilka/CNK347Y2MKNU5258-D9Z/
...
10procentni zmensina tady

...
Je to prakticky shodna expozicne narocna scena s tou hruzou Sigmy a je to bez problemu rovnou z fotaku v jpegu. Sigmu jsem si vzal jen, abych mohl zdokumentovat kamaradovi tu DIY hlavu a kdyz jsem ji fotil bylo opravdu pod mrakem. A protoze mam i raw, tak na nastaveni bile nezalezi-to uz jsme snad po plodne diskusi pred rokem vyresili. Uz drive jsem se presvedcil, ze sigma (i klasicka) tento typ fotek nedava (resil jsem tu kdysi s vami pasterizujici vychod slunce v oparu). Je to panorama, takze expozice musi byt trochu prumerna, po otoceni to jde do stinnych casti (vpravo dole rozlisite i koleje a cedule) a je prokreslena i ta prezarena fasada. Kdybych exponoval foveonem na fasadu, zbytek fotky bude u foveonu k nepotrebe (pokud by ve stinech zustala nejaka kresba-tak tam bude priserny sum). Navic sigmu na to udelatko zatim nepridelam, protoze ma stativovy sroub na druhem konci aparatu.
...
Co se tyce hlavy, je slozena ze stereosanek DDR, prodlouzeni k blesku CCCP, stare meoptacke hlavy (aktualne na paladixu za 350), redukce na stativovy sroub (megapixel), dvou drzacku garnizi (jeden jsem musel rozklepat kladivem a rozsirit pilnikem otvor na prichyceni k sankam) a jednoho uhelniku na uchyceni kvetinace + stativove srouby, chyceno na levny bazarovy ale robustni hama stativ. Rozhodne to neni idealni, neni to dostatecne tuhe-nejvetsi vakl ma meoptacka hlava, coz by nevadilo pri foceni, ale u panorama je to problem. Zacal jsem napodobenim fotaku a dal seriove snimani, otacel a drzel prstem spoust. Na kratsim ohnisku a pri case 1/250 to jde. Takhle vypada slozenina 50 fotek:
...
http://www.uschovna.cz/zasilka/CN4CM6WRIAIC765J-U2N/
...

...
na delsim konci by to chtelo tak tisicinu, aby to sem tam nebylo mazle. Skoncil jsem rucnim focenim jednotlivych snimku a to jeste pres 2s samospoust, aby se to uklidnilo. Vitr nevadil, ale kdyz probehl bezec rozkmital most do rezonance, jak na houpacce, cca 5-10 minut vykyv. Tento postup umozni i foceni osob, vyfoti se jednou a pak se pocka az odejdou. Kdyz si date lupu na prvni fotku, tak je videt i cumacek pejska, nebo klika ve dverich auta uprostre fotky na moste
---
Zaver, chce to profi hlavu, zrovna ted jednu prodavaji u Skody za za 190 000 Kc
[/img]

[josef38]

Psal jsem o této skládačce:
od vrgada » včera, 22:45
Ty velké nestahuji, stačí mi menší ukázky.
Ty kácející se domy na krajích druhého panoramatu svědčí o tom, že otáčení nebylo kolmé. Namontuj si na přípravek ještě vodováhu.

[vrgada]

vim, tam je tech chyb mnohem vic, ale asi si casem koupim panoramatickou hlavu, tohleto je fakt jen na overeni principu. A samozrejme by to chtelo i jinou optiku nez je setovy zoom. Ja to po obede dopiloval a rozjel se to odpoledne vyzkouset. Vyjel jsem na sve obliberne misto, ale tam byvam normalne rano a co by clovek nerekl navecer sviti slunko uplne jinym smerem:-). Navic jsem pouzil free software od microsoftu, ktere je rychle, vysledky slusne, ale nenasel jsem zadnou moznost jak pripadne opravit chybu. Zkousel jsem pak se zoufalstvi ruzne vypoustet pri skladani fotky. Vysledkem bylo, jen ze se chyba posouvala do jinych casti obrazu (lom-strih).
...
Nevim ani jako ohnisko zvolit . Jedine co jsem si ujasnil je, ze se sirokym to bude mnohem jednodussi skladat i diky hloubce ostrosti a s delsim dostanu logicky mnohem detailnejsi snimek. Zatim se priklanim k fuji 35/1,4, uvidime neni to na poradu dne.
...
a oprava textu vykyv mostu samozrejme neni v minutach, ale v centimetrech. Mel jsem posit jak na houpacce-dost neprijemny

[josef38]

Tento postup umozni i foceni osob, vyfoti se jednou a pak se pocka az odejdou. Kdyz si date lupu na prvni fotku, tak je videt i cumacek pejska, nebo klika ve dverich auta uprostre fotky na moste

Při tomto způsobu fotografování se naskýtá mnohem více možností, než píšeš. Dávám sem jednu ukázku, kde jsem na příklad na přání autorky její výstavy zplodil jedno panoramátko s ní. Pochopitelně je ukázka silně zmenšena. Měj se a přeji Ti příjemnou zábavu a dobré výsledky s tímto druhem fotografie!

P.S.
Pete, dávám sem vyjimečně obrázek, který sem zas tak moc nepatří, ale je to jen pro dokreslení navozeného tématu. Ahoj, J.

[vrgada]

no tak jsem pripevnil i sigmu na sve udelatko, sice jen vodorovne, ale na pokusy to stacit bude. Mimochodem stara gumova clona z dob praktiky je prave tak akorat (nevinetuje).

[vrgada]

to klonovani je dost dobry:-)

[josef38]

no tak jsem pripevnil i sigmu na sve udelatko, sice jen vodorovne, ale na pokusy to stacit bude. Mimochodem stara gumova clona z dob praktiky je prave tak akorat (nevinetuje).

Jen nevím, jestli je potřeba sem dávat tyto obrázky, kde není co pitvat, tak veliké. Jsou potom s prohlížením zbytečné problémy.

[Petr M]

vrgada, "...To s tim popredim a bodem otacenim u panoramatu neni pravda, zalezi na tom vzdy ....."

Nehodlam se s tebou ani trosku hadat co je nebo neni pravda, ale skutecnost je takova, ze to co jsem o tom tady napsal je naprosta pravda! Predmety velmi blizke, treba do jednoho, dvou metru by byly bez presneho nodalniho punktu dvojite, takze by neslo ani nejak retusovat. Cim vzdalenejsi predmety nebo vubec motiv, tim vic by se ta dvojitost k sobe priblizovala az by se v patricne vzdalenosti (podle ohniska objektivu pochopitelne) zacaly zakryvat az uplne zakryvaly.

Takze vrgada, zanech tech zcestnych kecu nebo tady buh nedej, inspirujes Josefa a zacne to cele zase znovu. Ten si to nastavuje do mista clony v objektivu, ale ze je pekne vychcanej, tak pro jistotu na tech svych panoramatech vetsinou vynechave popredi, nebo ho rozostri a je to taky....

Petr

P.S.

vrgada, kdyz vidim to tvoje udelatko, tak jsi na neco uplne zapomel; machri jako ty nosi s sebou jeste pytel cementu, aby se jim to netraslo a tak.... sepo

[josef38]

Takze vrgada, zanech tech zcestnych kecu nebo tady buh nedej, inspirujes Josefa a zacne to cele zase znovu. Ten si to nastavuje do mista clony v objektivu, ale ze je pekne vychcanej, tak pro jistotu na tech svych panoramatech vetsinou vynechave popredi, nebo ho rozostri a je to taky....
Petr

Nemám sebemenší potřebu na každý příspěvek odpovídat! Měj se hezky! J.

[vrgada]

ja jsem se jen chtel podelit o radost, ze to funguje. jinak souhlas, kdyz tam neni popredi, neni to kriticke, to jsem zkousel v pocatcich krouzit i s fotakem v naprazenych rukach v rezimu panorama, tj.naprosto spatne a taky to nejak dopadlo, dokud jsem si nedal lupu. To co jsem chtel rici, ze kdyz je to dobre zvoleno, tak vysledna skladacka fotek ma tvar temer obdelniku a neni co orezavat. Pokud se to zvoli spatne, je to ruzne prohnute a musi se rezat a snizovat pocet dat, pokud to navic neni vyvazeno, maji kraje tvar morskych vln.
...
S tou sigmou jsem si zkusil obkrouzit ted obyvak pri sledovani Jizerske padesatky a dobry a tam uz to popredi je a vypada to dobre, nikde nejsou chyby. Ovsem dalsi pokus o strukturovane panorama nedopadl (zkousel jsem dve rady fotek nad sebou). Taky zaver. S nedokonalou hlavou nema smysl se o to pokouset. Koneckoncu pri orientaci na storc, je tech pixelu na vysku relativne dost
...
Co se tyka nastaveni nodalniho ci presneji bodu otaceni, ten je popsan na netu vcetne fotek a videi dostatecne nazorne, asi nejlepsi je pokus se dvema tycema (svislymi liniemi) v zakrytu. Ale pri dokonalosti samodoma udelatka to nema smysl moc resit, staci to nastavit bajvoko doprostred predni cocky. Ja se o to kdysi pokousel i v dobe klasicke fotografie a lepil nazvetsovane fotky k sobe. A kupodivu i tenkrat jsem prakticky nahodou zvolil spravny bod otaceni. Zenit mel vyoseny stativovy sroub a tim prodlouzenim k blesku jsem si to tenkrat posunul nekam doprostred teziste nekam doprostred objektivu, takze jsem to nevedomky nejen vycentroval ale i posunul do spravneho otaceciho bodu a jsme zabari, zkuste napodobit panoramata 100 let stara. Cca 5krat 1 metr fotky zvetsovane na jeden kus fotopapiru bez pocitacu
...
http://gigapan.com/gigapans/133260
http://gigapan.com/gigapans/133259
http://gigapan.com/gigapans/132824
http://gigapan.com/gigapans/132825

[Jarouš]

vrgada: Ze Tvého včerejšího příspěvku ve 22:45 jsem mylně pochopil, že to panorama Brna bylo foceno Sigmou: "postavil jsem si dnes za 140 korun takoveto monstrum a sel testovat (foceno sigmou)". Takže to byl omyl a je to Fuji. To už celkové ostrosti jednotlivých fotek odpovídá mnohem víc... Omlouvám se.

[vrgada]

Fuji se setakem samozrejme ostrost foveonu nema, ale ta prepalena fotka je z Dp1m:-).Panoramata az na to prepalene uplne prvni jsou z Fuji (to prvni spalene jsem pridrzoval sigmu na stativu) Ja uz zkousel leccos, skladane makro, hadeerko a jine kraviny. Jen tak jestli to jde. Pro vaznejsi praci je zapotrebi investovat a to se mi nechce.

[Jarouš]

Nějak to tu zamrzlo, tak dám dvě absťákovky z nouze. Na poslední půlhodinu jsem si vyšlápl na louku pod lesem. Chybí nějaký ten mráček a zbytky sněhu, ale to už bych chtěl moc, v lednu...

[axislubo]

Tak aj ja pridam z vecernej prechadzky...

[vrgada]

ORWO diak

http://www.fotos-hochladen.net/uploads/ ... s5ctj8.jpg
...
hlasili v radiu, ze za to pocasi pry muze dvanact mesicku, prej se ozrali a nevi kde se maji posadit

[Pete2]

Vy dvaja (lubo, Jarous) ma nestvite. Nelakajte ma von ked je tam zima.
Super motivacne fotografie...
axislubo, doverne to v TN poznam, ako keby som tam stal sam...

[Jarouš]

axislubo, sestoupil jsi z hor?
vrgada: Jestli je to sken starého diáku, tak je to fantastický sken s perfektním, citlivým doděláním v PC. A zcela jistě to nebude formát kinofilmu...
Pete, po poledni bylo u nás 10 stupňů, když jsem to fotil, tak ještě stále přes pět. Luxus, ani stativ moc nestudil .