ce. píše:LUPER píše:ce:Tiez repete na Rysy, minuli sme sa o 44 rokov.
Ľ.
![]()
pozerám,že vtedy okrem Lenina a Teba to tam moc nebolo frekventované
![]()
Presne si sa trafil.




ce:foto


Ľ.
ce. píše:LUPER píše:ce:Tiez repete na Rysy, minuli sme sa o 44 rokov.
Ľ.
![]()
pozerám,že vtedy okrem Lenina a Teba to tam moc nebolo frekventované
![]()
ce. píše:MirekE píše:Nadhera. Je to sedlo Vaha smerem na Vysokou?
Presne Mirku..
ešte jedna zhora.Bolo dosť ľudí..
LUPER píše:ce. píše:LUPER píše:ce:Tiez repete na Rysy, minuli sme sa o 44 rokov.
Ľ.
![]()
pozerám,že vtedy okrem Lenina a Teba to tam moc nebolo frekventované
![]()
Presne si sa trafil.![]()
![]()
Vtedy som tam chodieval dost casto, ked som tam bol naposledy v roku 2000, tak som to tam uz vtedy nepoznal, tak si uz ani nechcem predstavovat ako to tam vyzera dnes.
![]()
ce:foto![]()
![]()
Ľ.
LUPER píše:Sken 3700 dpi Kodak 400TX bez uprav: http://www.ulozisko.sk/obrazky/698134/M ... A00343.jpg
josef38 píše:LUPER píše:Sken 3700 dpi Kodak 400TX bez uprav: http://www.ulozisko.sk/obrazky/698134/M ... A00343.jpg
Vyvoláno v RODINALU???
josef38 píše:L'udo, nerad bych se ukvapil v úsudku, ale mám pocit, že pro TX 400 nebude RODINAL zrovna ta nejvhodnější vývojka.
Dávám sem odkaz na věž, jejiž negativ jsem Ti poslal, přepočítaný na Tvou velikost skenů. Na výšku je trochu menší, protože je snímek výškově oříznutý, ale šířka souhlasí. V tomto případě je to ILFORD DELTA 100, RODINAL 1 + 100, 45 minut, 20°C. Věřím, že s vývojkou ILFORD LC 29 by ta věž dopadla ještě o kousek lépe. To samé si myslím i o TX 400. Nafotím co nejdříve pár snímků na ILFORD, vyvolám v LC 29 a dám sem pro srovnání v porovnatelné velikosti ( 5148 x 3432 ). Možná se i dokopu k tomu, abych pro porovnání vyvolal dva stejné snímky ze stejného pásu filmu TX 400 v obou vývojkách.
Mám na mysli pochopitelně hlavně zrno, ostatní zatím neřeším.
Dnes jsem Ti poslal dva snímky z TX 400 vyvolané vývojkou LC 29, jsem zvědavý na Tvůj názor!
josef38 píše:L'udo, nerad bych se ukvapil v úsudku, ale mám pocit, že pro TX 400 nebude RODINAL zrovna ta nejvhodnější vývojka.
Dávám sem odkaz na věž, jejiž negativ jsem Ti poslal, přepočítaný na Tvou velikost skenů. Na výšku je trochu menší, protože je snímek výškově oříznutý, ale šířka souhlasí. V tomto případě je to ILFORD DELTA 100, RODINAL 1 + 100, 45 minut, 20°C. Věřím, že s vývojkou ILFORD LC 29 by ta věž dopadla ještě o kousek lépe. To samé si myslím i o TX 400. Nafotím co nejdříve pár snímků na ILFORD, vyvolám v LC 29 a dám sem pro srovnání v porovnatelné velikosti ( 5148 x 3432 ). Možná se i dokopu k tomu, abych pro porovnání vyvolal dva stejné snímky ze stejného pásu filmu TX 400 v obou vývojkách.
Mám na mysli pochopitelně hlavně zrno, ostatní zatím neřeším. ( tonalita a pod. ) To přijde později.![]()
Dnes jsem Ti poslal dva snímky z TX 400 vyvolané vývojkou LC 29, jsem zvědavý na Tvůj názor!
http://www.ulozisko.sk/obrazky/698156/V ... citane.jpg
josef38 píše:A ještě jak dopadl ILFORD DELTA 100 s vývojkou LC29.
josef38 píše:Jestli porovnání skener/ zvětšovák bude někoho zajímat, zde jsou oba odkazy ve stejné velikosti:
skener:
http://www.ulozisko.sk/obrazky/698306/M ... 51_upr.jpg
zvětšovák + GF1:
http://www.ulozisko.sk/obrazky/698156/V ... citane.jpg
Oba obrázky jsou ve stejné, maximální velikosti a oba jsou zhruba upraveny stejně, co do kontrastu a mírného tónování. Oba jsou zároveň očištěny od prachu.
Myslím, že na tom bude skener o kousek lépe, než zvětšovák, ale pro mne zatím výsledek znamená, že zůstanu jen u zvětšováku, i když mám s digitalizaci obrázku více práce.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků