Foveon napodruhe...

[Josef01]

V době kdy stojí DP1-3 Merrill v Německu stejně jako půlka kvalitního objektivu tak není co řešit, za 400 EUR to je zadarmo, u nás to kupovat je nesmysl.

[Pete2]

Josef01
Pravdu hovoris...
Ja len dodam. DP3M je pre labuznikov a DP1M pre pracantov. DP2M asi niekde medzitym.
Zaslane ukazkove fotky to tiez dosvedcuju. Ale za tie peniaze mam s nich radost oboch.

[durotmk]

Pete,
akurát sa bavím s fotkami od teba - a samozrejme, exportované JPEGy majú veľkosť 0 (nula) a TIFF mi ani nezapísal
Mrcha. Ešteže si už skúsil novú verziu a rieši to. Dík ešte raz!

[Pete2]

durotmk
teraz sa uz len smejem. Ale zanadaval so si...
Verza 6.0.5

[durotmk]

No, Pete....čo ti poviem, už začínam rozumieť "sláve" okolo SPP.
Na fórach sa to pri rôznych verziách riešilo, možnosť bola aj v tom, že Win mal mať nainštalovaný update (KB2929755). Lenže to si ja na služobnom noťasi fakt nenainštalujem

No, veselo. Tak zajtra vyskúšam 6.0.5 a uvidíme.

[jajakm]

Pete2: Ano DP2M je pro pracovité labužníky nebo labužnické pracanty? Já nevím co je trefnější. Máš ale pravdu.
Minulou sobotu jsem si chtěl vyzkoušet "kvality" Merilla při focení kovově lesklých ploch bez polarizačního filtru za plného slunce v pravé poledne. Prostě příšerné podmínky pro focení. Jak to dopadlo se můžete podívat níže. Foceno do RAWU a se zpracováním v SPP 5 jsem se moc nehrál. Jarda

[Jarouš]

jajakm: Ta Tatra se mi velmi líbí po všech stránkách, světlo na dlažbě opravdu moc .

Písal som Ti, Juraj, promiň zpoždění .

[jajakm]

Jarouši děkuji. S objektivem 30/1.4/A se učím pracovat. Bylo to teprve jeho druhé "provětrání". Jen m i prosím vysvětli co míníš výrazem "světlo na dlažbě". Jarda

[Jarouš]

Velmi jednoduše. Líbí se mi, jak reflektuje(barva dlažby) sluneční svit.

[durotmk]

durotmk
teraz sa uz len smejem. Ale zanadaval so si...
Verza 6.0.5

Pete, tak pravdu si mal.
Tak snáď čoskoro pridám niečo aj ja.

jajakm: Veľmi pekné zábery, aj farebne. Príjemná atmosféra.

[Pete2]

Tak pre zmenu aj nieco v plnom z DP3M aj s pletovkami...
Na fotkach iste spoznate nasu vyznamnu fotograficku osobnost v plnej zbroji.

[Josef01]

No fakt že jo, rakovina kůže

Dělám si srandu, kreslí to pěkně, nevím proč se kolem pleťovky dělá tolik povyku, portrétní foták to přece není.

[vrgada]

Nevim jestli zrovna rakovina kuze, ale oslehani kovbojove z reklamy na cigarety Marlboro jo, fotak se na portrety opravdu nehodi. V dobach cernobile fotografie to jednu dobu bylo modni snad pod nazvem LOW KEY, co by zdurazneni upracovanych horniku apod. Ale kdyz se vam to tak libi, co uz

[vrgada]

[Josef01]

Taková fotka jako z Foveonu lze udělat i jiným přístrojem, je tím, že Foveon nemá antialiasing filtr, takže každá drobnost je na kůži vidět. Třeba Leica nebo Fujifilm jej také nemají.
Na druhou stranu, člověk musí s podobnými fotografiemi lidí jako ta první zacházet opatrně, protože zveřejnění bez souhlasu může mít někdy i soudní dohru (zvláště, když poškozený zjistí že má před sebou bohatého profíka )

[Pete2]

Ach tie monitory (moj, tvoj, vas). Farbicky si mozes namiesat podla seba a pre seba podla toho co vidis ty. Fotak s tym ma maximalne to, ze je detailnejsi nez ostatne aparaty. Kazdemu podla jeho gusta.
Ja som k vrgadovym ruzovomodrym fotkam s uletenymi farbami uz silne imunny. Ved kazdy to vidi inak a votom to je.

Ta zostava ludi i fotograf sa teda sudit iste nebude. Na to ich dobre poznam...

[Pete2]

Josef01
A teraz nieco pre teba.
Bol som pozriet tie prve 800ISO fotky na susednom TN monitore a skutocne farbiciek malo (na mojom MVA hodne)
Takze aby sme kazdemu vyhoveli tentoraz viac kolorovane obrazky z DP3M.

[Petr M]

Zdravim,
Petr

[Josef01]

Pete2: Je pravda, že každý má monitor seřízený trochu jinak, hlavně monitory do 5 tisíc jsou na práci s fotografií mizerie a většina notebooků má monitory děsný byť se chlubí IPS apod., tak za moc nestojí. Slušný monitor měl notebook určený pro grafiku, ale ten stál 75 tis.

[vrgada]

ruzovomodre fotky rozumne vyvazit nejdou-to je protimluv, to holt ty stare foveony tak nejak maj a Dp1cka od dvojky aspon nema zeleny rohy pri odclonenem objektivu, mne to zas tak moc nevadi, ja to tak mam docela rad. Monitor mam v pohode, pouzivam plazmovou televizi a lepsiho monitoru asi neni (extempore s levnym notebookem na dovolene v Chorvatsku smysl resit nema). Merrill mam barvy mnohem vernejsi, ale ty pletove zrudy nejsou dany lepsim rozlisenim, ja osobne mam teorii, ze zobrazi vic veci z infra, takze kazda piha a pletovy kaz je xkrat zvyraznen a trpi tim hlavne zrzky nebo treba plet po sportovnim vykonu (nejvetsi hruzy jsem si sem ani nedovolil nikdy dat), to neni tim, ze je videt kazdy chloupek a por kuze, tam je proste neco hodne spatne a to na tom pry je jeste trojka lepe nez dvojka a jednicka. U quattra to pry neni, ale zase jsou z ni rozcarovani krajinkari-tech fotodiod je mnohem min a je to poznat, clovek si asi nevybere, nic neni dokonale, ale foveon k tomu ma dost blizko. Jsem rad je a ze s nim mohu fotit, fakt mne to bavi