Fuji X E1

[Durri]

RELAX

[kezic]

Je okurková sezona tak jen tak...

[Luboš]

Kezic , tak ještě z Čertových skal..

[kezic]

Luboš, znám to tam a je to docela problém zvládnout ten velký světelný kontrast scény. S canonen jsem tam měl dost vypálená světla.

[Durri]

...jedna zo Štrbského...

[Luboš]

Tak ještě Čertovy skály...

[Durri]

LIPTOVSKÝ jÁN

[Luboš]

skály..

[PetrS7557]

Zdravím vespolek, včera jsem se stal také majitelem X-E1. Měl jsem docela kliku a v Praze u Škody koupil poslední set s 18-55 za 19900,- a v akci k tomu ještě 50-230 zdarma. Tomu se prostě nedalo odolat...
Co mne po dnešním zkušebním focení v zoo příjemně šokovalo je vysoké ISO. Mám fotky na ISO 2500 i 3200 (raw) a nejsem si jist jestli je má D600 nějak výrazně lepší i přes výhodu většího snímače... Možná o fous... Nejsem moc přítel různých srovnávaček, ale možná někdy zkusím něco cvaknou obouma foťákama ve stejný čas pro trošku exaktnější porovnání. Jsem zvědavý co z toho vyleze a do jakého isa bude fujina stíhat... Výborný je taky jpeg, v tom pověst nelhala
Co mne naopak překvapilo nepříjemně, je obj. 18-55, který na nejširší ohnisko není nějak extra ostrý do krajů záběru ani po přiclonění na f8. Možná mám smůlu na horší kousek, nevím. Na jiné focení to tolik nevadí, ale na krajinku bych rád vyrovnanější kresbu. No ale to se ještě uvidí, cvaknul jsem zatím jen asi tři záběry na široko, takže na soudy je zatím ještě brzy.
Co mi ale připadá při převodu rawu, že Lightroom občas dělá takovou neplechu kolem jemných detailů (tráva a hlavně větve), toto je už ale dost o zkoumání pixlíků. Capture One mi v tomto připadá lepší, ale samozřejmě mám jako na potvoru zakoupený jen Lightroom
Samotné focení je s E1 velmi příjemné, koncept clonového kroužku a voliče s časy je mi příjemnější než klasický PASM volič a dva rolery. Jen ta rychlost foťáku občas zamrzí, na akční věci to holt není, ale nemůžu mít všechno, obzvláště když jsem jako vstup do systému zvolil starší model.

[Josef01]

Lepší volba v objektivech je pevné sklo, Fujinon dělá bezvadný 14mm F2.8 objektiv, který směle konkuruje objektivu Zeiss 12mm a velmi povedený je i Fujinon 35mm F1.4. Zeiss mě docela zklamal, objektiv, který jsem měl nedokázal s X-Pro1 spolehlivě zaostřit, druhý objektiv ostřil lépe, nicméně taky to nebylo úplně ono. Fujinon 14mm ostří bezvadně a kvalita je totožná včetně minimálních aberací. JPEG je opravdu skvělý a RAW budu používat opravdu minimálně. Co se týká šumu, je opravdu velmi malý a bezproblémů porazil ve srovnání i 5D MKIII. Stačí mrknout na porovnání přístrojů na dpreview.com nebo photozone.de .

[kezic]

PetrS7557
ta 18-55 se na ohnisku 18mm chová /alespoň ta má/ proti všem zvyklostem. Mně nejlépe kreslí do krajů při cloně cca 5,6-6,3 a při zaclonění na f8 se kresba na okrajích zhorší -střed se přitom nemění. Chce to vyzkoušet při které cloně je to nejlepší.
A pokud použiješ na převod z rawu Photo ninja tak zjistíš že najednou je ten objektiv o víc než o třídu lepší a to i do krajů. Photo ninja totiž nepoužívá zabudované korekce objektivu tak jako např.Camera RAW a ty korekce u mého objektivu tu kresbu na okraji naopak zhoršují.

[Luboš]

PetrS- dej někam odkaz na stažení toho Rawu, zkusím to v PhotoNinja vyvolat a uvidíme jak je to v krajích ostré, Kezic má totiž pravdu.

[Luboš]

PetrS - Tak jsem rychle udělal nějaké porovnání na své 18-55 - vše výchozi nastavení, bez dalších úprav - levý dolní roh na ohnisku 18 mm. Je vidět jak to ACR ořezává (to samé bude dělat i Lightroom)

[Durri]

Petr, tak vitaj v klube, a veľa dobrého svetla a skvelých snímkov prajem

[Josef01]

PetrS - Tak jsem rychle udělal nějaké porovnání na své 18-55 - vše výchozi nastavení, bez dalších úprav - levý dolní roh na ohnisku 18 mm. Je vidět jak to ACR ořezává (to samé bude dělat i Lightroom)

Díky za ukázku, netušil jsem, že Adobe lehce fotky ořízne, důvod mi zatím uniká. Dělal jsem test Ninja a Lightroom a prakticky dostanu stejně ostré fotky z obou, trochu více dynamiky dostanu z Lightroom.

[PetrS7557]

Durri: Díky, díky ...

Luboš, kezic, Josef01: Díky za postřehy a rady! Stáhnul jsem si demo PhotoNinja a tedy co z tech rawů dokáže vytáhnout, to je fakt o třídu jinde a to i celkově, nejen v krajích Vypnout automatické korekce zkreslení objektivu pak znatelně pomohlo i v CaptureOne a celkově se převod hodně blíží tomu z PhotoNinji (ten je ale o pomyslný chlup lepší). Tedy alespoň na těch pár výcvakách, kde jsem to zatím zkoušel porovnávat. Jinak rozdíl mezi LR a PhotoNinja tak nějak bajvoko odpovídá ukázce od Luboše, takže ten můj obj. je asi v normě a s vypnutýma korekcema už v podstatě nemám pro ty své výcvaky proti kresbě námitek. Ty nižší clony, jak píše kezic, ještě budu muset prubnout.
No a časem třeba přibude nějaké to pevné sklíčko a to bude snad zas o kus jinde

[Luboš]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/f ... x-e1A4.HTM

zde je jak psal Kezic, jak se rohová ostrost u 18-55 zacloněním vlastně zhoršuje (neplést s difrakcí)

[PetrS7557]

Včera jsem porovnával 18-55 na 18mm, clony 5.6, 6.4 a 7.1. Ohledně stranové ostrosti (rohy jsem nezkoumal) to bylo u mého kusu tak podobné, že to nemá smysl řešit. Proti cloně 8 je to možná o chlup lepší, ale taky to není moc znatelné. Vypnout korekce zkreslení obj. udělá mnohem více (škoda že LR neumí). Takže už kašlu na zkoumání pixlíků. 18-55 rozhodně patří mezi ty lepší seťáky, mohu-li soudit.

Ještě jeden postřeh k vyvážení bílé v Lightroomu (mám poslední verzi - 5.6). LR zvládá rozeznat jednotlivé předvolby WB (slunce, zataženo, atd.), ale už nedokáže přečíst jemné doladění jednotlivých předvoleb. Zkoušel jsem u nastavení "slunečno" několik variant doladění a zatímco na jpeg z foťáku byl rozdíl vidět na první pohled, tak LR měl po načtení rawů (foceno raw+jpg) u všech variant stejnou WB. Ještě při importu byl rozdíl na náhledech vidět (asi použit do rawu vložený náhledový jpg z foťáku), ale v develop sekci po vytvoření vlastních náhledů a všeho toho, co s tím LR dělá, už byly všechny fotky hezky jedna jako druhá Takže pro mne další hřebíček do rakvičky LR.

Jinak začínám pokukovat po sklíčku 23/1,4 a až trošku došetřím... Pětatřicítka je mé oblíbené "all-around" ohnisko.

[Josef01]

Možná úplně nerozumím dotazu, ale proč by se měl LR po načtení RAW ohlížet na nastavení JPEG ve foťáku? Proto se fotí do RAW, aby se úplně obešlo nastavení přístroje.

[Durri]

...súhlasím s Jozefom, Raw je výstupný súbor ktorý "vidí" snímač, bez ohľadu na to, ako je nastavený .jpg vo foťáku...