Foveon napodruhe...

[Petr M]

ioitz.

[josef38]

Petře, je to jenom zdání! Ten nodální bod objektivu, je přibižně v tom místě, kde je situovaná clona. Nicméně jsem nenechal nic náhodě a tento bod pro SUMMILUX 50 mm vyhledal. Je na to několik způsobů, určitě je znáš.
Po výrobě tohoto přípravku jsem ho pochopitelně hned vyzkoušel na sestavě "panoramatické" fotografi mého pracovního stolu z hodně velké blízkosti a dokonce v několika řadách. Tam by se nejvíce špatná konstrukce projevila. Tu sestavu zde nechci ukazovat, na stole mám neskutečný bordel. Sice byl ten bordel jen účelový, ale přesto.
Přikládám aspoň jedno zkušební panoramátko, kde jsou i blízké předměty.
Tímto oborem se zabývám opravdu hodně dlouho. Mám panoramata ještě z doby, kdy neexistovaly digitální fotoaparáty. Jednotlivé fotografie se musely pracně sestříhávat, aby k sobě pasovaly. Takže jsem si všechna úskalí tohoto oboru už dávno prošel. Vyráběl jsem i několik natáčedel bez aretace ( kuliček ), úhel jsem při snímání fotek volil jen pohledem na úhlové dělení. To jsem ale velice rychle opustil a zvolil aretaci s kuličkama, právě pro rychlé nasnímání všech zdrojových snímků. Pochopitelně, že některé fotoaparáty mají na jednotlivé nasnímání snímků dost času, protože jejich zdlouhavé ukládání Ti stejně jinou možnost nedává a jejich buffer není zas tak veliký, aby obsáhl několik desítek snímků. Vím o tom svoje!

Jestli budeš mít i nadále pochybnosti, mohu specielně pro Tebe opět ten stůl nafotit. Ale to jedině proto, že Tě mám rád a ještě bys musel mít o to zájem a něčím podobným mě obdařil také a to zase z Tvého zařízení!
Tak se měj a loučím se pozdravem "PANORAMATICKÉ FOTOGRFII ZDAR". Myslím, že už jsem napsal vše, co jsem chtěl! Tak žijte blaze, Josef.

P.S.
Pro jakýkoliv dotaz ohledně panoramatické fotografie je též možnost kliknout na můj nick a zaslat "soukromou zprávu". Rád posloužím!

[Petr M]

v

[josef38]

Také něco!
A proč přibližně v místě clony? To proto, že se tato clona umisťuje do optického středu objektivu, jinde by totiž silně vinětovala!!
A korektně nalezený nodální bod se právě tam, a ne zrovna náhodou, nachází.

http://kocur.zcu.cz/DigiFoto1/HTML/133/text.htm

Petře, končím tímto! Ne snad proto, že bych s Tebou nerad diskutoval, ale nerad bych na tomto, jinak poklidném vláknu, vyvolal opět zbytečně vášnivou debatu! Mějte se! J.

[Petr M]

v

[josef38]

Tak snad ještě ten slíbený pracovní stůl!
Sestava je nafotografovaná ze vzdálenosti asi 1,5 m. Fotografie byly nasnímány ve dvou řadách, celkem asi 18 obrázků. Pochopitelně nodální bod musel být nalezen a důsledně nastaven, jinak by podobná sestava vůbec nešla spojit!!! Je to opravdu ta nejpřísnější kontrola nastavení fotoaparátu v natáčecím přípravku!
Sestaveno v "cylindrickém" režimu, kdybych sestavu skládal z této nafocené vzdálenosti v lineárním režimu, musel by potom být snímek silně ořezán a mnoho by z něj nezbylo.
Takže, není třeba moc mudrovat, hlavní je, nastavit důsledně tento středový bod objektivu. Je na to mnoho návodů.
Snad ještě poznámku, že objektivy s kratší ohniskovou vzdáleností pro zrcadlovky jsou vesměs retrofokální konstrukce ( uměle prodloužené ohnisko předsazenou rozptylkou ). Proto se může zdát, že je tento bod jinde, než by ho jeden očekával! Mnohdy i na přední čočce, jak píše Petr.
DP2 ale zcela určitě retrofokální objektiv nemá, protože ho kvůli absenci zrcadla ani nepotřebuje, takže se nedivte, že bod bude skutečně někde kolem středu objektivu. O ZOOMu vůbec nepíšu. Tam se bude pochopitelně tento bod měnit.
Tato moje zkouška je poměrně letitá, tehdá jsem ještě vlastnil DIGILUX 2. A tento počítač i monitor je už také někde v počítačovém nebi!
Tak tímto jsem splatil ještě svůj dluh a mějte se tady hezky.
Panoramatovým nadšencům držím všechny čtyři palce! J.

[Petr M]

P.

[josef38]

Josefe, zbytecne se tady kompromitujes a delas ze sebe ehm... ! Vcetne tech tvych "dukazu", ktere jsou uplne nesmyslne! Radeji toho zanech jak jsi zu vyhrozoval pred tim nez tady oblbovat a zavadet kolegy!

Milý Petře, nemám důvodů dál pokračovat! Svoje už jsem napsal a kdo si z toho chce něco vzít, tak si veme, kdo nechce nemusí.
Jen nechápu co Tě tak popudilo?
Možná bys ale mohl také dát pro porovnání jeden zdrojový obrázek z Tvé sestavy, jako jsem to udělal já! Ty rohy nejsou roztřesený, to je špatně zvolený nodální bod! To by byl kromě reproduktoru rozklepaný i ten rámeček za ním a on není! Proto jsem požadoval zdrojový obrázek. Vykašli se na clonu, to bylo jen přirovnání, nic nepočítej a nastav si normální cestou nodální bod podle Kocoura! Není to žádná věda! V tomto případě je počítání k prdu! U nás se tomu říká, že to je jenom přesné počítání s nepřesnými čísly!

P.S.
Jak jsem již psal, kdyby někdo měl potřebu o tomto prohodit slovo, stačí napsat soukromou zprávu přes můj nick.
Natolik si považuji foveoňáckýho vlákna a jeho účastníků, abych zde dál nerozvíjel zbytečnou a navíc konfrontační diskuzi. Ahoj, Josef.

[Petr M]

gjk

[josef38]

Děkuji, tak to jsi se pochlapil s dvouma obrázkama, to jsi mohl cvaknout i z ruky!
Jestli Ti mohu poradit, nastav si příště manuální, stejnou expozici, tady Ti to vyšlo, ale s více obrázky by nemuselo.
K tomu skládání, hledal jsem sešití i kousek od krajů. Doufal jsem totiž, že použiješ více obrázků a pak výsledek ořízneš. Snad se dočkáme příště!
Tak se měj! J.

Jinak, máš dobrej program, že Ti to složil! Zřejmě PTGui!
Srovnaný to máš, ale moc důslednej jsi nebyl!

[Petr M]

v

[josef38]

Moje panoramy slozene z vice fotek muzes obdivovat nekde okolo strany 67. Tam jsou ode mne dve.

A tuto tady, slozenou jen ze dvou fotek ukazuje nejlepe a v detailu jak to s tim sesitim ve skutecnosti bylo.

Kazdopadne ti za tvou radu ze slusnosti dekuji, ale kdyz jinak nedas a chces moci mermo furt jen radit....vim to take....

Zdravim,

Petr

Petře, neurážej se, bylo to míněno v dobrém! Kdybych Tě chtěl nakrknout, volil bych jiný tón. Nemám to ale zapotřebí! Uvědom si, že nejseš sám, kdo se baví panoramátkama! Přeji Ti mnoho úspěchů a na obrázky se rád podívám! Dobrou noc! J.

[josef38]

Panoramata jsem nenašel. Nevadí, mrknu se zítra.

[Petr M]

Jsou na strane 71!

[josef38]

Jsou na strane 71!

Děkuji, viděl jsem a jsou hezké!

Petr mě motivoval k přesnější kontrole nastavení optického středu jeho malířskými štaflemi.
Nastavit opt. střed jde velice přesně, chce to ale důslednost.

Podmínky zkoušky:
1. Fotoaparát GF1 + SUMMILUX 50 mm
2. Fotografováno ze vzdálenosti 1,7 m
3. Vzdálenost metru od pozadí je asi 70 cm
4. Nastavená clona 1 : 16 ( EXIF údaj posrádá )
5. Expozice nastavena ručně, u obou obrázků stejně
6. Barevné vyrovnání nastaveno na automat ( na to jsem zapomněl, ale pro tuto zkouško to nevadí )
7. Fotografováno rovnou do JPEGu ( v praxi volím RAW, i když je s tím potom více práce. Tam pochopitelně barevné vyrovnání ignoruji )
8. Zaostřeno na předsazený metr. Pozadí je pochopitelně i při použité cloně mírně neostré.

Zdrojové obrázky
http://www.ulozisko.sk/obrazky/678805/_1110093.JPG
http://www.ulozisko.sk/obrazky/678806/_1110094.JPG

Závěr
Klidně se držte tohoto odkazu.
http://kocur.zcu.cz/DigiFoto1/HTML/133/text.htm
Nastavení nodálního bodu je zde popsáno jednoduše a přitom srozumitelně! Funguje to!!!

[honsou]

Zajímavá diskuze, pánové. Nemusíte se hádat, každý si svůj bod může přece najít jednoduše sám. Já třeba na své SD15 zapnu live view, a natáčením sestavy hned vidím, jestli se překryvy předmětů mění nebo ne.

[josef38]

Ahoj honsou,
je to tak, jak píšeš.
Sám osobně také dávám přednost klidnějším debatám, bez zbytečných invektiv, více se tím vyřeší!
Tuto polemiku bych nerozváděl, kdyby zde nevznikly pochybnosti o některých ověřených metodách nastaveni tohoto bodu!
Však už také končím!

Měj se! J.

[Petr M]

v

[josef38]

O.K.
Kde holt schází argumenty, tam lítají facky. Alespoň slovní! A naštěstí jen u někoho!
Kdybys tady neblbnul ostatní špatně pochopenýma polopravdama, možná ale i nekorektně přeloženýma z internetu, o nodálním bodu na přední čočcce objektivu a pokusil se také využít trochu svého rozumu, držel bych hubu! Vždyť Ty snad záměrně ostatní mystifikuješ a to už by mohlo být trestuhodné! Měj se! J.

[Petr M]

...