Foveon napodruhe...

[Pete2]

Jardo
Nalejme si cisteho vina. Daj mi ktorykolvek foveon a nebudem sa hnevat. Maximalne na baterky na starej SD10.
Ved je to jedno. U sigmy je to o zvladnuti narocnejsieho (ale oblubeneho) procesu vyroby kvalitnej fotografie. Nie je to o cvakani.
U sigmy nikdy nebolo JPG finalnym produktom. Tak ho podavaju zabehnute testovacie servery a vysledkom je prakticky odpad.
Pre nasinca je to vsak skryty poklad. Aj sa to rymuje.
Existuje iba jedna PRAVDA overena mnou i miestnou komunitou.
Navraty k bayeru su vzdy trnistou cestou a foveon je tak velky obrazovy etalon, ze nakoniec aj tak skoncime vo foveonackej posteli.
Pre tych co to chcu len skusit, skusanie len na vlastne nebezpecie.

[jajakm]

Pete2:
Pěkný příspěvek. Ano ve FOVEON posteli jsem skončil taky a zatím tohoto nelituju. Jen jsem poznal, že vyhovět FOVEONU je trochu náročnější než vyhovět BAYEROVI. Mám oba dva systémy, stejně jako ty. Ta větší náročnost FOVEONU mne láká, protože výsledek pak zpravidla stojí za to.

Můj předchozí dlouhý příspěvěk byl ale o tom, že bych rád jako FOVEON elév věděl co je to ten nepřekonatelný "look" starších FOVEONŮ, které MERRILL údajně nemá šanci dosáhnout. Vždyť možnosti software SPP jsou tak obrovské, že i z MERRILLA lze vyrobit fotku dle chuti každého. Rád bych si ten "look" starších FOVEONŮ vyzkoušel na SD15 a pak se pokusil na stejném motivu ve stejný okamžik "vytvořit" na SD1-Merrill. Jarda

[Jarouš]

No, Jardo, jestli máš SD15 i Merrilla, tak co Ti v takovém pokusu brání? Ten "look" starších Foveonů Ti ta SD15 přece musí ukázat, je to přece stejná (druhá?) generace sériových Foveon čipů. Omlouvám se, že se do této debaty nezapojuju, ale teoretizování mi přijde mnohem méně zajímavé a s praxí dost málo související. Ale trochu to sleduju, to zase jó. Jestli bude Quattro ještě o tolik lepší, než Merrill, tak je Sigma jasným kvalitativním lídrem náročnějšího fotografického trhu. Ne, nadávek na SD1 (tu jedinou vlastním) se ode mě nikdo nedočká, ten slabší článek budu vždycky já...

[Pete2]

Tak pre zmenu ten Merrill v dnesne tmave rano, ked aj 2.8 bolo malo.

[MiraM]

Tak tedy přikládám look staré DP1. Chtěl jsem říci vhled, ale zní to moc česky!! No nevím, já nějaké rozdíly nevidím.....Ale nevylučuji je. M

[MiraM]

A ještě jeden venkovský look.... M

[Petr M]

N

[josef38]

Ale je to velmi velmi vzacne a neni to mozne predem predvidat nebo ho planovat. (Josef38 s Leicou)

Děkuji za vysvětlení, co je to look, doposud mně to nebylo zcela jasné. Mohu Tě však ubezpečit, že na look docela z vysoka kašlu a vždy jsem tak činil. Pro mne je to abstraktní veličina, nebo spíše zaklínadlo, které mě zatím nechává docela v klidu! Možná někdy později! Měj se! J.

P.S.
Nehledě k tomu, že už jsem o tomto termínu slýchával za dob, kdy ještě žádné čipy neexistovaly a opět jsem to vnímal podobně! Mně se prostě fotká líbí, nebo jí přehlížím!

P.P.S.
Slepice, neboli, "venkovský look" od MiraH mě třeba zaujal dost!

[MiraM]

Josefe, mě o autorství slepic neokradeš. MiraM...opakuji.....MiraM.
To není nic proti MiroH

[josef38]

Josefe, mě o autorství slepic neokradeš. MiraM...opakuji.....MiraM.
To není nic proti MiroH

Miro omlouvám se! Byl to ale pouze překlep, nebo spíše má stařecká roztržitost.
Také se všimni, že jsem Tě oslovoval krátce ( písmenko i ) a tato specialita je jen snad u Tebe! Zdravím Tě, kamaráde! J.

[MiraM]

V pohodě Josefe, sranda musí být. A protože jsi dobrý kluk, dávám Sigmy starý look. Možná vydám sbírku básní.

[Petr M]

.

[josef38]

V pohodě Josefe, sranda musí být. A protože jsi dobrý kluk, dávám Sigmy starý look. Možná vydám sbírku básní.

MiraM, líbí moc!

Jen gramaticky opravím Tvůj verš, výslovnost se ale nemění. Je to sice detail, ale to víš pořádek dělá přátele!

Protože jsi dobrý klook, dávám Sigmy starý look

Měj se kloučku a děkuji!

[Pete2]

Pre spestrenie nejake poobednajsie farbicky Merrilla.

[jajakm]

Vidím že debata kolem "looku" starších SIGMA fotoaparátů, který nemá MERRILL údajně šanci dosáhnout, se pěkně rozjela. Myslím že Martynko jako spouštěcí element by zasloužil pochvalu. PetrM situaci kolem "looku" jako vždy velmi výstižně popsal. Jaroušovo pobídnutí: ...když máš SD15 a SD1-MERRILL, tak si ten "look" porovnej... mě dnes odpoledne donutilo, že jsem vzal SD15 + SD1-MERRILL + objektiv SIGMA 50mm/2.8 DG, ukecal bráchu aby vzal svoji SD1-MERRILL s objektivem SIGMA 17-50mm/2.8 DC (nastavil na objektivu 50mm) a šli jsme fotit. Fotili jsme vždy stejnou scénu a já přehazoval objektiv 50mm/2.8 DG mezi SD15 a SD1-MERRILL. Protože jsem FOVEON elév, přikládám první dvě sady fotografií a prosím zdejší znalce o vysvětlení rozdílu toho "looku" mezi SD15 a SD1-MERRILL. Svůj názor si zatím nechám pro sebe. První foto je z SD15+50mm/2.8, druhé foto je z SD1M+50mm/2.8, třetí foto je z SD1M+17-50mm/2.8.
Jarda

[jajakm]

Přikládám druhou sadu fotografií k diskuzi o "looku" starších SIGMA fotoaparátů. Během odpoledne jsme takto synchronně nafotili s bráchou asi 50 srovnávacích fotografií. Zatěžovat vás jimi ale nechci (snad jen v případě velkého zájmu). Můj osobní názor je stejný jako Josef38: volně řečeno, nějaké srovnávání "looku" mne nezajímá. Fotka se mi buď líbí nebo nelíbí.
Jarda

[josef38]

Vidím že debata kolem "looku" starších SIGMA fotoaparátů, který nemá MERRILL údajně šanci dosáhnout, se pěkně rozjela......
Jarda

Tak teď jsem zvědav, jestli se někomu podaří převést mě nevěřícího, na víru v existenco looku? Cítil bych se určitě mnohem bohatší! Mějte se, budu netrpělivě čekat na vaše argumenty!

[Jarouš]

Look mě nechává úplně v klidu, ale když ten pořádek dělá přátele... Ten Mirův "kluk" byl správně, Josefe, "look" je totiž anglické slovo, dá se velmi volně přeložit jako vzhled nebo něco jako výraz atp. a vyslovuje se "lúk". Takže Mirova rýmovačka, jakkoliv jednoduchá, byla docela povedená. Jestli to byl, ale, z Tvojí strany pokus o žert a výslovnost "looku" je Ti zcela známá, tak jsem jej moc nepochopil a v tom případě se omlouvám. Jenom vycházím z toho, že s angličtinou zas tak moc nekamarádíš, to je všechno .

[Jarouš]

jajakm: Srovnává se tady nesrovnatelné. Používáš, třeba, rozdílný způsob zmenšování při tak diametrálně odlišném množství pixelů? Nejlíp je na tom tak akorát vidět úplně jiná barva skel z té pevné padesátky a ze zoomu, který vlastním i já. Např. můj 70-200/2,8 EX má taky naprosto odlišnou barvu, než ten základní zoom, ten má totiž tu magentu už v rodném listě . Výrazu "look" rozumím po svém, tady mě opravdu víc zajímá technická kvalita fotek. A když ta technická kvalita v běžných světelných situacích za moc nestojí, Foveon a Merrill zvlášť za to skutečně nemohou...

[japakm]

Dobrý den,
dovolím si přidat další fotky.
Pavel