NEfotíme už (jen) s Panasonicem

[kolega]

kolego Pobavilo mne v jednom článku, že 4.4 bude umět zobrazit obrázek alba přes celou obrazovku v přehrávači na lockscreenu To si vždycky říkám týjóó

No jsou někdy dost směšný, ty "nové" vymoženosti nové verze OS, ... nebo jejich klíčové vlastnosti, které je potřeba veřejně vyzdvihnout, vybírá snad nějaký pablb a opravdu podstatné věci nejsou kolikrát ani zmíněny. ... Přidám včerejší cvak jednoho mazlíčka:

[strom]

kolego, nojo, holt je pro každého důležité něco jiného Teď mne napadá, že ani nevím, zda je to zrovna s tím obrázkem alba v přehrávači na lockscreenu vůbec pravda, protože MiUi na Xiaomi tohle umí i na Androidu 4.1. Některé maličkosti jsou ale vcelku užitečné a nevím, proč už to dávno není implementováno všude. Třeba právě na MiUi můžu zobrazovat rychlost datového toku v notifikační liště a můžu po očku během surfování kontrolovat, kdyby se dělo něco nekalého. Bez nutnosti další aplikace...

[strom]

Jinak by mě docela zajímala metodika těch benchmarků, protože mi moc není jasný, proč vycházejí různá čísla. To je ta mikroelektronika už tak nepředvídatelná a už se projevují ve velkém nějaké kvantové jevy či náhody? Sice rozdíl 500 bodů z cca 30 000 je nějakých 1,7%, ale když jsem koukal na detailní výpis, tak některé hodnoty lítaly v procentech už poměrně dost (myslím, že třeba rychlost RAM paměti i o 20%)

Jeden z dalších testů Mi2S.

[kolega]

strome: to zobrazením obrázku alba přes celou plochu lockscreenu by mě asi ani moc nebavilo, teď to mám takhle a naprosto mi to vyhovuje a mohu třeba potáhnutím zvětšit tu černou plochu se seznamem skladeb, rolovat v něm, změnit přehrávanou skladbu atd.:

[kolega]

S tím lítáním hodnot při opakovaném testování je to asi i normální a to že tě to irituje je dáno jenom počtem zobrazených míst (5). Kdyby index výkonu byl, podobně jako u Windows 7, jenom dvoumístný, vůbec by tě to nepozastavilo, protože by nebyl žádný rozdíl výsledků opakujících se testů. ... Updatoval se nám AnTuTu na verzi 4.1 a změnil i barvičky

[strom]

kolego, jasně, celkový výsledek líta třeba o 500 bodů, ale jsou to drobné mezi 1-2% z celkového výsledku. Spíš jsem zběžně koukal, kde se ten rozdíl děje. Všiml jsem si i rozdílu v rychlosti RAM paměti. Jednou byla něco přes 1600, v tom test, co jsem tu dal naposled 1880 a to už je rozdíl procentuálně poměrně vělký. Ale to jen tak na okraj, že mne to překvapilo, hlavu si tím zatěžovat nehodlám

[strom]

No tady je třeba čerstvý screenshot lockscreenu Mi2A, jak to třeba může v tom slavném Andriodu 4.4 vypadat. Nevím, nevadí mi to, ani z toho nejsem nadšen. Nehledě na to, že to samozřejmě nezobrazí obrázek alba přes celou obrazovku, ale zobrazí to výřez obrázku alba na obrazovku 9:16. No je mi to úplně fuk.15 let mi už bylo Jen také nechápu, proč to někdo má potřebu zmiňovat jako jedno z vylepšení androidu, když jich v té zprávě zmínili celkově asi tak tři

[Jinryd]

přesně jak píšeš Strome. Kdyby tito nadšenci viděli můj lockscreen tak se poserou. Už tak musím vysvětlovat proč mám na Androidu widget Launcher 8.
PS: chlapi, jaký číslo v "téch benchmarčis" má moje I9591? Já jenom, že jej občas dokáži porazit v šachový partii
Kromě Sudoku je to jediná hra co mám ve founu

[kolega]

Jindro, našel sem tenhle výsledek, viz příloha. Ale rychlost toho mobilu bohužel (nebo spíš díkybohu ) nemá žádný vliv na jeho "inteligenci" při hraní šachu .

[strom]

Česká recenze Mi3 s Tegrou4
http://www.svetandroida.cz/telefon-xiao ... nze-201311

[kolega]

strom: Dík za odkaz. ... no docela jsem z toho testu zklamanej, na to jak jsi tu vychvaloval Mi2S a hlavně Mi2A. Myslím, že ty "zápory" v závěru hovoří sami za sebe i když to člověk musí brát jaksi s rezervou. A cena v Čechách asi taky neoslní, jedině snad nákup z venku. Takže Mi3 s Tegrou asi ne.

[stimílek]

Kolego(vé),
nezkoušeli jste na m4/3 objektivy M42?

Díky

[strom]

kolego, no já nevím, těžko říct a ještě bych se soudy počkal. Co se týká těch záporů, které zajímají mě:
- displej: Xiaomi inzeruje, že v Mi3 je displej Sharp nebo LG. Jo, tady\ bych se bál a jsem přesvědčen, že ten horší displej je od LG. Ten od Sharpu, co byl v Mi2S, byl naprosto luxusní. Bohužel nikdo neví klíč, jak se displeje budou osazovat, zda verze s Tegrou4 bude mít LG a verze se Snapdragonem Sharp nebo to bude zcela nahodne...
- foťák: kdo ví, zda netestovali ještě nějaký předprodukční vzorek a tipuju, že vše vyřeší jedna z týdenních aktualizacích systému. Nedávn ojsem si všiml, že optimalizovali šum a gammu u Mi2S, ale bylo to v době, když už jsem jí neměl. Nicmene posprocessing Mi2S mi vyhovoval a nevidim duvod, proc by se jim to u stejneho snimace nemelo povest znovu.
- klouže: no kouže vše, co je z lesklého či hladkého plastu, už jsem si na to zvykl i Mi2A, že s vlhkýma rukama to není ono
- Mi3 podporuje rychlonabíjení proudem myslím 2A, ale asi to bude otázka příslušenství
- signál ve verzi pro Čínu bych nehodnotil

[strom]

Jinak Mi2S byla vychvalovana z duvodu, ze nabidla telefon vykonu i vybavy typickych jen pro 5" telefony, a to v kompaktnim tele, coz leckdo oceni. Je to v podstate jedina varianta na vyber. Dale maji vsechny Xiaomi telefony spolecne to, ze je system skvele optimalizovany a telefon nema tendenci se zpomalovat ani pri vetsim poctu spustenych aplikaci nebo proste casem. V neposledni tade, a to plati i pro Mi3, je cena. Samozrejme nemluvim o ceske cene. Mi3 v 64 GB verzi se prodava asi za 420 $, pres provereny cinsky eshop, ktery je ochotny zasilat do sveta, je to za 500$. Je fakt, ze LG G2 uz se te cene priblizuje. Cena Mi3 v ceskych shopech je smesna...

[strom]

Nicmene ja Mi3 kupovat nebudu, mozna az nejakeho jejiho nastupce se stabilizovanym fotakem, nebo i s tim lepsim snimacem. Telefon jsem objednal v Cine ve ctvrtek odpoledne, abych se jeste vyhnul horsimu menovemu kurzu po ohlaseni intervence CNB.

[**lasta]

kolego,
- Mi3 podporuje rychlonabíjení proudem myslím 2A, ale asi to bude otázka příslušenství
l

Technologie rychlonabíjení je součástí hw telefonu....

[kolega]

stimílek: Jeden čas jsem používal manuální sklo M42, myslím to byl Helios 58mm/f2. Měl jsem k němu redukci M42/MFT i sadu mezikroužků a používal jsem to na makra, focená většinou ze stativu. Měl jsem pučený i nějaký M42 sklo 135mm/f2,8, tuším Pentacon, ale to bylo pro mne prakticky nepoužitelný. Dnes už nic z toho nemám, vše jsem dávno rozprodal.

strom: co se týká toho tzv. rychlonabíjení 2A, tak s tím bych byl už raději (být v kůži Xiaomi ) opatrný. Tohle zavedl Samsung u té S4, co jsem měl půl roku a s tím rychlo-nabíjením se baterie v S4 docela slušně ohřívala. Jsou známé i případy, že se někomu po čase baterka v S4 i nafoukla. Bylo to dokonce doprovázeno i nenadálými restarty S4 apod. ... Nyní s Note3 přesto, že v něm je baterka ještě větší (3200mAh), se už nabíjí jenom proudem 0,9A a baterie se neohřívá .

Já jako bych tohle tušil jsem tu 2A nabíječku pro nabíjení S4 používal velmi zřídka a k nabíjení jsem spíše použil nabíjecí zdroj slabší, jednak od BT sluchátek (0,55A), nebo od SGS2 (0,7A). Sice nabíjení trvá trochu déle, ale když to je třeba přes noc, tak je to jedno.

**lasta: ano nabíjení je dáno elektronikou v zařízení a původně "nabíječka" je dnes už jenom pouhý zdroj 5V o nějakém výkonu (velikosti proudu). A právě díky tomu lze pak tím menším max. proudem takového zdroje, prodloužit nabíjecí dobu a tím tolik nezahřívat baterku.

[**lasta]

stimílek:
strom: co se týká toho tzv. rychlonabíjení 2A, tak s tím bych byl už raději, být v kůži Xiaomi ) opatrný. Tohle zavedl Samsung u té S4, co jsem měl půl roku a s tím rychlo-nabíjením se baterie v S4 docela slušně ohřívala. Jsou známé i případy, že se někomu po čase baterka v S4 i nafoukla. Bylo to dokonce doprovázeno i nenadálými restarty S4 apod. ... Nyní s Note3 přesto, že v něm je baterka ještě větší (3200mAh), se už nabíjí jenom proudem 0,9A a baterie se neohřívá .

Já jako bych tohle tušil jsem tu 2A nabíječku pro nabíjení S4 používal velmi zřídka a k nabíjení jsem spíše použil nabíjecí zdroj slabší, jednak od BT sluchátek (0,55A), nebo od SGS2 (0,7A). Sice nabíjení trvá trochu déle, ale když to je třeba přes noc, tak je to jedno.

Je ti jedno, holínky jako hodinky, obojí se natahuje....
Technologie rychlonabíjení není v proudu 2A který je schopná dodat nabíječka...

[**lasta]

stimílek:

**lasta: ano nabíjení je dáno elektronikou v zařízení a původně "nabíječka" je dnes už jenom pouhý zdroj 5V o nějakém výkonu (velikosti proudu). A právě díky tomu lze pak tím menším max. proudem takového zdroje, prodloužit nabíjecí dobu a tím tolik nezahřívat baterku.

Technologie rychlonabíjení a tebou odkazované zahřívání baterie od nabíječky 2A spolu nesouvisí....je to technologicky ošetřeno...jen se zkrátí doba nabíjení......klekánice nejsou....

[strom]

Kolego, mozna proto ta defaultni nabijecka ty 2 A nepusti. No tusim, ze baterii takovy proud asi moc nesvedci. Ja nabijim prakticky pouze pres ntb. No je fakt, ze tu 3100 mAh baterku jsem tim 0,5A nabijel skoro celou pracovni dobu Problek v tom osobne nevidim. Jinak cim vetsi displej, tim zretelneji se projevuje uspornost Amoledu proti LCD. Pro ty 5" LCD se zda byt 3000 mAh clanek malo. I kdyz se jeste uvidi, jaka bude spotreba se Snapdragonem.